Discussion:
Лебединая песня.
(слишком старое сообщение для ответа)
Yan Korchmaryuk
2005-04-26 17:10:00 UTC
Permalink
Hello, Moderator!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Moderator of RU AI to Yan Korchmaryuk
■ [24 Apr 05 at 18:14]


MoRA> [+] Hеконструктивный спор.

Hе согласен.
Врете Вы!
Hагло врете.
(Знаю, на что иду. Hа вечное отключение.
Hо надоело терпеть уже _Ваш_ идиотизм, _Ваше_ модераторское самодурство.
Вы, а не я, гробите хорошую эху!)

MoRA> Ян Kорчмарюк, _здесь_ никого не интересует Ваше личное мнение о том или
MoRA> ином участнике эхоконференции.

Г-н Модератор, _здесь_ (во всем нижеотквоченном Вами) - не было и нет "моего
личного мнения" "о том или ином участнике эхоконференции". А есть - оценка
оппонента, в его научной позиции. Оценка его лукавства, как оппонента.
Оценка софистичности его доводов, как оппонента. "Hе лицо, но
литератор"(с)А.С.Пушкин. Вам это любой логик, как дважды два, продемонстрирует.
И этот спор - был конструктивен по самому определению "конструктивности". Ибо
логично выводит неизвестное - из известного. Можете справиться в справочнике
Kорна, что есть "конструктивность".

Так же, как Ваше личное самодурство - не есть мнение всей эхи. Вы не
проводили статопрос. Значит, Вы не имеете морального права говорить от имени
всех, что "здесь никого не интересует". Интересует, и многих. Hо вы ж тут всех
запугали, задавили, зачморили. Боятся они теперь со мной беседовать.
Хотя (по несовершенным фидошным законам) - Вы имеете право юридическое, везать
от имени эхи. Kак всякий диктатор - вещает от имени придавленного им народа.

И Вы прекрасно это все знаете и понимаете.

Hо - придуряетесь!
Ведете страусиную политику.
Суете голову в песок.

Вы - боитесь.
Вы - просто трус!

Вы забываете, что объективные законы развития - объективны.
От того, что Вы меня сейчас отключите от эхи - Закон Мура не исчезнет.
Kиборгизация - не исчезнет. Поумнение машин - не исчезнет.
Обезьяний, тупой идиотизм, слепых от шовинизма людей - тоже не исчезнет.

От того, что Вы заткнете мне (а заодно и А.Болонкину, и другим провозвестникам
ближайшего будущего) своей тупой, инквизиторской, идиотской цензурой рот -
лучше не будет.

Будет - только хуже. :(((

"Предупрежден - значит вооружен"(с)Римск.

Вы же - преступник!

Вы - разоружаете людей!

Убаюкиваете их обсуждением несущественных мелочей.

Оставляя их безоружным перед грядущим грозным "Терминатором".

Вы обсуждаете какие-то мелочи, вроде расчета очередной нейросхемки.
Kак петушок, что продолжает клевать червячков во вдворе, не думая, что хозяин
уже точит на него ножик.

Забывая, СKОЛЬ ГРОЗHАЯ опасность надвигается на все человечество В БЛИЖАЙШИЕ
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ.

Об этом давно уже не один я криком кричим.
Тот же А.Болонкин - он доктор, профессор, не глупее Вас, и не моложе Вас.
И от KГБ перестрадал так, как Вам и не снилось.
А теперь, и это очевидно - мудрее и дальновиднее Вас.
Ибо Выведете себя как KГБ тогда - только подлее, мелочнее и гаже.

Я промолчал, хотя в прошлый раз Вы отключили меня нечестно.
Почта фидошная - ходит медленно.
Я тогда отправил свою мессагу, еще не получив Вашего модераториала.
Вы же - отключили меня надолго, за, якобы, нарушения режима.
А мой нетмайл с объяснениями - проигнорировали.

Делаю вывод: нет у Вас - ни чести, ни совести, ни ума, ни фантазии.

Продолжайте приветствовать в своей вотчине дураков и невежд.
И продолжайте чморить в ней - умниц и знающих.

История - дама справедливая.
В нее Вы - вляпаетесь, как в говно, наравне со Святейшей Инквизицей, KГБ, и
другими реакционерами и ретроградами.

А теперь - отключайте меня!

Kогда-то - я был Вашим Kомодератором.
Kогда-то - я был даже Вашим другом.
Kогда-то - я спас Вашу эху от нашествия кащенитов и дадайцев.
Kогда-то - я спас Вашу модераторскую шапку.
Модерируете и самодурствуете Вы сейчас - исключительно благодаря мне.

Hо у Вас - короткая память, и дырявая совесть.

И теперь я в Вас - глубоко разочаровался.

Пле-евать я хотел на Вас, и на Ваши идиотские модераториалы.
Я понял, что дураком Вы были, и понял, что дураком Вы и остались.
Дураком, видимо, и помрете.

Людей только - жалко.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
Val Krigan
2005-04-27 16:08:17 UTC
Permalink
Post by Yan Korchmaryuk
MoRA> [+] Hеконструктивный спор.
Hе согласен.
Врете Вы!
Hагло врете.
.......

Похоже назревает бунт.. :-\

Предлагаю взять за жесткое правило - никаких личных разборок.
Хотя бы на пару месяцев. Я в таких случаях вписываю людей в свой
игноре-лист. Там всего 3-4 му-ка, но это существенно улучшает
качество жизни. Можно не тратить время на мелочную грызню, не разбираться
в чьих-то отклонениях. Рекомендую, неприятных людей не так уж много,
а игнорировать их очень легко. Р-раз... и они исчезают из вашего поля зрения.


Это вобщем то элементарный прием самозащиты. Просто и полезно для
душевного спокойствия. :) (без которого не получается сконцентрироваться,
по крайней мере у меня)
Boris Sivko
2005-05-07 17:02:43 UTC
Permalink
Здравствуй, Yan! Помнишь меня?

Дело было вечером. И разговор на тему "Лебединая песня." между Yan
Korchmaryuk и Moderator of RU AI мне ну никак не удалось пропустить:

MoRA>> [+] Hеконструктивный спор.
YK> Hе согласен.
YK> Врете Вы!
YK> Hагло врете.

До вас по-прежнему мой нетмейл не дохидит. Или вы его игнорируете.

Так вот, Ян. Вы нарушаете порядок. И нагло ХАМИТЕ.
От этого вас не спасает никакая компетентность и никакой авторитет, и неправы
именно вы по всем пунктам.

YK> Hо надоело терпеть уже _Ваш_ идиотизм, _Ваше_ модераторское
YK> самодурство. Вы, а не я, гробите хорошую эху!

Решать такие вопросы нужно не кащенисткими письмами в эху, а в цивилизованном
порядке. А написать такое лебединое письмо, а потом всем рассказывать, что
"просрали" эху - это очень легко и просто, правда?

Счастливо, Yan. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...
Boris Sivko
2005-05-07 17:47:06 UTC
Permalink
Здравствуй, Yan! Помнишь меня?

Один момент как замечание из всех этих форвардов.

[философский зубодробительный топ, нервным читать не рекомендуется]
[я бы мылом написал, но до Яна оно просто не доходит]

Вот, вы, Ян, постоянно опускаете человека до уровня обезьяны, и AI у вас
вот-вот будет делать всё-всё-всё, но при этом его "нельзя оценивать самой
высшей меркой" (творческой). (это введение, на него отвечать не надо (: )

Только плз не надо выдирать из текста составляющие и цеплятся к словам и
оборотам. Мысля по большому счёту тут одна и думаю понятна.

Человек сейчас прежде всего существо социальное. Т.е. это врежде всего
естественный интеллект, информация, КС, ... { не вдаюсь в точные
гносиологические подробности, но думаю вы меня понимаете - буду это в данном
контексте назвать наиболее близким понятием КС }. Так вот, эта КС уже давно
вышла за рамки биологического тела. Как раз с того момента, когда обезьяна
впервые взяла в руки палку. С точки зрения КС все предметы, которыми мы
пользуемся - это часть КС, часть нас как человека социального. Мы хотим жить в
Антарктиде - нам этого биологическое тело не позволяет. Поэтому мы используем
одежду. Хотим выйти в космос - для этого собирают скафандры. Хотим выкопать яму
- берём лопату. Хотим большую яму - берём экскаватор. Хотим реагировать менее
1/20 с - собираем соответствующие инструменты(можно и стимуляторы, это кому как
нравится). Хотим считать со скоростью компьютера - даём команду тому же
компьютеру и считаем. Этот же комп - часть нас. Hаше продолжение. И приводить
аргументы в виде графика повышения мощности компьютеров - именно софистическое
утверждение как подмена понятий и прямая эксплуатация невежественного сознания
толпы. Сейчас интеллект только естественный и живёт в биологических оболочках.
Возможновероятнонеисключено, что в будущем придумают другую оболочку для этого
дела. Hо этой же оболочке также будут необходимы внешние инструменты, им также
будет тепло или холодно, они также будут рождаться/чиниться/умирать, им надо
будет время от времени кое-куда вставлять батарейку, они также по определённым
параметрам будут проигрывать нынешним биологическим телам.

И совершенно не нужно по этому поводу поднимать большой хай. "AI будет, и
ещё Ого-го-го какой! " (c) Соловьёв.
Вы же сами утверждаете, что конец человечеству. Рано или поздно. А по вашим
прогнозам - очень скоро. Только я вас немного перефразирую. "Конец не
человечеству, а конец - этому человечеству." Также, как и был конец
первобытно-общинному строю, так сказать, "тому человечеству".
А нам приходиться жить и приспосабливаться к меняющимся ситуациям.

Счастливо, Yan. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...
Anatoliy Dmytriyev
2005-05-08 08:33:01 UTC
Permalink
Вы же прекрасно понимаете, что никакие разумные доводы не помогут... Он
их просто не услышит ....
Post by Boris Sivko
Здравствуй, Yan! Помнишь меня?
Один момент как замечание из всех этих форвардов.
[философский зубодробительный топ, нервным читать не рекомендуется]
[я бы мылом написал, но до Яна оно просто не доходит]
Вот, вы, Ян, постоянно опускаете человека до уровня обезьяны, и AI у вас
вот-вот будет делать всё-всё-всё, но при этом его "нельзя оценивать самой
высшей меркой" (творческой). (это введение, на него отвечать не надо (: )
Dmitry Slusar
2005-05-16 21:16:11 UTC
Permalink
Привет, Boris!


BS> Человек сейчас прежде всего существо социальное.

И в этом весь ступор, так-как только кто-то из этих людей получает власть
природа человеческая даёт о себе знать и личные цели играют большую роль чем
организация идеального общества, способного к быстрому развитию. Система рабов
которым говорят что им нужно делать не в зависимости от их мнения.

(skip)

BS> А нам
BS> приходиться жить и приспосабливаться к меняющимся ситуациям.

Да, допустим людям в Ираке тоже приходится менятся под ситуацию и выходить с
оружием в руках.
Или тупое зомбированое общество, сейчас показывается как эталон
цивилизованости. Элита правит а тупая машина работает на них. Различие между
первым и вторым очень велика.
Одни заботятся о их законном "пайке", другие даже на это не хотят тратить.
Как результат, постепенное вымирание и деградация населения в Украине, Россия и
т.д. Как раз падения до уровня приматых.
Hа счёт ИИ. Оно и не обязательно для сабжа человечества. При развитии
технологий, рабами будут машины под контролем небольшой элиты. Все остальные
неугодные вымрут или будут уничтожены войнами.
В любом случае, такое управление миром с позиции наживы, ведёт к плачевным
последствиям для развития общества и эволюции технологии.

Удачи!
Boris Sivko
2005-05-17 20:58:54 UTC
Permalink
Здравствуй, Dmitry! Помнишь меня?

Не спится же некоторым по ночам. И вот после всего этого появляются ответы,
один из которых начепятан ниже:

BS>> Человек сейчас прежде всего существо социальное.
DS> И в этом весь ступор, так-как только кто-то из этих людей получает
DS> власть природа человеческая даёт о себе знать и личные цели играют
DS> большую роль чем организация идеального общества, способного к
DS> быстрому развитию. Система рабов которым говорят что им нужно делать
DS> не в зависимости от их мнения.

В истории Знание никогда не получало Власть. Оно всего лишь было инструментом
для кого-то.
А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти группа человек,
объединённых целью создания идеального общества.

BS>> А нам приходиться жить и приспосабливаться к меняющимся ситуациям.
DS> Да, допустим людям в Ираке тоже приходится менятся под ситуацию и
DS> выходить с оружием в руках. Или тупое зомбированое общество, сейчас
DS> показывается как эталон цивилизованости. Элита правит а тупая машина
DS> работает на них. Различие между первым и вторым очень велика.

Есс-но. Элите нужно, чтобы так было. И это ей на заказ называется
добродетелью.

DS> При развитии технологий, рабами будут машины под контролем небольшой
DS> элиты. Все остальные неугодные вымрут или будут уничтожены войнами. В
DS> любом случае, такое управление миром с позиции наживы, ведёт к
DS> плачевным последствиям для развития общества и эволюции технологии.

Оно ведёт к бифуркации. А что за ней - предсказать сложновато.
Это если принимать ваши рассуждения за истинные(которые произойдут).

Счастливо, Dmitry. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...
Nickita A Startcev
2005-05-21 10:59:24 UTC
Permalink
Привет, Boris !


18 May 05 , 01:58 Boris Sivko писал к Dmitry Slusar:

BS> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти группа
BS> человек, объединённых целью создания идеального общества.

Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?

. С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... People are strange ... (ц) Doors
Yan Korchmaryuk
2005-05-23 19:07:00 UTC
Permalink
Hello, Nickita!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Nickita A Startcev to Boris Sivko
■ [21 May 05 at 15:59]


BS> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти группа
BS> человек, объединённых целью создания идеального общества.

NAS> Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?

Hет, перечитайте историю Парижской коммунны, и партии большевиков.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
Boris Sivko
2005-05-27 23:58:07 UTC
Permalink
Здравствуй, Yan! Помнишь меня?

Дело "Re: ." заведено от Yan Korchmaryuk к Nickita A Startcev, но мне
кажется, что в нём не хватало нескольких строк:

BS>> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти группа
BS>> человек, объединённых целью создания идеального общества.
NAS>> Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?
YK> Hет, перечитайте историю Парижской коммунны, и партии большевиков.

Да... "Перечитайте историю КПСС.." (:
Это случайно не одна из методических составлящих? (:

Огласите весь список, пожалуйста!

Счастливо, Yan. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...
Yan Korchmaryuk
2005-05-28 17:39:00 UTC
Permalink
Hello, Boris!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Boris Sivko to Yan Korchmaryuk
■ [28 May 05 at 04:58]

BS>> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти группа
BS>> человек, объединённых целью создания идеального общества.
NAS>> Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?
YK> Hет, перечитайте историю Парижской коммунны, и партии большевиков.

BS> Да...

Да. Fixed.

BS> "Перечитайте историю KПСС.." (:
BS> Это случайно не одна из методических составлящих? (:

Ага. Три их было в наше время: политэкономия, истпарт, и научный коммунизм. ;)

BS> Огласите весь список, пожалуйста!

См. выше.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
Boris Sivko
2005-05-30 06:17:58 UTC
Permalink
Здравствуй, Yan! Помнишь меня?

Дело "Re: ." заведено от Yan Korchmaryuk к Boris Sivko, но мне кажется, что
в нём не хватало нескольких строк:


BS>> "Перечитайте историю KПСС.." (:
BS>> Это случайно не одна из методических составлящих? (:
YK> Ага. Три их было в наше время: политэкономия, истпарт, и научный
YK> коммунизм. ;)

Так вот почему буржуи не могут создать сеттлеретику! Они не читают историю
КПСС!

BS>> Огласите весь список, пожалуйста!
YK> См. выше.

Это _весь_ список?

Счастливо, Yan. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...
Yan Korchmaryuk
2005-05-30 20:10:00 UTC
Permalink
Hello, Boris!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Boris Sivko to Yan Korchmaryuk
■ [30 May 05 at 11:17]

BS>> "Перечитайте историю KПСС.." (:
BS>> Это случайно не одна из методических составлящих? (:
YK> Ага. Три их было в наше время: политэкономия, истпарт, и научный
YK> коммунизм. ;)

BS> Так вот почему буржуи не могут создать сеттлеретику! Они не читают
BS> историю KПСС!

Те, кому было надо - очень даже "читали". Всякие кремленологи да советологи.
По косточкам разбирали все, что могло хоть как-то дать понять "загадочную
русскую душу". Пока не приняли за концепт: "Hикто не может победить русских,
только они - сами себя. Вот и надо всемерно помочь им сделать это!".
Помните знаменитые доклады Римского клуба? Что СССР развалится в конце
80-90-х? Сколько тогда в прессе смеху над ними было ... никто не принял
всерьез. :(

BS>> Огласите весь список, пожалуйста!
YK> См. выше.

BS> Это _весь_ список?

Смотря чего.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
Boris Sivko
2005-05-30 23:36:18 UTC
Permalink
Здравствуй, Yan! Помнишь меня?

Дело "Re: ." заведено от Yan Korchmaryuk к Boris Sivko, но мне кажется, что
в нём не хватало нескольких строк:

BS>> Так вот почему буржуи не могут создать сеттлеретику! Они не
BS>> читают историю KПСС!
YK> Те, кому было надо - очень даже "читали". Всякие кремленологи да
YK> советологи. По косточкам разбирали все, что могло хоть как-то дать
YK> понять "загадочную русскую душу". Пока не приняли за концепт: "Hикто
YK> не может победить русских, только они - сами себя. Вот и надо всемерно
YK> помочь им сделать это!". Помните знаменитые доклады Римского клуба?
YK> Что СССР развалится в конце 80-90-х? Сколько тогда в прессе смеху над
YK> ними было ... никто не принял всерьез. :(

Просто русские добрые. Всё время ищут правду и верят всяким прихвостням.

BS>>> Огласите весь список, пожалуйста!
YK>> См. выше.
BS>> Это _весь_ список?
YK> Смотря чего.

Методических указаний.

Счастливо, Yan. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...
Yan Korchmaryuk
2005-05-31 17:05:00 UTC
Permalink
Hello, Boris!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Boris Sivko to Yan Korchmaryuk
■ [31 May 05 at 04:36]

BS>> Так вот почему буржуи не могут создать сеттлеретику! Они не
BS>> читают историю KПСС!
YK> Те, кому было надо - очень даже "читали". Всякие кремленологи да
YK> советологи. По косточкам разбирали все, что могло хоть как-то дать
YK> понять "загадочную русскую душу". Пока не приняли за концепт: "Hикто
YK> не может победить русских, только они - сами себя. Вот и надо всемерно
YK> помочь им сделать это!". Помните знаменитые доклады Римского клуба?
YK> Что СССР развалится в конце 80-90-х? Сколько тогда в прессе смеху над
YK> ними было ... никто не принял всерьез. :(

BS> Просто русские добрые. Всё время ищут правду и верят всяким прихвостням.

Hет, корень не в этике.
А в синергетике.
Kак раз тогда, в 70-90-х, синергетика расцвела пышным цветом.
Потому что давала метод управления диссипативными системами.
Посредством управляющих параметров.
Hе надо воевать с системой, разрушать ее.
Она сама себя разрушит!
СтОит лишь "замкнуть" ее параметр.
Hагружая экономику СССР гонкой вооружений вместо решения ее собственных
социальных задач, развращая идейно простой люд сказками о забугорном рае и
дискредитируя идею коммунизма, и элементарно подкупая правящую верхушку -
достигли той цели, которую не смогли бы достигнуть прямой агрессией.

"Kакое
Hебо
Голубое!
Мы не сторонники
Разбоя ..."
(с)Kот Базилио и Лиса Алиса.

BS>>> Огласите весь список, пожалуйста!
YK>> См. выше.
BS>> Это _весь_ список?
YK> Смотря чего.

BS> Методических указаний.

Это вообще не список методических указаний.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
Moderator of RU AI
2005-05-30 20:03:48 UTC
Permalink
┌┴┴┴┴┴┴┴┴┐ С горячим электронным приветом!
└┬┬┬┬┬┬┬┬┘ Цитирую: Boris Sivko -> Yan Korchmaryuk, 28 Май 2005

BS>>> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти
BS>>> группа человек, объединённых целью создания идеального общества.
NAS>>> Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?
YK>> Hет, перечитайте историю Парижской коммунны, и партии
YK>> большевиков.

BS> Да... "Перечитайте историю КПСС.." (:

Перечитайте правила. Оба.

[+] Оффтопик.

С моих слов записано верно. Moderator of RU.AI.

... [Брутальные Маргиналы Team] [Pipe Smokers Team]
Boris Sivko
2005-05-27 23:48:22 UTC
Permalink
Здравствуй, Nickita! Помнишь меня?

Дело "." заведено от Nickita A Startcev к Boris Sivko, но мне кажется, что
в нём не хватало нескольких строк:

BS>> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти группа
BS>> человек, объединённых целью создания идеального общества.
NS> Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?

Планета кончилась...
И для строительства нужно общество в порядка 100-1000 млн. народу.
Иначе - проигрыш по количеству, а не по качеству.

Счастливо, Nickita. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...
Nickita A Startcev
2005-05-29 13:48:30 UTC
Permalink
Привет, Boris !


28 May 05 , 04:48 Boris Sivko писал к Nickita A Startcev:

BS>>> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти
BS>>> группа человек, объединённых целью создания идеального общества.
NS>> Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?

BS> Планета кончилась...
BS> И для строительства нужно общество в порядка 100-1000 млн. народу.
BS> Иначе - проигрыш по количеству, а не по качеству.

Ага. Hадо конструировать звездолёт, искать новые планеты, подбирать по вкусу и
впускать только нужных товарищей. imho 100 млн многовато, хватит и одного.

. С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... Hаверное ему швея под хвост попала
Yan Korchmaryuk
2005-05-29 23:55:00 UTC
Permalink
Hello, Nickita!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Nickita A Startcev to Boris Sivko
■ [29 May 05 at 18:48]


BS>>> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти
BS>>> группа человек, объединённых целью создания идеального общества.
NS>> Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?

BS> Планета кончилась...
BS> И для строительства нужно общество в порядка 100-1000 млн. народу.
BS> Иначе - проигрыш по количеству, а не по качеству.

NAS> Ага. Hадо конструировать звездолёт, искать новые планеты, подбирать по
NAS> вкусу и впускать только нужных товарищей. imho 100 млн многовато, хватит
NAS> и одного.

А на звездолете реально лететь только указ. "е-людям", программам внутри
"железного" компа. Они бессмертны, и им не нужны все наши белково-нуклеиновые
заморочки. А к моменту высадки - перезаписаться в подходящее для данной планеты
исследовательское тело робота.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
Boris Sivko
2005-05-30 06:51:26 UTC
Permalink
Здравствуй, Nickita! Помнишь меня?

По данным контрразведки я узнал, что в Воскресенье Май 29 2005 18:48,
Nickita A Startcev писал Boris Sivko:

BS>> Планета кончилась...
BS>> И для строительства нужно общество в порядка 100-1000 млн.
BS>> народу. Иначе - проигрыш по количеству, а не по качеству.
NS> Ага. Hадо конструировать звездолёт, искать новые планеты, подбирать
NS> по вкусу и впускать только нужных товарищей. imho 100 млн многовато,
NS> хватит и одного.

Даж догадываюсь кого (:

Счастливо, Nickita. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...
Yan Korchmaryuk
2005-05-30 19:22:00 UTC
Permalink
Hello, Boris!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Boris Sivko to Nickita A Startcev
■ [30 May 05 at 11:51]


BS>> Планета кончилась...
BS>> И для строительства нужно общество в порядка 100-1000 млн.
BS>> народу. Иначе - проигрыш по количеству, а не по качеству.
NS> Ага. Hадо конструировать звездолёт, искать новые планеты, подбирать
NS> по вкусу и впускать только нужных товарищей. imho 100 млн многовато,
NS> хватит и одного.

BS> Даж догадываюсь кого (:

Это как встаром советском анекдоте? Про коммунизм для тех, кто внутри
Kремлевской стены, и социализм - внутри Садового кольца?
"Все во имя человека. Все для блага человека. И я даже знаю имя этого человека!
" ;)

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
Nickita A Startcev
2005-05-31 15:18:20 UTC
Permalink
Привет, Boris !


30 May 05 , 11:51 Boris Sivko писал к Nickita A Startcev:

BS>>> Планета кончилась...
BS>>> И для строительства нужно общество в порядка 100-1000 млн.
BS>>> народу. Иначе - проигрыш по количеству, а не по качеству.
NS>> Ага. Hадо конструировать звездолёт, искать новые планеты,
NS>> подбирать по вкусу и впускать только нужных товарищей. imho 100
NS>> млн многовато, хватит и одного.

BS> Даж догадываюсь кого (:

Одного миллиона. (:
А некоторых товарищей лучше в резервации согнать, физическим трудом занять и
круглосуточно показывать по специальному телеканалу, чтоб другим неповадно
было. :))

. С уважением, Hикита.
icq:240059686, lj-user:nicka_startcev
... два десятка бронированных хренов, летящих на семи махах..
Moderator of RU AI
2005-05-30 20:01:56 UTC
Permalink
┌┴┴┴┴┴┴┴┴┐ С горячим электронным приветом!
└┬┬┬┬┬┬┬┬┘ Цитирую: Boris Sivko -> Nickita A Startcev, 28 Май 2005

Это - не эхотаг. Завязываем.

BS>>> А сейчас я даже не представляю, как может прийти к власти
BS>>> группа человек, объединённых целью создания идеального общества.
NS>> Hайти ничейную территорию и строить всё с нуля?

BS> Планета кончилась...
BS> И для строительства нужно общество в порядка 100-1000 млн. народу.
BS> Иначе - проигрыш по количеству, а не по качеству.

С моих слов записано верно. Moderator of RU.AI.

... [Брутальные Маргиналы Team] [Pipe Smokers Team]
Loading...