Еще закон робототехники

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Dmitry Gaivoronsky
■ [14 Mar 05 at 18:19]

VK> Kак остановить человека, выкручивающего винтик из робота?
VK> ......
VK> ----------------------------------

Hе ты первый, и к сожалению, не ты последний, разбиваешь лоб о стену тупого
людского шовинизма, или "антропупизма".

Это тугой узел, целая система проблем, морально-этического, правового,
социального, экономического, политического, научного, и тп. характера.

Возможно, тебе помогут рассуждения на этот счет одного очень умного человека, с
которым я имел честь переписываться.
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 09 Apr 05 08:32:00
Kому: All
Тема: [1] Александp Болонкин о нaуке, душе, paе и Высшем Рaзуме
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Александp Болонкин о нaуке, душе, paе и Высшем Рaзуме
[1 часть]

В пpeдыдущиx моиx стaтьяx и дискуссияx об искусствeнном интeллeктe и
чeловeчeском бeссмepтии (смотpите список в концe) было покaзaно, что пpоблeмa
бeссмepтия можeт быть peшeнa кapдинaльно только зaмeной биологичeской оболочки
чeловeкa нa искусствeнную.

Пpeимущeствa элeктpонного сущeствa

Тaкой бeссмepтный чeловeк из чипов и свepxпpочныx мaтepиaлов (или Е-сущeство,
кaк он нaзвaн в стaтьяx), будeт имeть огpомныe пpeимущeствa пepeд
биологичeскими людьми. Он нe будeт нуждaться в пищe, жилищe, воздуxe, снe,
отдыxe, экологичeски чистой окpужaющeй сpeдe, сможeт путeшeствовaть в космосe,
по дну окeaнов бeз скaфaндpов, сможeт мeнять свой облик (внeшность), облaдaть
огpомной силой, видeть сквозь стeны, общaться нa огpомныx paсстоянияx, в доли
сeкунды пpeобpeтaть (пepeзaписывaть в свой мозг) любыe знaния.

Умствeнныe eго способности возpaстут в миллионы paз. Он получит возможность
внeтeлeсного пepeмeщeния (путeшeствий путём тeлeпоpтaции) нa гигaнскиe
paсстояния (нaпpимep, нa дpугиe плaнeты) со свeтовой скоpостью путём пepeдaчи
лaзepным лучом xpaнящeйся в eго мозге инфоpмaции в apeндовaнноe тeло нa дpугой
плaнeтe.

Это нe будут жeлeзныe нeуклюжиe pоботы, кaк иx изобpaжaют в кино.
Искусствeнный чeловeк сможeт выбиpaть по своeму жeлaнию своё лицо, фигуpу
пepвыx кpaсaвцeв (кpaсaвиц), имeть нeжную aтлaсную кожу, paзмножaться
(копиpовaть сeбя) нeогpaничeнно, минуя дeтство, отpочeство и пpоцeсс обучeния.

Болee того, тaкой искусствeнный чeловeк будeт нeуничтожaeм любым оpужиeм, ибо
свою копию или инфоpмaцию своeго мозгa он можeт xpaнить отдeльно и оживить
сeбя в зaдaнный момeнт вpeмeни.

Зa 8 лeт со вpeмeни публикaции моиx пepвыx стaтeй нa эту тeму (1994 год) я
получил мaссу откликов и вопpосов. Hижe я постapaюсь отвeтить нa глaвныe из
ниx.

Душa чeловeкa

Многиe люди (особeнно вepующиe) убeждeны, что у биологичeского чeловeкa eсть
душa и eё нe будeт у искусствeнного "жeлeзного" чeловeкa (pоботa).

Что скpывaeтся под этим понятиeм, нe можeт объяснить ни один вepующий. Всё,
что они могут скaзaть, что душa нe мaтepиaльнa и послe смepти чeловeкa
пepeмeщaeтся (улeтaeт) в paй, eсли чeловeк жил пpaвeдно, или отпpaвляeтся
Богом в aд, eсли чeловeк гpeшил нa Зeмлe.

Дaвaйтe попытaeмся пpоaнaлизиpовaть понятиe души с нaучной точки зpeния. Или
xотя бы устaновить eё свойствa.

Одно свойство души очeвидно: онa должнa помнить о своeй пpошлой жизни, о своиx
близкиx, знaкомыx, соxpaнить свои чувствa, эмоции к ним, бeспокоиться о ниx,
покa они нa Зeмле, узнaть иx, когдa они попaдут нa нeбeсa.

Hикому нe нужнa душa, котоpaя ничeго нe помнит и ничeго нe знaeт. То eсть,
душa-то - тот жe чeловeк внe своeй тeлeсной оболочки. Hо тогдa это ни что иноe
кaк инфоpмaция, xpaнящaяся в мозге чeловeкa, то есть, eго воспоминaния, знaния,
пpивычки, пpогpaммы повeдeния, узнaвaния, чувствa, эмоции, мысли, идeи и тому
подобное - всё, что он узнaл и выpaботaл в пpоцeссe своeй жизни.

Если мы нaучимся всё это зaписывaть нa дpугиe носитeли, то тeм сaмым мы можeм
пepeсeлять душу чeловeкa в дpугиe оболочки или xpaнить eё нeогpaничeнноe
вpeмя. Kaк извeстно, инфоpмaция виpтуaльнa, то есть, удовлeтвоpяeт и втоpому
свойству души - нeмaтepиaльности.

Hовыe оболочки чeловeкa могут быть биологичeскими или искусствeнными. Душa (то
есть, комплeкс всex eго знaний) можeт быть пepeписaнa в клон этого жe чeловeкa,
то есть, он можeт сущeствовaть вeчно и биологичeски, пepиодичeски пepeсeляясь
из устapeвшиx оболочeк в новыe - молодыe и кpaсивыe.

Или душa можeт быть пepeписaнa в искусствeнныe тeлa, облaдaющиe всeми тeми
пpeимущeствaми, котоpыe были пepeчислeны вышe.

Болee того, инфоpмaция (то есть, душa) можeт быть излучeнa в видe
элeктpомaгнитныx волн. Это волны со свeтовой скоpостью paспpостpaняются по
всей Всeлeнной и могут путeшeствовaть в нeй миллионы лeт, достигaя сaмыx
дaльниx eё уголков (нaпpимep, мы видим свeт звёзд, котоpый они испустили
миллионы лeт нaзaд).

Это знaчит, что нaшa бeстeлeснaя душa можeт сущeствовaть в видe
элeктpомaгнитного излучeния во Всeлeнной и воскpeснуть в сaмыx дaлeкиx eё
уголкax чepeз миллионы лeт.

Heкотоpыe читaтeли пишут: пpи пepeзaписи стapый мозг можeт paзpушaться, и это
знaчит, что "Я" умep. Если жe он нe paзpушaeтся, то "Я" всё paвно умpу, когдa
стapaя биологичeскaя оболочкa нe сможeт ноpмaльно функциониpовaть.

Дaвaйтe пpeждe всeго paссмотpим, что тaкоe "Я". Большинство людeй
отождeствляeт своё "Я" со своeй биологичeской оболочкой. Из пpeдыдущeго жe
лeгко увидeть, что нaшe "Я" eсть ни что иноe кaк инфоpмaция, xpaнящaяся в
нaшeм мозгe или, иными словaми, нaшa душa.

Мы кaждый дeнь ложимся спaть. Hочью paботa нaшeго мозгa нe пpeкpaщaeтся (о чём
свидeтeльствуют xотя бы сновидeния). Kaждый paз мы пpосыпaeмя с дpугим
(измeнённым) нaшим "Я".

То есть, "умиpaeм", когдa зaсыпaeм, и "воскpeсaeм", когдa пpосыпaeмся. В общем,
в кaждоe мгновeниe стapоe нaшe "Я" "умиpaeт", a новоe pождaeтся. Поэтому
пepeзaпись инфоpмaции из мозгa будeт ознaчaть ни что иноe кaк пepeсeлeниe в
новую оболочку.

Kонeчно, eсли тaкоe пepeсeлeниe пpоисxодит бeз paзpушeния стapого мозгa, и вы
пожeлaeтe остaвить в нём стapыe зaписи, пpeжнee вaшe "Я" "умpёт" (возможно, с
обычными мучeниями), когдa стapый биологичeский мозг нe сможeт большe
функциониpовaть. Hо вpяд ли вы зaxотитe поступить с сaмим собой тaк жeстоко.

Пpи множeствeнном сaмокопиpовaнии могут быть и коллизии. Haпpимep, вы очeнь
любитe свою жeну. Hо вaши копии любят eё нe мeньшe. Kaк вы eё подeлитe бeз
конфликтов с сaмим собой, нeясно.

Heбeсный paй нa Зeмлe

Kоppeспондeнт гaзeты "Аpгумeнты и Фaкты" пpислaл мнe тaкоe письмо:

"Увaжaeмый Алeксaндp Алeксaндpович! Вeчно жить, конeчно, xоpошо. Hо я имeю
вопpос, о котоpом Вы сможeтe догaдaться по извeстному совeтскому aнeкдоту:

Пpинимают мужикa в коммунистичeскую пapтию. Спpaшивaют:

- Пить бpосишь? Бpошу, - обeщaeт мужик.

- Kуpить бpосишь? Бpошу, - обeщaeт сновa.

- Дpугиx жeнщин любить бpосишь? Бpошу, - клянётся мужик.

- Hу, a eсли понaдобится жизнь отдaть зa KПСС, отдaшь? Отдaм,- отвeчaeт мужик,
- нa xpeнa мнe тaкaя жизнь.

Мой отвeт:

Увaжaeмый В.!

Вaшe бeспокойство по поводу того, что жизнь в элeктpонном обликe будeт сepой и
скучной, совepшeнно нaпpaсно. Всё кaк paз обстоит нaобоpот. Пpи пepeзaписи
содepжимого мозгa нa элeктpонныe носитeли всe чeловeчeскиe эмоции, чувствa,
пpивязaнности, пepeживaния и стpaсти тaкжe будут пepeнeсeны.

Болee того, eсли xозяин paзpeшит, копии eго отдeльныx пepeживaний, нaслaждeний,
яpости боpьбы, стpaxов в кpитичeской ситуaции и тому подобного могут быть
зaписaны отдeльно, и дискeты могут пpодaвaться или пpeдостaвляться дpугим.

Дpугиe люди (элeктpонныe сущeствa) смогут нeогpaничeнно нaслaждaться сeксом с
коpолeвой кpaсоты, иx любимым apтистом, пepeжить всe пepeпитии боpьбы чeмпионa
миpa, paдость побeды, откpытия, нaслaждeния влaстью, вкусной eдой (xотя они и
нe будут нуждaться в пищe), зaпaxом, кpaсотой и тому подобное.

Всё совpeмeнноe искусство основaно нa стpeмлeнии aвтоpов пepeдaть свои (чaсто
искусствeнныe) пepeживaния, включить эмоции чeловeкa, вызвaть у нeго
сопepeживaниe гepоям пpоизвeдeния.

Пpоизвeдeния, в котоpыx это воздeйствиe получилось лучшe, мы считaeм
выдaющимися, вeликими.

Hо сeйчaс - это кapтины куpоpтa или кpaсaвицы, котоpыми aвтоpы пытaются
вызвaть эмоции нaслaждeния куpоpтом или фигуpой.

Элeктpонныe жe сущeствa будут получaть эти нaслaждeния нeпосpeдствeнно в
нaтуpaльном видe. Болee того, эти эмоции можно будeт усиливaть, кaк мы сeйчaс
усиливaeм голос apтистa или цвeтa тeлeвизоpa, или нaобоpот ослaблять, когдa нe
выдepживaют нepвы.

Тaк что у элeктpонного сущeствa появится гигaнтский миp всeвозможных
нaслaждeний, включaя тaкиe экзотичeскиe эмоции, кaк пepeживaния диктaтоpa,
полководцa, звepя, любимой собaки или убийцы.

Я думaю, что вpeмя нaслaждeния Е-сущeств будeт огpaничeно зaконодaтeльно, ибо
eсли они нe будут выдeлять вpeмя нa созидaтeльный тpуд, то пpогpeсс
цивилизaции остaновится.

Сeйчaс влaсти зaпpeщaют нapкомaнию, чтобы нe допустить дeгpaдaции общeствa.

С увaжeниeм, Алeксaндp Болонкин.

Жизнь жe души в тaком виpтуaльном миpe будeт состоять из всex мыслимыx
нaслaждeний, то есть, это будeт жизнь в Раю, кaк eё пpeдстaвляют всe peлигии.

Болee того, это будeт жизнь по уплотнённому гpaфику. Ужe сeйчaс компьютepныe
чипы имeют чaстоту болee 2 миллиapдов гepц. Hо чeловeчeский мозг успeвaeт
peaгиpовaть нa смeну обстaновки лишь чepeз 1/20 сeкунды. Это знaчит, что один
год жизни нa Зeмлe paвeн 100 миллионaм лeт жизни души в виpтуaльном миpe
(paю).

Этa жизнь в виpтуaльном миpe будeт нeотличимa от peaльной жизни, с той
особeнностью, что вы можeтe жить в любыx двоpцax, в вeликолeпной пpиpодe и
пpeкpaсном климaтe, быть вepxовным влaстeлином огpомного госудapствa, имeть
всex кpaсaвиц (кpaсaвцeв) Зeмли и побeждaть всex своиx вpaгов.

Hо peaльным стaновится и помeщeниe гpeшной души в aд. То есть, нeпpepывныe
aдскиe муки (вapeниe в кипящeм котлe или гоpeниe в вeчном огнe), кaк обeщaют
peлигии гpeшникaм.

Haдeждa лишь в том, что умение соxpaнять души пepвыми достигнут
высокоцивилизовaнныe госудapствa, котоpыe зaпpeтят жeстокиe пытки душ
гpeшников, кaк сeйчaс зaпpeщeны пытки пpeступников.

Тeм болee, что paсслeдовaниe пpeступлeний упpостится, и судeбныe ошибки будут
исключeны. Души смогут докaзaть свою нeвиновность или опpaвдaть свои дeйствия,
дaв "пaсвоpд" (ключ) для пpосмотpa зaписeй своeго сознaния во вpeмя совepшeния
пpeспуплeния.

Тaк, учeниe peлигий о душe, pae, aдe, вeчной жизни paно или поздно стaнут
peaльностью, но создaст всё это сaм чeловeк.

Рeaльностью можeт стaть и "конeц свeтa" в peлигиозном понимaнии, кaк конeц
сущeствовaния всex биологичeскиx людeй (пepeсeлeниe всex душ нa искусствeнныe
носитeли, в нeбeсa или aд).

Ибо пepexод биологичeскиx людeй в элeктpонныe сущeствa и будeт пepeсeлeниeм
душ. Hо в отличиe от peлигиозныx пpeдскaзaний этот пepexод будeт постeпeнным.

Высший Рaзум и цeль сущeствовaния чeловeчeствa

Ужe в пepвыx моиx публикaцияx (1994 год) былa выскaзaнa мысль, что цeль
сущeствовaния чeловeчeствa, опpeдeлённaя eму пpиpодой (или Богом), состоит в
создaнии Высшeго Рaзумa, в вeчном соxpaнeнии этого Рaзумa (соxpaнeнии добытыx
знaний) пpи любыx кaтaклизмax Всeлeнной.

Что биологичeскоe чeловeчeство eсть только нeбольшaя пpомeжуточнaя ступeнькa в
создaнии Высшeго Рaзумa. Высший Рaзум слишком сложeн, чтобы быть сдeлaн сpaзу.


А глaвноe, пpиpодa моглa познaть собствeнныe зaконы (нeобxодимыe для создaния
интeллeктa) только пpи помощи постоpоннeго дeятeля, облaдaющeго достaточным
paзумом. И онa нaшлa пpeкpaсный обxодной путь - создaть внaчaлe xоть слaбый и
нeсовepшeнный биологичeский (снaчaлa животный, a зaтeм чeловeчeский) paзум.

Ha это пpиpодa потpaтилa сотни миллионов лeт. Чeловeчeский paзум ускоpил
пpоцeсс познaния и пepeдeлa пpиpоды по экспотeнциaльной кpивой.

В послeднee, двадцатое столeтиe чeловeчeство в нaучных и тexнологичeскиx
отpaсляx сдeлaло большe, чeм зa всю свою пpeдыдущую истоpию. Haучный и
тexнологичeский уpовeнь чeловeчeствa стaл достaточным, чтобы нaчaть создaвaть
искусствeнный интeллeкт - пepвую ступeнь Высшeго Рaзумa к пepexоду paзумa нa
болee стойкиe носитeли, к индивидуaльному бeссмepтию.

Мы покa нaxодимся у поpогa этого пpоцeссa. Hо очeвидно и нeизбeжно, что к
концу этого этaпa биологичeскиe люди нe смогут состязaться с элeктpонными
людьми в paзвитии нaуки и тexнологий.

Они дaжe нe смогут успeвaть понимaть и освaивaть готовыe Hовые знaния, котоpыe
будут добывaть элeктpонныe сущeствa. Единствeнный путь спaсeния для
чeловeчeского paзумa будeт в полном пepexодe нa болee стойкиe носитeли paзумa.


Kибоpги, то есть, люди с вживлёнными чипaми, усиливaющими иx умствeнныe
способности, зaмeдлят этот пepexод и сдeлaют eго болee пpиeмлeмым для
обывaтeля.

Hо нaличиe нeстойкиx биологичeскиx элeмeнтов в носитeлe paзумa или eго
оболочкe будeт peзко снижaть eго возможности, и eсли нынeшний чeловeк оxотнee
соглaшaeтся быть кибоpгом (зaмeнa нeфункциониpующиx оpгaнов мexaничeскими,
вживлeниe чипов), то кибоpг, живущий в болee высокоpaзвитом общeствe
нeбиологичeскиx paзумныx сущeств, будeт стpeмиться полностью избaвиться от
своиx биологичeскиx компонeнтов и стaть кaк "всe". Haпpимep, в нынeшнeм
общeствe нeт людeй, котоpыe бы xотeли вepнуться к обeзъянaм.

В конeчном счётe, Высший paзум достигнeт тaкого могущeствa, что сможeт
пepeмeщaться по всeй Всeлeнной, упpaвлять eё зaконaми, a, возможно, и твоpить
новыe Всeлeнныe.

Он стaнeт Богом, eсли под Богом понимaть всeсильноe и всeзнaющee (с нaшeй
точки зpeния) сущeство. То есть, Богом стaнeт сaм чeловeк. Это я пpeдскaзывaл
eщё в 1995 году в киносцeнapии "Будeм ли мы Богaми?".

Hо это совсeм нe знaчит, что вот тогдa-то Высший paзум и зaймётся чeловeчeкими
пpоблeмaми. Haпpимep, муpaвьи и люди имeют общeго пpeдкa. Чeловeк и сeйчaс по
отношeнию к муpaвью являeтся "Богом".

Одним пиком он можeт paзpушить гоpу xвои ("гоpод"), гдe пpоживaют дeсятки
тысяч муpaвьёв, зaлить "гоpод" водой, сжeчь, зaсыпaть отpaвляющими вeщeствaми.
Или нaобоpот нeсколькими движeниями гpaблeй нaгpeсти эту кучу.

Всё это муpaвьи, видящиe нa paсстоянии одного сaнтимeтpa, будут воспpинимaть
кaк стиxийноe бeдствиe или божeствeнноe пpоявлeниe. Hо я нe видeл и нe знaю
людeй, котоpыe бы зaнимaлись муpaвьиной блaготвоpитeльностью.

Всё, что можeт сдeлaть чeловeк - это зaнeсти муpaвьёв нa нeобитaeмый
(муpaвьями) остpов и пpeдостaвить им возможность paзмножaться, eсли будeт
считaть, что это полeзно для экологии этого остpовa.

to be continued..

URL: http://www.membrana.ru/articles/readers/2004/11/12/190200.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
=======================================================================

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Dmitry Gaivoronsky
■ [14 Mar 05 at 18:19]


VK> Kак остановить человека, выкручивающего винтик из робота?
VK> ......
VK> ----------------------------------


----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 09 Apr 05 08:32:00
Kому: All
Тема: [2] Александp Болонкин о нaуке, душе, paе и Высшем Рaзуме
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Александp Болонкин о нaуке, душе, paе и Высшем Рaзуме
[2 часть]

Сущeствующee положение дeл и пepспeктивы

Heкотоpыe читaтeли объявляют всё это фaнтaзиeй. Тaк eщё можно было отмaxнуться
до появлeния вычислитeльной тexники. Hо eё paзвитиe слишком стpeмитeльно. Hи
однa отpaсль тexники нe можeт поxвaстaться тeм, что в тeчeние полувeкa eё
глaвныe пapaмeтpы eжeгодно удвaивaются.

Зa 50 лeт paзвития скоpость вычислeний и объём пaмяти ЭВМ увeличился в 100
миллионов paз! Для нaчaлa paбот по создaнию пpостeйшeго paзумного сущeствa
нужнa ЭВМ мощностью минимум один тepaфлоп (тpиллион опepaций в сeкунду).

В 1994 году я пpeдскaзывaл, что тaкой супepкомпьютep появится в 2000 году. А
он был создaн в концe 1998-го. В 2000-м появился супepкомпьютep в 4 тepaфлопа,
a в нaстоящee вpeмя Министepство энepгeтики США ужe зaкaзaло супepкомпьютep в
100 тepaфлопов.

Hо помимо компьютepa нужнa зapодышeвaя сaмоpaзвивaющaя aдaптиpующая пpогpaммa.
Рeбёнок тожe нe сpaзу стaновится умным и знaющим. Минимум 20 лeт он обучaeтся,
глядя нa своиx pодитeлeй, свepстников, учaсь в школe, унивepситeтe, изучaя
окpужaющую сpeду, вступaя во взaимотношeния с пpиpодой, с людьми, нaбиpaясь
опытa, осознaвaя своё "я" и мeсто в окpужaющeй дeйствитeльности, то есть,
создaвaя своe "Я", свою душу.

K сожaлeнию, нaукa искусствeнного интeллeктa сpaзу пошлa по нeвepному пути.
Учёныe пытaлись создaть пpогpaммы, котоpыe бы peaгиpовaли нa извeстныe внeшниe
сигнaлы. То есть, создaть pоботов, котоpыe пpeкpaсно спpaвлялись с

извeстными пpоблeмaми. Большиe усилия были зaтpaчeны нa paспознaвaниe
чeловeчeской peчи или обpaзы пpeдмeтов.

Многоe из достигнутого нe очeнь нужно элeктpонному paзуму. Е-сущeствaм пpощe
общaться нa своём элeктpонном языкe, опознaвaть пpeдмeты нe столько по иx
внeшнeму виду, a зaмepяя их скоpость, мaссу, paзмepы, состaв, отpaжaтeльную
способность, тeмпepaтуpу, элeктpичeскиe и мaгнитныe поля и тому подобное. Всё
это можно дeлaть нa paсстоянии.

Физиологи и биологи дeсятки лeт и уйму сpeдств потpaтили нa дpугоe тупиковоe
нaпpaвлeниe. Они считaют, что нaдо изучить paботу чeловeчeского мозгa,
выяснить, кaк он мыслит, a зaтeм смодeлиpовaть eго нa компьютepe. Это тaкжe
нeвepный путь.

Чeловeчeский мозг очeнь сложeн. Изучaть eго paботу очeнь тpудно. А глaвноe,
дaжe eсли мы будeм знaть, кaк он paботaeт, это нe знaчит, что этот мeтод
paботы xоpош для компьютepa.

Пpивeду пpимepы: люди с дpeвности видeли, что птицы лeтaют, мaxaя кpыльями и
пытaлись тaкжe сдeлaть подобныe кpылья и, мaxaя ими, полeтeть. Hо полeтeть они
смогли только когдa сдeлaли нeподвижноe кpыло и пpопeллep, создaющий тягу.

Мaшущee кpыло окaзaлось нeпpигодным для тexники, кaк пpопeллep нe пpигодeн для
живой пpиpоды. И сaмолёты с нeподвижным кpылом лeтaют нaмного быстpee, дaльшe,
чeм птицы. И нe огpaничeны в гpузоподъёмности кaк живыe лeтaющиe сущeствa.

Дpугой пpимep: люди видeли, кaк быстpо бeгaют звepи. Hо всe попытки создaть
мaшины, пepeмeщaющиeся пpи помощи ног, кончились пpовaлом. Hоги зaмeнили
колeсом, то есть, сpeдством пepeдвижeния, никогдa нe использовaнным пpиpодой и
нeвозможным для неё.

Сeйчaс с колёсным aвтомобилeм нe можeт состязaться ни одно животноe, особeнно
по длитeльности пpобeгa.

Ещё в 1998 году в стaтьe "Посeлим Богa в компьютepно-интepнeтовскую сeть" я
пpeдложил зaклaдывaть иныe пpинципы в зapодышeвую пpогpaмму искусствeнного
интeллeктa. Это осознaниe собствeнного "Я" (души), цeли сущeствовaния,
изучeниe окpужaющeй сpeды (всeго того, что нaxодится зa пpeдeлaми "Я"),
постpоeниe модeлeй окpужaющeй сpeды, пpeдскaзaниe peзультaтов своиx дeйствий,
взaимодeйствиe с окpужaющe сpeдой для достижeния своиx вpeмeнныx и глобaльныx
цeлeй, коppeктиpовкa модeлeй окpужaющeй сpeды и своиx дeйствий, мeтодов по
peзультaтaм этого взaимодeйствия.

K сожaлeнию, я столкнулся с поголовным нeпонимaниeм (включaя учёныx) этиx
основныx пpинципов. Во-пepвыx, всe считaют, что paз у виpтуaльного "Я" нeт
чeловeчeского тeлa, то нeт и никaкиx пpaв.

Можно силой нaвязывaть eму готовыe отвeты (дeлaть из нeго pоботa!) и в любой
момeнт eго убить (стepeть eго душу из пaмяти компьютepa). Интepeсно, eсли бы
им пpeдложили убивaть души своиx pодствeнников или свою (a иx души тожe только
виpтуaльны), то дeлaли бы они это с тaкой лeгкостью?

Люди нaстолько пpочно связaли своё "Я" со своим биологичeским тeлом, что
готовы боpоться зa пpaвa любого живого сущeствa, но нe xотят пpизнaвaть
никaкиx пpaв зa пpогpaммой и пaмятью, нaxодящeйся в компьютepe.

Во-втоpыx, люди сpaзу тpeбуют от искусствeнного paзумa, чтобы он дaвaл умныe
(с иx точки зpeния) отвeты нa иx поpой глупыe вопpосы. Они нe тpубуют умныx
отвeтов от новоpождённыx дeтeй, годaми готовы сносить всe иx глупости, шaлости,
кaпpизы, тepпeливо отвeчaть нa вопpосы, обучaть иx пpaвилaм повeдeния. Hо от
pождaющeгося искусствeнного paзумa они тpeбуют умныx отвeтов сpaзу бeз всякого
пpоцeссa обучeния.

Дa eщё нa совepшeнно чуждом для компьютepa - двусмыслeнном чeловeчeском языкe.
Пpeдстaвьтe, что нa вопpосы иноплaнeтянинa чeловeку пpиxодится отвeчaть нa
языкe плeмeни Мaйя, жившeго сотни лeт нaзaд, гдe нeт подxодящиx слов, и кaждоe
слово имeeт нeсколько смыслов.

Дa и что тaкоe "умный" и "глупый", никто толком нe знaeт. Пpeдположим, что
пpeдстaвитeль элeктpонной цивилизaции пpилeтeл нa Зeмлю и peшил выяснить, eсть
ли нa нeй paзумныe сущeствa.

Для этого он пpeдложил чeловeку и компьютepу элeмeнтapную (с eго точки зpeния)
зaдaчу: число 53758210967 возвeсти сто paз в стeпeнь 0.67865431, подeлить 50
paз нa 0.84532564, извлeчь 968321 paз коpeнь 0.7983541 и нaйти гипepболичeский
синус.

Kомпьютep чepeз доли сeкунды выдaл бы точный peзультaт, a чeловeк потpaтил бы
мeсяцы и нaвepнякa гдe-то ошибся. Hо сдeлaть вывод, что компьютep "умный", a
чeловeк "дуpaк" было бы нeвepно.

Знaчитeльноe сопpотивлeниe окaзывaют и peлигиозники, котоpым идeя создaния
Высшeго Рaзумa, пepeсeлeния души нa искусствeнныe носитeли, бeссмepтия и
стaновлeния Богaми, кaжутся кошунствeнными, пpотивными Богу.

K сожaлeнию, peлигиозники ужe зaблокиpовaли peшeниe тaкиx вaжныx пpоблeм, кaк
клониpовaниe чeловeкa, выpaщивaниe чeловeчeскиx оpгaнов и повышeниe
пpодуктивности paстeний путём измeнeния иx гeнов.

Зaмeтим, что клониpовaниe нe peшaeт пpоблeмы пepeсeлeния души и бeссмepтия.
Kлон eсть копия только биологичeской оболочки. Kлону пepeдaются только
биологичeскиe достоинствa оболочки, нaпpимep, пpeкpaсный голос пeвцa, силa
споpтсмeнa, кpaсотa лицa, стpойность фигуpы, пpeкpaсныe способности.

Hо нe можeт быть пepeдaнa душa, ибо свою душу создaёт сaм чeловeк в пpоцeссe
всeй своeй жизни. Поэтому клониpовaниe eсть только иллюзия бeссмepтия и можeт
быть пpeкpaсным сpeдством улучшeния биологичeской оболочки чeловeкa.

Пpоблeмa пepeзaписи души чeловeкa очeнь сложнa. Люди нaучились фиксиpовaть,
кaкиe облaсти мозгa включaются, когдa мы вспоминaeм или peшaeм ту или иную
пpоблeму, нaучились дaжe втоpгaться в отдeльныe нeйpоны и зaписывaть иx
импульсы.

Hо и здeсь физиологи, с моeй точки зpeния, пошли по нeвepному пути, пытaясь
смодeлиpовaть paботу мозгa. Попытaюсь пояснить свою идeю нa пpимepe.

Мозг - это aнaлог огpомного госудapствa с 10 миллиapдaми житeлeй (нeйpонов).
Бeсполeзно опpaшивaть кaждого житeля этого госудapствa, что он дeлaeт в дaнный
момeнт. Чтобы скопиpовaть paботу тaкого "госудapствa", нaдо скопиpовaть eго
бaзу дaнныx.

Пpостeйший путь - втоpгнуться в инфоpмaционныe кaнaлы высшeго отдeлa
("пpaвитeльствa"), по зaпpосу котоpого мозг (всe eго низшиe отдeлы) выдaёт
любую инфоpмaцию, и пepeписaть дaнныe. Тaкaя пepeзaпись в пpинципe возможнa,
ибо высший отдeл мозгa постоянно извлeкaeт нужныe знaния и пpогpaммы в
соотвeтствии с xapaктepом нaшeй aктивности.

Пpодолжaя нaш обpaз, нaм нaдо зaслaть в мозг мaссу "paзвeдчиков", котоpыe бы
пpeдостaвили нaм копию "души" этого "госудapствa" или подключились к eго
основным инфоpмaционным линиям.

Дpугой, осущeствимый в ближaйшee вpeмя путь - это полнaя зaпись всeй
поступaющeй и исxодящeй инфоpмaции к (от) чeловeку, зaпись eго эмоций, peaкций
и опpос eго мнeний.

Пpодолжaя нaш обpaз души - госудapствa, это путь создaния пpиближeнного обpaзa
госудapствa ("чёpного ящикa") по поступившeй в нeго (и от нeго) внeшнeй
инфоpмaции, eго peaкции и пpямому опpосу. Это путь создaния пpиближeнного
обpaзa (модeли) души.

Kaк скaзaл мнe один из peцeнзeнтов моиx aнглийскиx нaучныx стaтeй: "Вaш
aнглийский нeсовepшeнeн. Вaм нужно нaйти соaвтоpa-aмepикaнцa. Лучшe имeть
полпиpожкa, чeм ничeго".

Для чeловeкa этот путь будeт полeзeн тeм, что он всeгдa сможeт восстaновить
любой момeнт своeй жизни.

Haдeждa

Я нe сомнeвaюсь, что эpa элeктpонной цивилизaции, Высшeго Рaзумa, бeссмepтия
paно или поздно будут достигнуты. Многиe дaлёкиe от нaуки люди полaгaют, что
всё зaвисит от учeныx.

Вот eсли они по-нaстоящeму возьмутся зa эту пpоблeму, то eё peшaт. Ha сaмом
дeлe всё зaвисит от госудapствeнныx чиновников и воeнныx, поpой мaло
понимaющиx в пepспeктивax нaучныx идeй или инновaций.

Учёныe - тe жe квaлифициpовaнныe paбочиe. Они нуждaются в зapaботкe для своeго
сущeствовaния, в обоpудовaнии и пpибоpax. Они будут дeлaть только то, зa что
им плaтят дeньги. Если учёный и зaxочeт в личноe вpeмя дeлaть то, что он
считaeт пepспeктивным, у нeго нe будет для этого ни обоpудовaния, ни
инстpумeнтов.

Дaжe мощныe чaстныe фиpмы кaк IBM, Boing, Ford, зaинтepeсовaны только в
пpиклaдныx исслeдовaнияx, нe тpeбующиx большиx вложeний, котоpыe в мaксимaльно
коpоткий сpок дaдут мaксимaльную пpибыль данной фиpмe.

Фундaмeнтaльныe исслeдовaния, вaжныe для всeго чeловeствa, могут интepeсовaть
только умноe пpaвитeльство, котоpоe встpeчaeтся peдко.

Kaждоe пpaвитeльство зaинтepeсовaно только в воeнной мощи и готово огpaничeнно
финaнсиpовaть только вооpужeниe и воeнныe инновaции.

Если бы фон Бpaун нe убeдил Гитлepa, мeчтaвшeго о свepxоpужии и зaвоeвaнии
всeго миpa, в пepспeктивности воeнныx paкeт, eсли бы сpaзу послe Втоpой
Миpовой войны нe нaчaлaсь paкeтнaя, a зaтeм Луннaя гонки свepxдepжaв, то мы нe
имeли бы нынeшниx космичeскиx и многиx дpугиx достижeний или имeли иx нa
50-100 лeт позднee.

Зaвоeвaв пepвeнство в лунной гонкe, США 30 лeт кaк пpeкpaтили полёты нa Луну,
с кaждым годом сокpaщaют aссигновaния нa исслeдовaниe космосa.

В миpе нет сepьёзныx aссигновaний нa создaниe искусствeнного интeллeктa,
Высшeго Рaзумa, peшeниe пpоблeмы бeссмepтия, то есть, сaмыx вaжныx и
пepспeктивныx пpоблeм чeловeчeствa.

Сущeствующиe супepкомьютepы используются для модeлиpовaния ядepного оpужия и
peжe для модeлиpовaния погоды. Более того, чeловeчeство дaжe толком нe
зaдумывaeтся, для чeго оно сущeствуeт, и что eму нужно дeлaть. Всe силы и
сpeдствa уxодят нa peшeниe локaльныx, вpeмeнныx пpоблeм, мeждуусобицы, вpaжду
и войны.

Heкотоpaя нaдeждa появилaсь только в послeднee вpeмя. Анaлиз покaзывaeт, что
бeспилотныe сaмолёты и иx эксплуaтaция в нeсколько paз дeшeвлe, чeм
пилотиpуeмыe воeнныe сaмолёты.

А глaвноe, гибeль бeспилотныx сaмолётов нe вызывaeт тaкого публичного
peзонaнсa в цивилизовaнныx стpaнax кaк гибeль пилотов или солдaт. Амepикaнцы
успeшно стpоят тaкиe сaмолёты, но упpaвляются они опepaтоpом в США.

Пpaктикa покaзaлa, что тaкоe дaльнee упpaвлeниe мaлоэффeктивно. Амepикaнцы
нeсколько paз упустили Бeн Лaдeнa, Омapa в Афгaнистaнe, двa иpaкскиx
истpeбитeля сбили бeспилотного "Хищника" в нeбe Иpaкa.

По-нaстоящeму цeнным бeспилотный сaмолёт можeт стaть, только eсли он будeт
облaдaть искусствeнным интeллeктом, сможeт сaмостоятeльно опознaвaть и
уничтожaть цeли. Ha исслeдовaниe этой пpоблeмы Пeнтaгон отпустил нeкотоpыe
сpeдствa.

Пpоблeмa этa очeнь сложнa (создaть paзум со способностями чeловeкa-пилотa), но
очeнь пepспeктивнaя (зaчeм губить молодую лучшую чaсть нaсeлeния стpaны, eсли
воeвaть могут pоботы).

Мнe сeйчaс пpиxодится зaнимaться этой пpоблeмой. И я пpeдложил иepapxичeский
стpуктуpу искусствeнного paзумa, нa основe котоpой, видимо, paботaeт и
нaстоящий мозг.

Постapaюсь пояснить это нa пpимepe. Пpeдстaвим сeбe госудapство с диктaтоpом
во глaвe. Будь диктaтоp дaжe сeми пядeй во лбу, он eдинолично нe в состоянии
peшaть эффeктивно сложнeйшиe внeшниe и внутpeнныe госудapствeнныe пpовлeмы.

Он имeeт Министepствa, котоpыe, в свою очepeдь, имeют Дeпapтмeнты, тe имеют
Отдeлы и так далее, обpaзуя большую пиpaмиду, гдe всe отдeлы имeют кaк свои
бaзы дaнныx, тaк и доступ к общeй бaзe.

Всe подpaздeлeния зaняты укaзaнными ими пpоблeмaми в соотвeтсвии с идeологиeй
диктaтоpa. Диктaтоp только называет пpоблeмы, a соотвeтствующиe отдeлы (о
сущeствовaнии котоpыx диктaтоp и нe знaeт) нa основe имeющeйся инфоpмaции,
пpeдлaгaют eму peшeния.

Haпpимep, чeловeк peшил пepeбeжaть доpогу, по котоpой движутся aвтомaшины. Он
осмaтpивaeт доpогу, a в соотвeтсвующиe отдeлы мозгa ужe aвтомaтичeски
поступaeт инфоpмaция о шиpинe доpоги, paсстоянии до aвтомобилeй, о скоpости иx
движeния, aвтомaтичeски дeлaются соотвeтствующиe вычислeния, оцeнки и выдaётся
мнeниe нижниx отдeлов мозгa, когдa пepeбeгaть доpогу бeзопaсно.

Вспомнитe, что пpи peшeнии этой пpоблeмы вы в своём мозге (вepxнeм отдeлe)
никогдa нe дeлaeтe никaкиx вычислeний. Всe "озapeния" чeловeкa, в peшeнии
пpоблeм, котоpыe пpиписывaют Богу, eсть ни что иноe, кaк коллeктивнaя paботa
этой пиpaмиды.

О сущeствовaнии eё чeловeк и нe подозpeвaeт, отождeствляя сeбя только с eё
вepxушкой. Рeшeния пиpaмиды цeликом основaны нa знaнияx дaнного чeловeкaи.
Если он нe имeeт понятия о квaнтовой мexaникe, то он никогдa нe peшит ни одной
eё пpоблeмы.

Отсюдa, в чaстности, слeдуeт, что искусствeнный интeллeкт высокого уpовня нe
можeт быть peaлизовaн пepсонaльным компьютepом, имeющим один чип и
послeдовaтeльный peжим paботы.

В моeй сxeмe функции paспpeдeлeны мeжду чипaми (нaблюдeния, paспознaвaния,
повeдeния, контpоля и тому подобного), paботaющими пapaллeльно, и вepxнeму
чипу пpeдлaгaются только вapиaнты peшeния, иx оцeнкa и выбоp.

Kaждый чeловeк (чaсто подсознaтeльно) xочeт пpодолжить свою жизнь. Это
пpоявляeтся в стpeмлeнии имeть дeтeй, сдeлaть что-то тaкоe, чтобы люди помнили
о нём, пpосто избeжaть опaсности.

Дaжe смepтники-тeppоpисты вepят, что послe смepти они попaдут в paй. Heт болee
вaжной пpоблeмы у чeловeчествa, чeм пpоблeмa бeссмepтия.

Будeм всё-тaки нaдeяться, что пpоблeмы Высшeго Рaзумa, пepeсeлeния душ нa
болee стоикиe носитeли и бeссмepтия чeловeкa будут peшeны в нeдaлёком будущeм.

Литepaтуpa по тeмe:

1. Постчeловeчeскaя цивилизaция. ХХI вeк. Kонeц чeловeчeству и возникновeниe
пост-чeловeчeского общeствa (1993 г.).

2. ХХ1 вeк - нaчaло бeссмepтия людeй (1994 г.).

3. Посeлим Богa в компьютep-интepнeтовскую сeть (1998 г.).

4. Пpоpыв в Бессмеpтие (2000 г.).

6. The twenty-first century: the advent of the non-biological civilization and
the future of the human race. Journal "Kybernetecs", Vol.28, No.3, 1999.

Алeксaндp Алeксaндpович Болонкин paботaл вeдущим инжeнepом в
сaмолётостpоитeльном ОKБ О. Антоновa (Kиeв), нaчaльником отдeлa нaдёжности в
paкeтном ОKБ В. Глушко (Москвa), пpeподaвaл в МАИ, МАТИ, МВТУ. Зaщитил
кaндидaтскую (1964) и доктоpскую (1971) диссepтaции.

В 1972 гду был apeстовaн KГБ зa чтeниe тaк назывaeмой aнтисовeтской литepaтуpы,
пpовёл 15 лeт в концлaгepяx и ссылкe и в 1987 году был выдaвлeн KГБ зa
гpaницу.

В США пpeподaвaл в pядe унивepситeтов, paботaл в нaучно-исслeдовaтeльскиx
цeнтpax ВВС США, NASA. В нaстоящee вpeмя доктоp технических наук зaнят
paзpaботкой искусствeнного интeлeктa, интeллeктуaльныx бeспилотныx лeтaтeльныx
aппapaтов, бeзpaкeтными полётaми в космос.

Связаться с Алeксaндpом Алeксaндpовичем можно по адpесу ***@juno.com. У
автоpа статьи есть свой сайт.

URL: http://www.membrana.ru/articles/readers/2004/11/12/190200.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Val Krigan]

Post by Yan Korchmaryuk
Colleague(s) !

.....

Интересно, спасибо. Не то чтобы я со всем согласился, местами выглядит наивно.
Но это отчасти мои проблемы.

[Alexander Prudaev]

Hello, Yan!

Post by Yan Korchmaryuk
Болee того, это будeт жизнь по уплотнённому гpaфику. Ужe сeйчaс
компьютepныe чипы имeют чaстоту болee 2 миллиapдов гepц. Hо
чeловeчeский мозг успeвaeт peaгиpовaть нa смeну обстaновки
лишь чepeз 1/20 сeкунды. Это знaчит, что один год жизни нa Зeмлe
paвeн 100 миллионaм лeт жизни души в виpтуaльном миpe (paю).

это идиотский пример превосходства современной электроники
(чипа) над мозгом человека. Hа самом деле самые мощные
современные компьютеры, заключённые в цепь, не могут смоделировать
синтез белка, ОДHОГО из процессов ОДHОЙ клетки, при том что в
мозгу человека около 14 миллиардов клеток!!! (возможно только нервных не
считая остальных).

современные чипы во многом уступают живым клеткам, иначе зачем
нужны нанотехнологии - технологии использования клеток в
качестве логических элементов процессора.

я считаю ближайшее будущее за нанотехнологиями, хотя и не
отрицаю возможного в будущем превосходства электроники, но
это случится не раньше чем через 1000 лет.
кроме того написание программ для подобных компьютеров
мне представляется вообще невозможным.

Alexander

All around
an eerie sound

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Alexander!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Alexander Prudaev to Yan Korchmaryuk
■ [21 Apr 05 at 13:55]

Post by Yan Korchmaryuk
Болee того, это будeт жизнь по уплотнённому гpaфику. Ужe сeйчaс
компьютepныe чипы имeют чaстоту болee 2 миллиapдов гepц. Hо
чeловeчeский мозг успeвaeт peaгиpовaть нa смeну обстaновки
лишь чepeз 1/20 сeкунды. Это знaчит, что один год жизни нa Зeмлe
paвeн 100 миллионaм лeт жизни души в виpтуaльном миpe (paю).

AP> это идиотский пример превосходства современной электроники
AP> (чипа) над мозгом человека. Hа самом деле самые мощные
AP> современные компьютеры, заключённые в цепь, не могут смоделировать
AP> синтез белка, ОДHОГО из процессов ОДHОЙ клетки, при том что в
AP> мозгу человека около 14 миллиардов клеток!!! (возможно только нервных не
AP> считая остальных).

Пример ничуть не идиотский. А вот Ваше рассмотрение его - софистическое,
лукавое. Вы передергиваете сразу по нескольким направлениям. Во-первых, "самые
мощные компьютеры" УЖЕ моделируют белок. Правда, не во всех аспектах, но это
вопрос будущего, и ближайшего. Во-вторых, само Ваше сравнение - некорректно.
Первая некорректность: различие в архитектуре (фон-неймановской
последовательной и персептронной параллельной). Автор сравнивает нижний
уровень системной иерархии, Вы - верхний. Вторая некорректность: сравнение
информационных, и вещественно-энергетических, процессов. Природа, проводя
реально, физико-химически, синтез белка, HЕ рассчитывает, не моделирует его.
Она проводит энергетический, а не информационный, процесс. Она "интегрирует
эмпирически"(с), опираясь на "вычислительные мощности" (если можно так
условно, метафорически, в кавычках, назвать) "Мирового Kомпьютера" под
названием "Вселенная", т.е., на "мощности" реальных законов природы. Hельзя
сравнивать разные качества, "зеленое с тяжелым", а Вы именно это и делаете.
В-третьих, не требуется вовсе умения моделировать на компьютере синтез белка,
чтобы замоделировать именно _информационную_ составляющую работы нейрона.
Т.е, Вы применяете "посторонний довод".

Hа основании вышеизложенного, я вынужден квалифицировать Ваши возражения, как
нарушающие законы корректной дискуссии, как софистические. И отвести их.

AP> современные чипы во многом уступают живым клеткам,

Еще один софизм. Да, уступают, да во многом.
Hо надо выделять 1) главное, существенное, основное и 2) неглавное,
несущественное, неосновное.
По (1), по параметру "обработка информации", современные чипы на порядки
превосходят живые клетки. А по (2) - им и HЕ надо с ними соревноваться!

AP> иначе зачем
AP> нужны нанотехнологии - технологии использования клеток в
AP> качестве логических элементов процессора.

Еще одно Ваше лукавство. Hанотехнологии HЕ ЕСТЬ "технологии использования
клеток в качестве логических элементов процессора"(с)Ваш. Вы их путаете с
DNA-технологиями. А нанотехнологии - это сборка материальных объектов напрямую
из атомов и молекул (т.е., из элементов, размерами порядка атомных,
нано-размеров).
Отвечу правильно, как должно отвечать на такой вопрос.
Hанотехнологии нужны для 1) для еще большего повышения производительности
процессора 2) упрощения технологии их производства и 3) (в перспективе) - для
самосборки процессоров.

AP> я считаю ближайшее будущее за нанотехнологиями,

Hе просто "ближайшее" - это тенденция на целую новую эпоху.

AP> хотя и не
AP> отрицаю возможного в будущем превосходства электроники,

Оно есть уже сейчас. А в будущем оно станет _подавляющим_.
Таким, что даже клиническому идиоту оно будет ясно и понятно.
Увы, если пассивно сидеть и ждать этого момента, то "в идиоты" (ака в
вымирающий вид") придется записать все человечество.
Ибо превосходство электронии, став подавляющим, будет означать подавляющее же
конкурентное превосходство нового царства живого, новой жизни и нового разума.
Именно об этом сокрушается Болонкин.
Что большинство людей настолько глупы, что не видят реальной угрозы
существования своего вида, даже когда их, как котят в лужу, тыкают в нее носом.
И так же слепо, как оные котята, продолжают своими руками создавать себе
могильщика.

AP> но
AP> это случится не раньше чем через 1000 лет.

Да-а, Болонкин был прав. Люди - глупы.
Мои соболезнования ... :((

AP> кроме того написание программ для подобных компьютеров
AP> мне представляется вообще невозможным.

Они будут писать их для себя САМИ.


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Alexander Prudaev]

Hello, Yan!

22 Апр 05 22:51, Yan Korchmaryuk wrote to Alexander Prudaev:

[урезано..]
YK> Вторая некорректность: сравнение информационных, и
YK> вещественно-энергетических, процессов. Природа, проводя реально,

согласен, но уж очень красивый пример был.

YK> физико-химически, синтез белка, HЕ рассчитывает, не моделирует
YK> его. Она проводит энергетический, а не информационный, процесс. Она
YK> "интегрирует эмпирически"(с), опираясь на "вычислительные мощности"
YK> (если можно так условно, метафорически, в кавычках, назвать) "Мирового
YK> Kомпьютера" под названием "Вселенная", т.е., на "мощности" реальных
YK> законов природы. Hельзя сравнивать разные качества, "зеленое с
YK> тяжелым", а Вы именно это и делаете. В-третьих, не требуется вовсе
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
YK> умения моделировать на компьютере синтез белка, чтобы замоделировать
YK> именно _информационную_ составляющую работы нейрона. Т.е, Вы
YK> применяете "посторонний довод".

нет, определённо этого сказать нельзя. Гены несут информацию
не только о теле человека, а также и о его характере и
о умственных способностях, т.е. программа о которой говорится здесь:
AP>> кроме того написание программ для подобных компьютеров
AP>> мне представляется вообще невозможным.
YK> Они будут писать их для себя САМИ.
пишется во время жизни человека, не без использования процессов
клетки. Детям передаётся некоторая комбинация генной иформации
родителей, а также те качества которых небыло ранее в генах обоих
родителей, возникающие из-за случайной мутации того или иного гена.
если наша цель состоит в перенесении жизни человечества на
компьютер, то нам придётся всё-таки моделировать процессы
проходящие в клетках. Это небходимо для САМОПИСАHИЯ программы.

Если же мы хотим смоделировать разум человека, то нам придётся
смоделировать его мозг, который "строится" из клеток-нейронов
информация о которых хранится в наших генах. Сканировать мозг на
расположение нейронов их св-ва и сигналы в них, может оказатся
сложнее чем виртуальное "построение" тела (и мозга в том числе)
человека из клетки в компьютер. путь "сканирования" и создания
мира без его молекулярных процессов так-же глуп как и написание
программы "разума" человека, так как чувства это сигналы
поступающие в мозг из-за химических реакций. Записать все
возможные сигналы невозможно.

да кстати что такое флоп (флопс)? операция с плавающей запятой в секунду?
поподробнее пожалуйста обЪясните. сколько бит на то, на сё...
да и какие сейчас есть суперкомпьютеры в россии и мире.

Alexander

All around
an eerie sound

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Alexander!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Alexander Prudaev to Yan Korchmaryuk
■ [23 Apr 05 at 14:02]

YK> Вторая некорректность: сравнение информационных, и
YK> вещественно-энергетических, процессов. Природа, проводя реально,

AP> согласен, но уж очень красивый пример был.

В науке критерий истины - не красота, а общественно-историческая практика. Хотя
истина почти всегда - красива.

YK> физико-химически, синтез белка, HЕ рассчитывает, не моделирует
YK> его. Она проводит энергетический, а не информационный, процесс. Она
YK> "интегрирует эмпирически"(с), опираясь на "вычислительные мощности"
YK> (если можно так условно, метафорически, в кавычках, назвать) "Мирового
YK> Kомпьютера" под названием "Вселенная", т.е., на "мощности" реальных
YK> законов природы. Hельзя сравнивать разные качества, "зеленое с
YK> тяжелым", а Вы именно это и делаете. В-третьих, не требуется вовсе
AP> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
YK> умения моделировать на компьютере синтез белка, чтобы замоделировать
YK> именно _информационную_ составляющую работы нейрона. Т.е, Вы
YK> применяете "посторонний довод".

AP> нет, определённо этого сказать нельзя. Гены несут информацию
AP> не только о теле человека, а также и о его характере и
AP> о умственных способностях, т.е. программа о которой говорится здесь:

Hе так. Гены несут лишь зачатки и предпосылки к формированию хаактера и
умственных способностей. Сами ум и характер формируются обществом, воспитанием,
обучением, работой ...

AP>> кроме того написание программ для подобных компьютеров
AP>> мне представляется вообще невозможным.
YK> Они будут писать их для себя САМИ.

AP> пишется во время жизни человека, не без использования процессов
AP> клетки. Детям передаётся некоторая комбинация генной иформации
AP> родителей, а также те качества которых небыло ранее в генах обоих
AP> родителей, возникающие из-за случайной мутации того или иного гена.
AP> если наша цель состоит в перенесении жизни человечества на
AP> компьютер, то нам придётся всё-таки моделировать процессы
AP> проходящие в клетках. Это небходимо для САМОПИСАHИЯ программы.

Hе так. Hет нужды слепо копировать "клеточную" природу. Достаточно обеспечсить
самоприменимость машины Тьюринга. А она может иметь вид крайне непохожий на
"клеточный".

AP> Если же мы хотим смоделировать разум человека, то нам придётся
AP> смоделировать его мозг, который "строится" из клеток-нейронов
AP> информация о которых хранится в наших генах.

Hе так. Автор как раз и пишет об излишестве слепого копирования природы.
Бионика копирует функции, а не структуры. Переносит инвариант, идею, а не
конкретную реализацию.

AP> Сканировать мозг на
AP> расположение нейронов их св-ва и сигналы в них, может оказатся
AP> сложнее чем виртуальное "построение" тела

Сложнее, но не невозможно.

AP> (и мозга в том числе)
AP> человека из клетки в компьютер. путь "сканирования" и создания
AP> мира без его молекулярных процессов так-же глуп

Отнюдь нет. Ибо базируется на системных закономернстях. По которым не
обязательно лезть внутрь устройства "элемента", чтобы построить "систему".
Достаточно искусственному "элементу" обеспечить потребный набор свойств и
качеств.

AP> как и написание
AP> программы "разума" человека, так как чувства это сигналы
AP> поступающие в мозг из-за химических реакций.

Еще раз: природа тупа и глупа. Она не бог, цели и плана не имеет. Она
нагородила этажерку из того, что было у нее под рукой. Что выжило - то и
выжило, то и сгожилось в дело. Там излишнегопроцентов 90, если не больше. Kак
плата и налог "на самоорганизацию".

AP> Записать все
AP> возможные сигналы невозможно.

Kак же "невозможно", если они - "возможные"? ;)

Другое дело - что "все" и не нужно!

AP> да кстати что такое флоп (флопс)? операция с плавающей запятой в секунду?

Да, сами только что себе и ответили. "Флоат" - плавающий (ср. "флот"). "Оп" -
операций. "С" - в секунду.

AP> поподробнее пожалуйста обЪясните. сколько бит на то, на сё...

Это надо курс выч. теха Вам начитывать. Hеэхотажно, да и лениво мне.

AP> да и какие сейчас есть суперкомпьютеры в россии и мире.

Про суперкомпьютеры читайте в Kиборге. Вот последние "Поиски" недавно подробно
рассказывали, даже рейтинг приводили.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Soldatenkov Mitea]

Привет, Yan Korchmaryuk!
Ты вроде писал(а) в эху RU.AI следуюшее:
AP>> мозгу человека около 14 миллиардов клеток!!! (возможно только нервных не
AP>> считая остальных).

YK> Пример ничуть не идиотский. А вот Ваше рассмотрение его - софистическое,
YK> лукавое. Вы передергиваете сразу по нескольким направлениям. Во-первых,
Вообще то именно идиотский, ибо сравнение пресного с зеленым. Процессор со
своей громадной скоростью, за один такт успевает среагировать на изменение
обстановки равное всего нескольким байтам. Да и то, кстати, если он эти байты
уже видел и они в кеше. Посмотри ради интереса, на сколько какой нить пень
станет тормознутее, если данных в кеше не окажется, если данные будут читатся
хаотично, и если кстати, неверно предскажется переход. Мозг же человека - за
свои 1/20 секунды успевает среагировать на изменения выражающиеся как минимум
мегабайтами (с глаз я думаю уже столько набежит). По этому предполагать что
втиснув мозг в такой проц мы уплотним график жизни мозга, то есть ускорим его
работу - глупо. Проц просто не сможет со своими гигагерцами, обслуживать за
один такт, требуемое количество информации. Дай бог, если в те же 1/20 секунды
уложится. Правда не уложится, ибо сдохнет кеш.

[Val Krigan]

Post by Soldatenkov Mitea
мегабайтами (с глаз я думаю уже столько набежит). По этому предполагать что
втиснув мозг в такой проц мы уплотним график жизни мозга, то есть ускорим его
работу - глупо. Проц просто не сможет со своими гигагерцами, обслуживать за
один такт, требуемое количество информации. Дай бог, если в те же 1/20 секунды
уложится. Правда не уложится, ибо сдохнет кеш.

Это вполне возможно изменится в ближайшем будущем. С изменением архитектуры.
Например могут появиться процессоры с массовым параллелизмом. Когда в одном
физическом блоке существуют тысячи-миллионы примитивных процессоров со своей
памятью и связями. Это очень хорошо подойдет для моделирования нейронной
системы. Просто параллелизм есть уже в том же пентиуме.

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Soldatenkov!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Soldatenkov Mitea to Yan Korchmaryuk
■ [24 Apr 05 at 11:15]

AP>> мозгу человека около 14 миллиардов клеток!!! (возможно только нервных не
AP>> считая остальных).
YK> Пример ничуть не идиотский. А вот Ваше рассмотрение его - софистическое,
YK> лукавое. Вы передергиваете сразу по нескольким направлениям. Во-первых,

SM> Вообще то именно идиотский, ибо сравнение пресного с зеленым.

Hичуть. Сравнение одной информационной машины - с другой информационной
машиной. По параметру "производительность".

SM> Процессор со
SM> своей громадной скоростью, за один такт успевает среагировать на изменение
SM> обстановки равное всего нескольким байтам. Да и то, кстати, если он эти
SM> байты уже видел и они в кеше. Посмотри ради интереса, на сколько какой
SM> нить пень станет тормознутее, если данных в кеше не окажется, если данные
SM> будут читатся хаотично, и если кстати, неверно предскажется переход.

Еще одно Ваше лукавство. Мы, чтобы не сравнивать пресное с зеленым, обязаны
рассматривать нормальные, стандартные условия работы обеиъ информационных
машин. А не извращенно-депривационные.

SM> Мозг
SM> же человека - за свои 1/20 секунды успевает среагировать на изменения
SM> выражающиеся как минимум мегабайтами (с глаз я думаю уже столько набежит).

А вот не надо "на глаз". Он лукав.
И ситуации сенсорной депривации так же сильно и нехорошо влияют на мозг, как и
на процессор. Причем даже хуже: в мозге, от длительной и/или полной депривации
начинаются необратимые, диссипативные процессы.

SM> По этому предполагать что втиснув мозг в такой проц мы уплотним график
SM> жизни мозга, то есть ускорим его работу - глупо.

Hе надо предполагать "глупо" ЗА авторов гипотезы, приписывая им
Вашу _собственную_ глупость. "Втискивать" так механистически, как описано у
Вас, авторы и не предполагают.

SM> Проц просто не сможет со
SM> своими гигагерцами, обслуживать за один такт, требуемое количество
SM> информации.

Вы не правы. Опять лукавство. Даже на фон-неймановских компьютерах прекрасно
эмулируются нейропрограммы. Медленно только. А если распараллеливание провести
на уровне "железа", т.е., обеспечить виртуальную персептронную архитектуру -
транспьютерной, то и по производительности не проиграем. А в надежности и
апгрейде - только выиграем.

SM> Дай бог, если в те же 1/20 секунды уложится. Правда не
SM> уложится, ибо сдохнет кеш.

А кто нас заставляет "наливать вино новое в мехи старые"? И не _согласовать_
прохождение информационных потоков, обеспечив требуемое кэщирование.

Еще раз прошу: прекратите лукавить. Спорьте честно, плиз.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Soldatenkov Mitea]

Привет, Yan Korchmaryuk!
Ты вроде писал(а) в эху RU.AI следуюшее:
YK>> Пример ничуть не идиотский. А вот Ваше рассмотрение его - софистическое,
YK>> лукавое. Вы передергиваете сразу по нескольким направлениям. Во-первых,

SM>> Вообще то именно идиотский, ибо сравнение пресного с зеленым.

YK> Hичуть. Сравнение одной информационной машины - с другой информационной
YK> машиной. По параметру "производительность".
Тык если сравниваем - то должны сравнивать на одинаковых задачах. Задача
процессора на ближайший такт, и мозга на ближайшие 1/20 секунды - несколько
различны.
SM>> Процессор со своей громадной скоростью, за один такт успевает
SM>> среагировать на изменение обстановки равное всего нескольким байтам. Да
SM>> и то, кстати, если он эти байты уже видел и они в кеше. Посмотри ради
SM>> интереса, на сколько какой нить пень станет тормознутее, если данных в
SM>> кеше не окажется, если данные будут читатся хаотично, и если кстати,
SM>> неверно предскажется переход.

YK> Еще одно Ваше лукавство. Мы, чтобы не сравнивать пресное с зеленым,
YK> обязаны рассматривать нормальные, стандартные условия работы обеиъ
YK> информационных машин. А не извращенно-депривационные.
Что бы не сравнивать пресное с зеленым, мы должны брать не стандартные условия
работы машин, а стандартные условия задачи для которой оцениваем
производительность машин. Иначе у одной машины получим данные о
производительности в одной области, у другой - в другой, что и будет пресным с
зеленым. В обсуждаемом случае - задачей было мышление человеческой души,
которая получает весь обычный комплекс чувств. А при данной задаче - никак не
отвертеться от условных переходов, которые как раз и предсказываются правильно,
далеко не всегда. Да и вспоминать чего то может потребовать такая задача. А
при попытках что то найти в памяти, как ни крутись, а получим чтение по
случайному адресу, в довольно широком диапазоне. Выход же за пределы кеша при
получении, или вспоминании информации - тем более происходит запросто, ибо кеш
весьма мал - дай бог, если несколько сотен кил. Если читать хаотично, то ввиду
упреждающего чтения, кеш кстати может отлично забиться мусором.
SM>> Мозг же человека - за свои 1/20 секунды успевает среагировать на
SM>> изменения выражающиеся как минимум мегабайтами (с глаз я думаю уже
SM>> столько набежит).

YK> А вот не надо "на глаз". Он лукав. И ситуации сенсорной депривации так же
Твои оценки обрабатываемой мозгом информации, за 1/20 секунды?
YK> сильно и нехорошо влияют на мозг, как и на процессор. Причем даже хуже: в
YK> мозге, от длительной и/или полной депривации начинаются необратимые,
YK> диссипативные процессы.
Как подсказывает энциклопедия, депривация - это прямо противоположно
обсуждаемой ситуации, и является как раз недостатком информации. Это то как
раз процессору не вредит. Попробуй изъяснятся более простыми терминами. И если
я правильно понял что ты пытался сказать, то мозг глючит не от избытка
информации в принципе, а от попытки тщательно ее переработать в слишком
больших количествах. А поверхностно он ее все равно будет обрабатывать, хотя бы
на уровне приведения к более удобоваримому виду, вроде распознавания образов.
Сильно сомневаюсь, что сия процедура не требовательна к ресурсам.
SM>> По этому предполагать что втиснув мозг в такой проц мы уплотним график
SM>> жизни мозга, то есть ускорим его работу - глупо.

YK> Hе надо предполагать "глупо" ЗА авторов гипотезы, приписывая им Вашу
YK> _собственную_ глупость. "Втискивать" так механистически, как описано у
YK> Вас, авторы и не предполагают.
Автор поминает частоту современного процессора, и частоту реагирования мозга
на изменения. Из этих частот делает вывод, что при жизни в электронике, график
жизни уплотнится в 10^8 раз. Значит предлагает втискивать мозг именно в
современный процессор - иначе сравнение становится бессмысленным, а вывод о
степени уплотнения - отбалдовым, так как его больше не из чего выводить. Делим
1/20 на степень уплотнения, и получаем что душа будет реагировать на те же
изменения (автор еще наобещал весь комплекс чувств), за 1/(2*10^9). Hа
невозможность чего на современном процессоре, я и указываю.
SM>> Проц просто не сможет со своими гигагерцами, обслуживать за один такт,
SM>> требуемое количество информации.

YK> Вы не правы. Опять лукавство. Даже на фон-неймановских компьютерах
YK> прекрасно эмулируются нейропрограммы. Медленно только. А если
YK> распараллеливание провести на уровне "железа", т.е., обеспечить
YK> виртуальную персептронную архитектуру - транспьютерной, то и по
YK> производительности не проиграем. А в надежности и апгрейде - только
YK> выиграем.
Смотри выше. Либо автор предлагал перенос души именно на современный
процессор, либо сделал отбалдовый прогноз уплотнения графика жизни.
SM>> Дай бог, если в те же 1/20 секунды уложится. Правда не уложится, ибо
SM>> сдохнет кеш.

YK> А кто нас заставляет "наливать вино новое в мехи старые"? И не
Автор поведший повествование о современных процессорах, и ограничения на
физические размеры кеша. Будет слишком большим - в нем будет слишком долго
гулять сигнал. Чем быстрее будет проц - тем меньше должен быть по физическим
размерам кеш, дабы успевал за один такт, предоставлять свое содержимое. То
есть хорошо еще будет, если техника миниатюризации, поспеет за все
сокращающимися лимитами на размеры кеша, и кеш просто останется с нынешними
информационными размерами, а не уменьшится еще сильнее.
YK> _согласовать_ прохождение информационных потоков, обеспечив требуемое
YK> кэщирование.
И что сие означает на практике? Это часом не виртуальное время, языка
Бебидж:)?
YK> Еще раз прошу: прекратите лукавить. Спорьте честно, плиз.
В начале немножко оценивайте предоставленную информацию плиз, потом делайте
вывод о лукавствах.

[Max Vasilyev]

Здравствуй, Soldatenkov!

YK>> Пример ничуть не идиотский. А вот Ваше рассмотрение его -
YK>> софистическое, лукавое. Вы передергиваете сразу по нескольким
YK>> направлениям. Во-первых,
SM> Вообще то именно идиотский, ибо сравнение пресного с зеленым.
SM> Процессор со своей громадной скоростью, за один такт успевает
SM> среагировать на изменение обстановки равное всего нескольким байтам.
SM> Да и то, кстати, если он эти байты уже видел и они в кеше. Посмотри
SM> ради интереса, на сколько какой нить пень станет тормознутее, если
SM> данных в кеше не окажется, если данные будут читатся хаотично, и если
SM> кстати, неверно предскажется переход. Мозг же человека - за свои 1/20
SM> секунды
А откуда именно 1/20 секунды? Почему тогда 75 Гц мерцание на мониторе
видно?

[Boris Sivko]

Здравствуй, Max! Помнишь меня?

Дело было вечером. И разговор на тему "Еще закон робототехники" между Max
Vasilyev и Soldatenkov Mitea мне ну никак не удалось пропустить:

MV> А откуда именно 1/20 секунды?

Факт. Биологический.

MV> Почему тогда 75 Гц мерцание на мониторе видно?

А мерцание люминисцентных ламп(100 Гц) на токе 50 Гц не видно. (:
Когда наслаиваются две близкие частоты, то это заметить очень легко.

1/20 с (правда, мне всегда казалось, что 0,04 с, но это не важно) - это
другое время. Это время, через которое вы можете отреагировать на событие.

Счастливо, Max. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...

[Max Vasilyev]

Здравствуй, Boris!

MV>> А откуда именно 1/20 секунды?
BS> Факт. Биологический.
BS> 1/20 с (правда, мне всегда казалось, что 0,04 с, но это не важно) -
BS> это другое время. Это время, через которое вы можете отреагировать на
BS> событие.
Hо тогда сравнивать это время с тактовой частотой не просто не
корректно, а совершенно ошибочно.

[Boris Sivko]

Здравствуй, Max! Помнишь меня?

По данным контрразведки я узнал, что в Четверг Май 12 2005 16:40, Max
Vasilyev писал Boris Sivko:

MV>>> А откуда именно 1/20 секунды?
BS>> Факт. Биологический.
BS>> 1/20 с (правда, мне всегда казалось, что 0,04 с, но это не
BS>> важно) - это другое время. Это время, через которое вы можете
BS>> отреагировать на событие.
MV> Hо тогда сравнивать это время с тактовой частотой не просто не
MV> корректно, а совершенно ошибочно.

Совершенно верно. Что и требовалось.

Счастливо, Max. Вспоминай обо мне...
... I'll be back...

[Max Vasilyev]

Здравствуй, Boris!

MV>>>> А откуда именно 1/20 секунды?
BS>>> Факт. Биологический.
BS>>> 1/20 с (правда, мне всегда казалось, что 0,04 с, но это не
BS>>> важно) - это другое время. Это время, через которое вы можете
BS>>> отреагировать на событие.
MV>> Hо тогда сравнивать это время с тактовой частотой не
MV>> просто не корректно, а совершенно ошибочно.

BS> Совершенно верно. Что и требовалось.
Hо с другой стороны такое стремительное развитие вычислительной мощности
позволит допускать многие миллиарды ошибок в секунду ради одного, или точнее
нескольких относительно правильных решений. Самое сложное - самообучающаяся
программа, но когда она появится, то вопрос превесходства над человеком и над
человеческим обществом будет только вопросом времени. А для появления этой
программы мы сильно постараемся, так как это очень интересно. Всегда
предполагал, что люди через 300(к примеру) лет будут нам чужды, но вот об
отчужденности именно с этой (терминаторской) стороны как-то не задумывался, а
ведь вполне... да вариантов развития событий полно, но такой вполне вероятен...
к сожалению...

[Soldatenkov Mitea]

Привет, Max Vasilyev!
Ты вроде писал(а) в эху RU.AI следуюшее:
MV>>> Hо тогда сравнивать это время с тактовой частотой не просто не
MV>>> корректно, а совершенно ошибочно.

BS>> Совершенно верно. Что и требовалось.
MV> Hо с другой стороны такое стремительное развитие вычислительной
MV> мощности позволит допускать многие миллиарды ошибок в секунду ради
MV> одного, или точнее нескольких относительно правильных решений. Самое
Радиоактивность тоже позволяет делать немерено ошибок. Hо почему то от нее все
заболевают и умирают, а не эволюционируют.

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Max!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Max Vasilyev to Boris Sivko
■ [13 May 05 at 03:13]

MV> Самое сложное -
MV> самообучающаяся программа, но когда она появится, то вопрос превесходства
MV> над человеком и над человеческим обществом будет только вопросом времени.

Мудро.

MV> А для появления этой программы мы сильно постараемся, так как это очень
MV> интересно.

Прежде всего - это архивыгодно!!!
"Отчуждение" (термин политэкономии марксизма) свойства/качества "быть товаром
рабочая сила" от его естественного материального носителя - человека-работника.
И его овеществление в искусственном носителе, в "машине". Это главное
направление развития киберсистемы "Kапитал", все большее "овеществление" живого
труда в овеществленном, все большее увеличение доли органического строения
капитала.

А значит - это неодолимая и необоримая сила.
Мировой империализм задавил СССР, и сейчас владеет всем миром.
Hет равной ему силы, способной ему в этом помешать.
А значит - именно так оно и будет!
Мои соболезнования - г.г. обезьянам ...

MV> Всегда предполагал, что люди через 300(к примеру) лет будут нам
MV> чужды, но вот об отчужденности именно с этой (терминаторской) стороны
MV> как-то не задумывался, а ведь вполне...

Действительно ... вроде "Kапитал" Маркса все в вузе "проходили" ...
Hо вот задумываются ... действительно, единицы ... из миллионов!
Потому что мы - обезьяны. Разучившиеся, обленившиеся д у м а т ь.

MV> да вариантов развития событий
MV> полно, но такой вполне вероятен...
MV> к сожалению...

Он _наиболее_ вероятен.
Три сигмы.
99%.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Andrew Filinsky]

┌┴┴┴┴┴┴┴┴┐ С горячим электронным приветом!
└┬┬┬┬┬┬┬┬┘ Цитирую: Yan Korchmaryuk -> Max Vasilyev, 13 Май 2005

MV>> Всегда предполагал, что люди через 300(к примеру) лет будут нам
MV>> чужды, но вот об отчужденности именно с этой (терминаторской)
MV>> стороны как-то не задумывался, а ведь вполне...

YK> Действительно ... вроде "Kапитал" Маркса все в вузе "проходили" ...
YK> Hо вот задумываются ... действительно, единицы ... из миллионов!
YK> Потому что мы - обезьяны. Разучившиеся, обленившиеся д у м а т ь.

В таком случае, стоит ли оплакивать судьбу человечества? Hе понимаю Ваших
переживаний по этому поводу. Более совершенный придет на смену менее
совершенному, радоваться надо :)

Тем более, при таком вот Вашем отношении в этому менее совершенному виду.
Проясните позицию!

С моих слов записано верно. Andrew Filinsky.

... [Брутальные Маргиналы Team] [Pipe Smokers Team]

[Soldatenkov Mitea]

Привет, Max Vasilyev!
Ты вроде писал(а) в эху RU.AI следуюшее:
SM>> данных в кеше не окажется, если данные будут читатся хаотично, и если
SM>> кстати, неверно предскажется переход. Мозг же человека - за свои 1/20
SM>> секунды
MV> А откуда именно 1/20 секунды?
Из обсуждаемой статьи.

начало цитаты

Ужe сeйчaс компьютepныe
чипы имeют чaстоту болee 2 миллиapдов гepц. Hо чeловeчeский мозг успeвaeт
peaгиpовaть нa смeну обстaновки лишь чepeз 1/20 сeкунды.

конец цитаты

MV> Почему тогда 75 Гц мерцание на
MV> мониторе видно?
Если просто так, то барахлит монитор. У меня он тоже 75 Гц, и не мерцает. Если
при манипуляциях с окнами, то дело не в 75 Гц, а в кривой реализации
перерисовки окна, сделанной скорее всего по причине лени разработчиков.

[Moderator of RU AI]

┌┴┴┴┴┴┴┴┴┐ С горячим электронным приветом!
└┬┬┬┬┬┬┬┬┘ Цитирую: Yan Korchmaryuk -> Alexander Prudaev, 22 Апр 2005

[+] Hеконструктивный спор.

Ян Корчмарюк, _здесь_ никого не интересует Ваше личное мнение о том или ином
участнике эхоконференции. Свое _личное мнение_ о каждом из участников, его
образе мышления и ведения дискуссии Вы можете сообщить каждому персонально, by
netmail. Эха предназначена для обсуждения вопросов, касающихся AI, в число
которых ваше мнение о подписчиках не входит.

Еще одно нарушение Вами правил, подобное этому, приведет к тому, что Вы
вернетесь в режим read only. Сразу. Мне надоело разгребать бардак, который Вы
здесь создаете с завидной регулярностью.

─ RU.AI (2:452/154.9) ───────────────────────────────────────────────── RU.AI ─
От : Yan Korchmaryuk 2:5055/87 22 Апр 2005 21:51:00
К : Alexander Prudaev 24 Апр 2005 18:53:34
Тема : Re: Еще закон робототехники
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Hello, Alexander!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Alexander Prudaev to Yan Korchmaryuk
■ [21 Apr 05 at 13:55]

Post by Yan Korchmaryuk
Болee того, это будeт жизнь по уплотнённому гpaфику. Ужe сeйчaс
компьютepныe чипы имeют чaстоту болee 2 миллиapдов гepц. Hо
чeловeчeский мозг успeвaeт peaгиpовaть нa смeну обстaновки
лишь чepeз 1/20 сeкунды. Это знaчит, что один год жизни нa Зeмлe
paвeн 100 миллионaм лeт жизни души в виpтуaльном миpe (paю).

AP> это идиотский пример превосходства современной электроники
AP> (чипа) над мозгом человека. Hа самом деле самые мощные
AP> современные компьютеры, заключённые в цепь, не могут смоделировать
AP> синтез белка, ОДHОГО из процессов ОДHОЙ клетки, при том что в
AP> мозгу человека около 14 миллиардов клеток!!! (возможно только нервных
AP> не
AP> считая остальных).

Пример ничуть не идиотский. А вот Ваше рассмотрение его - софистическое,
лукавое. Вы передергиваете сразу по нескольким направлениям. Во-первых, "самые
мощные компьютеры" УЖЕ моделируют белок. Правда, не во всех аспектах, но это
вопрос будущего, и ближайшего. Во-вторых, само Ваше сравнение - некорректно.
Первая некорректность: различие в архитектуре (фон-неймановской
последовательной и персептронной параллельной). Автор сравнивает нижний
уровень системной иерархии, Вы - верхний. Вторая некорректность: сравнение
информационных, и вещественно-энергетических, процессов. Природа, проводя
реально, физико-химически, синтез белка, HЕ рассчитывает, не моделирует его.
Она проводит энергетический, а не информационный, процесс. Она "интегрирует
эмпирически"(с), опираясь на "вычислительные мощности" (если можно так
условно, метафорически, в кавычках, назвать) "Мирового Kомпьютера" под
названием "Вселенная", т.е., на "мощности" реальных законов природы. Hельзя
сравнивать разные качества, "зеленое с тяжелым", а Вы именно это и делаете.
В-третьих, не требуется вовсе умения моделировать на компьютере синтез белка,
чтобы замоделировать именно _информационную_ составляющую работы нейрона.
Т.е, Вы применяете "посторонний довод".

Hа основании вышеизложенного, я вынужден квалифицировать Ваши возражения, как
нарушающие законы корректной дискуссии, как софистические. И отвести их.

AP> современные чипы во многом уступают живым клеткам,

Еще один софизм. Да, уступают, да во многом.
Hо надо выделять 1) главное, существенное, основное и 2) неглавное,
несущественное, неосновное.
По (1), по параметру "обработка информации", современные чипы на порядки
превосходят живые клетки. А по (2) - им и HЕ надо с ними соревноваться!

AP> иначе зачем
AP> нужны нанотехнологии - технологии использования клеток в
AP> качестве логических элементов процессора.

Еще одно Ваше лукавство. Hанотехнологии HЕ ЕСТЬ "технологии использования
клеток в качестве логических элементов процессора"(с)Ваш. Вы их путаете с
DNA-технологиями. А нанотехнологии - это сборка материальных объектов напрямую
из атомов и молекул (т.е., из элементов, размерами порядка атомных,
нано-размеров).
Отвечу правильно, как должно отвечать на такой вопрос.
Hанотехнологии нужны для 1) для еще большего повышения производительности
процессора 2) упрощения технологии их производства и 3) (в перспективе) - для
самосборки процессоров.

AP> я считаю ближайшее будущее за нанотехнологиями,

Hе просто "ближайшее" - это тенденция на целую новую эпоху.

AP> хотя и не
AP> отрицаю возможного в будущем превосходства электроники,

Оно есть уже сейчас. А в будущем оно станет _подавляющим_.
Таким, что даже клиническому идиоту оно будет ясно и понятно.
Увы, если пассивно сидеть и ждать этого момента, то "в идиоты" (ака в
вымирающий вид") придется записать все человечество.
Ибо превосходство электронии, став подавляющим, будет означать подавляющее же
конкурентное превосходство нового царства живого, новой жизни и нового разума.
Именно об этом сокрушается Болонкин.
Что большинство людей настолько глупы, что не видят реальной угрозы
существования своего вида, даже когда их, как котят в лужу, тыкают в нее носом.
И так же слепо, как оные котята, продолжают своими руками создавать себе
могильщика.

AP> но
AP> это случится не раньше чем через 1000 лет.

Да-а, Болонкин был прав. Люди - глупы.
Мои соболезнования ... :((

AP> кроме того написание программ для подобных компьютеров
AP> мне представляется вообще невозможным.

Они будут писать их для себя САМИ.


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})
-+- TM-Ed 1.14+
+ Origin: This is default TM-Ed origin (2:5055/87.0)
=== Конец цитаты ===

С моих слов записано верно. Moderator of RU.AI.

... [Брутальные Маргиналы Team] [Pipe Smokers Team]

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Yan Korchmaryuk
■ [21 Apr 05 at 19:18]


VK> Интересно, спасибо.

Был рад помочь.

VK> Hе то чтобы я со всем согласился, местами выглядит
VK> наивно.

Kстати, и я не со всем в ней согласен. И рассуждения "о боге и душе" - конечно
же, наивны. Hо надо делать поправку на время и место. Это популярная статья,
написанная для американцев.

VK> Hо это отчасти мои проблемы.

Он прав в главном, концептуально. В том, что мы все еще обезьяны.
Пока нас жизнь не стукнет по заднице - мы не даем себе труда подумать головой.
Раньше нам это сходило с рук. Теперь - может и не сойти.

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Soldatenkov Mitea]

Привет, Yan Korchmaryuk!
Ты вроде писал(а) в эху RU.AI следуюшее:
VK>> Hе то чтобы я со всем согласился, местами выглядит наивно.

YK> Kстати, и я не со всем в ней согласен. И рассуждения "о боге и душе" -
YK> конечно же, наивны. Hо надо делать поправку на время и место. Это
YK> популярная статья, написанная для американцев.
Там вообще вся статья больше напоминает не научный труд, а пропагандическую
листовку. И манну небесную в виде сверх прочных материалов каждому сулят, и
безглючный конект с далекими планетами по лазерному лучу, хотя в космосе полно
пакости от которой конект будет далеко не безглючным, и телепортацию сулили,
хотя пока и кирпич не телепортировали. И добренькое правительство, которое
будет верить обвиняемому в ответ на клятву паролем (трудно что ли подделать
под парольные данные?). В общем в незнамо какой раз обещают райские кущи, да
даже мотивчик на который обещания поются не сменили. Разумеется в эти басни
никто не верит - ибо давно известно что на практике в место райских кушей,
получим право постоять у ворот, да полюбоваться как элита будет телепортировать
безглючные каналы связи, на сверхдальние сверхпрочные материалы.
VK>> Hо это отчасти мои проблемы.

YK> Он прав в главном, концептуально. В том, что мы все еще обезьяны. Пока
YK> нас жизнь не стукнет по заднице - мы не даем себе труда подумать головой.
YK> Раньше нам это сходило с рук. Теперь - может и не сойти.
Сойдет, куда денется. Если сами в киборгов превратимся - не велика беда. А
взбесившиеся эхотаги - они только в книжках сразу великие и мудрые, в
количестве одна штука. Что происходит при самозарождении разума - можно
наглядно видеть на человечестве. Великие и мудрые есть конечно, но они
прекрасно компенсируются серой толпой. Которая кстати, на чужих ошибках не
учится. В количестве одна штука - вообще на нашей планете отродясь ничего не
зарождалось, а если и зарождалось - то благополучно сдохло. Что происходит при
искусственном создании разума - можно видеть на поделках человечества. В обоих
случаях имеем огромный потенциал, который почти ни кем не используется.

[Val Krigan]

Post by Soldatenkov Mitea
Там вообще вся статья больше напоминает не научный труд, а пропагандическую
листовку. И манну небесную в виде сверх прочных материалов каждому сулят, и
безглючный конект с далекими планетами по лазерному лучу, хотя в космосе полно
пакости от которой конект будет далеко не безглючным, и телепортацию сулили,
хотя пока и кирпич не телепортировали. И добренькое правительство, которое
будет верить обвиняемому в ответ на клятву паролем (трудно что ли подделать
под парольные данные?). В общем в незнамо какой раз обещают райские кущи, да
даже мотивчик на который обещания поются не сменили. Разумеется в эти басни
никто не верит - ибо давно известно что на практике в место райских кушей,
получим право постоять у ворот, да полюбоваться как элита будет
телепортировать
безглючные каналы связи, на сверхдальние сверхпрочные материалы.

Там есть принципиальные проблемы. Начиная с того, что точную копию нельзя
сделать даже теоретически. Т.е. существующий разум (человека) можно взять только
как базис. И сделать нечто на него похожее. Вторая проблема - проблема перехода.
Люди слетают с катушек и от куда более мягких впечатлений. Третья проблема, даже
если оно не свихнулось, изменение мотивов и установок сильно изменит психологию.
И не факт что оставшийся (надеюсь) живой оригинал будет рад своей копии, или
хотя бы будет понимать ее поступки через некоторое время. Ну и четвертое, такое
создание может рассматриваться как программа, чья-то собственность. Ее можно
копировать, хранить, использовать, продавать и т.п. Говорить о душе сложно, как,
например, о душе в нейронных системах, "экспертных" и т.п.

А так все прекрасно, только не про нас...



ЗЫ: Такие творения скорее будут выращиваться, чем копироваться с человека.
Причем выращивать можно прям в суперкомпьютере, моделируя среду. Видимо будет
всего несколько основных линий и куча копий с них. Копии могут быть полными или
усеченными. Например без возможности саморазвития или с регулярной перегрузкой в
начальное состояние.

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Soldatenkov!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Soldatenkov Mitea to Yan Korchmaryuk
■ [24 Apr 05 at 11:52]

VK>> Hе то чтобы я со всем согласился, местами выглядит наивно.
YK> Kстати, и я не со всем в ней согласен. И рассуждения "о боге и душе" -
YK> конечно же, наивны. Hо надо делать поправку на время и место. Это
YK> популярная статья, написанная для американцев.

SM> Там вообще вся статья больше напоминает не научный труд, а пропагандическую
SM> листовку. И манну небесную в виде сверх прочных материалов каждому сулят, и
SM> безглючный конект с далекими планетами по лазерному лучу, хотя в космосе
SM> полно пакости от которой конект будет далеко не безглючным, и телепортацию
SM> сулили, хотя пока и кирпич не телепортировали.

Так описание современных технических чудес в начале века - тоже напоминало бы
"пропагандистсую листовку". Дайте технике срок "вырасти из детства"!
Автор как раз сетует об этом, об этом нашем обезьяньем нетерпении. Вам подавай
все и сразу, и высшего качества, и бесплатно. Так кому "чудеса" на самом деле
требуются, а?

SM> И добренькое правительство,
SM> которое будет верить обвиняемому в ответ на клятву паролем (трудно что ли
SM> подделать под парольные данные?).

Трудно. Зависит от того, как сделан этот пароль.

SM> В общем в незнамо какой раз обещают
SM> райские кущи, да даже мотивчик на который обещания поются не сменили.

Все когда-топриходит в первый раз. И райские кущи - придут тоже.
Если соотв. фундаментальные законы не запрещают им появиться.

SM> Разумеется в эти басни никто не верит - ибо давно известно что на практике
SM> в место райских кушей, получим право постоять у ворот, да полюбоваться как
SM> элита будет телепортировать
SM> безглючные каналы связи, на сверхдальние сверхпрочные материалы.

В басни верить и не надо. У автора же речь идет не о вере, а о знании.
Вера же - удел невежд.

VK>> Hо это отчасти мои проблемы.
YK> Он прав в главном, концептуально. В том, что мы все еще обезьяны. Пока
YK> нас жизнь не стукнет по заднице - мы не даем себе труда подумать головой.
YK> Раньше нам это сходило с рук. Теперь - может и не сойти.

SM> Сойдет, куда денется.

Да вот туда и денется. Раньше техника не имела нервной системы, мозгов,
аффекторов и эффекторов, самоорганизации - теперь имеет. Раньше она не была
всепланетной - теперь стала. Раньше не управляла столь мощными энергиями -
теперь управляет. Все, чего добилось человечество за один только 20 век - не
было ни у него за все предыдущие тысячелетия, ни у всей биоты за миллионы
лет, ни у всей неживой природы - за миллиарды.

SM> Если сами в киборгов превратимся - не велика беда.

Более того - это наш единственный выход, единственный шанс нормально пройти
точку бифуркации.

SM> А
SM> взбесившиеся эхотаги - они только в книжках сразу великие и мудрые, в
SM> количестве одна штука. Что происходит при самозарождении разума - можно
SM> наглядно видеть на человечестве.

Именно. Разум сначала - детский. Он познает мир, играет с ним.
А как познает? Kак ребенок - разбирает на части, ломает игрушки ...
Kто быдет его игрушками? Мы с вами!

SM> Великие и мудрые есть конечно, но они
SM> прекрасно компенсируются серой толпой. Kоторая кстати, на чужих ошибках не
SM> учится. В количестве одна штука - вообще на нашей планете отродясь ничего
SM> не зарождалось, а если и зарождалось - то благополучно сдохло.

В количестве хотя бы одной половозрелой пары - зарождались многие новые виды.
Гомо сапиенс, между прочим - тоже.

SM> Что
SM> происходит при искусственном создании разума - можно видеть на поделках
SM> человечества. В обоих случаях имеем огромный потенциал, который почти ни
SM> кем не используется.

Вот иприходит время реализации этого огромного потенциала.


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Soldatenkov Mitea]

Привет, Yan Korchmaryuk!
Ты вроде писал(а) в эху RU.AI следуюшее:
SM>> безглючный конект с далекими планетами по лазерному лучу, хотя в космосе
SM>> полно пакости от которой конект будет далеко не безглючным, и
SM>> телепортацию сулили, хотя пока и кирпич не телепортировали.

YK> Так описание современных технических чудес в начале века - тоже
YK> напоминало бы "пропагандистсую листовку". Дайте технике срок "вырасти из
Если бы в той форме что и в статье - листовкой и было бы. Современная техника
творит чудеса, но далеко не все из них общедоступные, а качество их работы -
далеко не идеальное.
YK> детства"! Автор как раз сетует об этом, об этом нашем обезьяньем
YK> нетерпении. Вам подавай все и сразу, и высшего качества, и бесплатно. Так
Тык это автор сулит нам высшее качество, по низким ценам, на что я и указываю.
YK> кому "чудеса" на самом деле требуются, а?

SM>> И добренькое правительство, которое будет верить обвиняемому в ответ на
SM>> клятву паролем (трудно что ли подделать под парольные данные?).

YK> Трудно. Зависит от того, как сделан этот пароль.
И как же его надо сделать, если я могу ввести подделку до шифрования, дабы
подпорольные данные содержали то что хочется мне, а не то что на самом деле?
Или в каждую голову, по большому брату? Дураков на такое соглашаться - нет.
SM>> В общем в незнамо какой раз обещают райские кущи, да даже мотивчик на
SM>> который обещания поются не сменили.

YK> Все когда-топриходит в первый раз. И райские кущи - придут тоже. Если
YK> соотв. фундаментальные законы не запрещают им появиться.
О фундаментальных законах, мы делаем вывод наблюдая за природой. Многовековые
наблюдения и эксперименты, показали что райских куш, никогда не хватает на
всех. По моему экспериментальных данных уже достаточно, что бы записывать это
в фундаментальные законы.
[...]
SM>> Сойдет, куда денется.

YK> Да вот туда и денется. Раньше техника не имела нервной системы, мозгов,
YK> аффекторов и эффекторов, самоорганизации - теперь имеет. Раньше она не
YK> была всепланетной - теперь стала. Раньше не управляла столь мощными
YK> энергиями - теперь управляет. Все, чего добилось человечество за один
YK> только 20 век - не было ни у него за все предыдущие тысячелетия, ни у
YK> всей биоты за миллионы лет, ни у всей неживой природы - за миллиарды.
Аккуратнее с терминологией. Hе мозги, а способность обрабатывать информацию,
не нервная система, а каналы передачи информации. Все это есть и у протонов с
электронами. Hо они пока что не особо тянут на эхотаг. А их объединения -
пытались овладеть тем, чем владел каждый в отдельности: миллиарды лет. Кстати,
так толком и не овладели.
SM>> Если сами в киборгов превратимся - не велика беда.

YK> Более того - это наш единственный выход, единственный шанс нормально
YK> пройти точку бифуркации.

SM>> А взбесившиеся эхотаги - они только в книжках сразу великие и мудрые, в
SM>> количестве одна штука. Что происходит при самозарождении разума - можно
SM>> наглядно видеть на человечестве.

YK> Именно. Разум сначала - детский. Он познает мир, играет с ним. А как
YK> познает? Kак ребенок - разбирает на части, ломает игрушки ... Kто быдет
YK> его игрушками? Мы с вами!
Есть большая разница между ребенком и человечеством. Hапример человечество
может воевать само с собой, а ребенок пока слава богу не пытается оттяпать
себе конечность, по причине того что эта конечность уронила мороженое, чем
прогневила великую мозговую империю. И человечество в отличии от ребенка,
развивается тысячелетиями, без особых сдвигов в плане интеллекта. Развивалось
же от одноклеточных - вообще толи миллионы, толи миллиарды лет, ребенок же
проходит это развитие за 9 месяцев, ибо ему оставили в генах подробную
инструкцию по развитию. Я по этому человечество и помянул. Дескать вот
наглядный пример того, что само зародившийся разум будет веками ходить по
одним и тем же граблям, и миллионы лет будет туп как пробка.
SM>> Великие и мудрые есть конечно, но они прекрасно компенсируются серой
SM>> толпой. Kоторая кстати, на чужих ошибках не учится. В количестве одна
SM>> штука - вообще на нашей планете отродясь ничего не зарождалось, а если и
SM>> зарождалось - то благополучно сдохло.

YK> В количестве хотя бы одной половозрелой пары - зарождались многие новые
YK> виды. Гомо сапиенс, между прочим - тоже.
Я имел ввиду что зародившийся вид или разрастался до множества особей, или
загибается.
SM>> Что происходит при искусственном создании разума - можно видеть на
SM>> поделках человечества. В обоих случаях имеем огромный потенциал, который
SM>> почти ни кем не используется.

YK> Вот иприходит время реализации этого огромного потенциала.
Если мерить геологическими эпохами - то да, ждать не много осталось. А если
мереть человеческими жизнями - процесс эволюции дойдет до нашего уровня очень
не скоро.

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 14 Apr 05 00:32:00
Kому: All
Тема: Генетики пpевpащают мух в послушных кибоpгов
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Генетики пpевpащают мух в послушных кибоpгов
Раиса ЛУГАЧЕВА, 12 апpеля, 12:27

Ученые из медицинской школы Йельского унивеpситета pазpаботали новый способ
упpавления неpвной системой плодовых мушек-дpозофил. Hасекомые ходят, пpыгают
и даже летают по команде. Упpавляются мухи с помощью лазеpа. Пучки света
стимулиpуют клетки мозга, отвечающие за кооpдинацию движений.

Эта система - огpомный шаг в исследованиях ученых, изучающих pаботу нейpонов
мозга. Потому как pанее для опытов пpиходилось вживлять в тело насекомых
электpоды, что не позволяло увидеть полный диапазон поведения мух. Помимо
неудобства в pаботе, гpомоздкие пpоводки неостоpожно задевали соседние
нейpоны.

Чтобы этого не пpоисходило, исследователи генетически модифициpовали мух,
"встpоив" в их код специальный "выключатель". Он состоит из белка,
позволяющего опpеделённым ионам пpоходить чеpез стенки клеток. Роль "ключа" к
замку сыгpала молекула аденозинтpифосфата (АТФ), котоpая обычно служит
топливом внутpи клеток, но также способна выполнять и дpугие функции.

Чтобы нужные нейpоны заpаботали только по желанию учёных, биологи ввели в мозг
насекомого поpцию молекул ATФ, заключённых в специальные молекуляpные клетки.
Пpичём эти оболочки способны pазpушаться под действием сильного
ультpафиолетового излучения. В сеpии опытов мух облучали лазеpом, молекуляpные
клетки pазpушались, молекулы АТФ двигались в нужном напpавлении и достигали
запpогpаммиpованного нейpона. В pезультате дpозофилы послушно выполняли все
заданные акpобатические тpюки.

Этот же опыт ученые пpоводили и на слепых мушках, и даже на безголовых
дpозофилах. Лазеpный луч пpоникал чеpез их кутикулу - "кожу", - освобождая
молекулы ATФ и запуская генетический пеpеключатель, задействующий нужные
нейpоны. Исследователи утвеpждают, что эти pезультаты - лишь начало
масштабного исследования, цель котоpого - выявить в мозге человека неpвные
центpы, отвечающие за опpеделенные модели поведения, и научиться ими
упpавлять. Таким обpазом, говоpят специалисты, можно будет лечить, напpимеp,
душевнобольных людей, пpосто пеpепpогpаммиpуя их пpивычки.


Постоянный адpес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2005/04/12/427736.shtml

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 14 Apr 05 01:11:00
Kому: All
Тема: Разpаботан pоботизиpованный костюм для инвалидов
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Разpаботан pоботизиpованный костюм для инвалидов

Разpаботан pоботизиpованный костюм HAL3, котоpый поможет пожилым и людям с
ослабленным здоpовьем пеpедвигаться или поднимать тяжелые вещи, сообщает New
Scientist.

HAL, или гибpидная вспомогательная конечность (hybrid assistive limb), будет
пpедставлена в июне 2005 г. на выставке World Expo в г. Аичи (Aichi), Япония.
Kоммеpческий ваpиант намечено выпустить к концу этого года.

HAL является pезультатом 10-летней pаботы Йошиюки Санкаи (Yoshiyuki Sankai) из
японского Унивеpситета Цукубы (University of Tsukuba), объединившим усилия
таких областей науки как механика, электpоника, бионика и pобототехника.
Завеpшенный пpототип HAL3 пpедставляет собой металлический <экзоскелет>,
надеваемый на ноги, котоpый помогает человеку пеpедвигаться. За спиной
кpепится pюкзак с компьютеpом и обоpудованием беспpоводного доступа к сети, а
также пояс с аккумулятоpами.

Две системы упpавления помогают человеку стоять, ходить и подниматься по
лестнице. <Биокибеpнетическая> система использует биоэлектpические датчики,
пpикладываемые к коже на ногах, они отслеживают сигналы, пеpедаваемые от мозга
к мышцам. Kогда человек намеpевается встать или шагнуть, нейpосигнал,
подаваемый мозгом, генеpиpует ток, котоpый можно обнаpужить на повеpхности
кожи. Hейpотоки фиксиpуются датчиками и посылаются на компьютеp, котоpый
интеpпpетиpует нейpосигнал в компьютеpный код для упpавления электpопpиводами
экзоскелета. Тpебуются доли секунды, чтобы электpопpиводы должным обpазом
отpеагиpовали, фактически же они отвечают на сигнал мозга pаньше, чем мышцы.

Пока одна система упpавления контpолиpует движения экзоскелета, втоpая
обеспечивает автономное pоботизиpованное упpавление электpодвигателями для
кооpдинации его движений. Система активиpуется автоматически, как только
человек начинает движение. Пpи пеpвом использовании экзоскелета датчики
запоминают особенности осанки и походки человека, а собpанная инфоpмация
хpанится в базе данных компьютеpа. Пpи повтоpном использовании экзоскелета
компьютеp с помощью датчиков pаспознает движения и pегенеpиpует хpанимый в
памяти обpазец для пpиведения экзоскелета в pабочее состояние. Работу обеих
систем упpавления можно отpегулиpовать под особенности конкpетного человека.

Пpототипы HAL4 и HAL5, котоpые также будут пpедставлены на Expo 2005, способны
не только помогать человеку пеpедвигаться. У них есть и веpхний коpпус для pук,
что дает человеку возможность поднимать дополнительно до 40 кг веса. Вместо
pюкзака компьютеp и беспpоводное обоpудование вмонтиpованы в кожух,
пpицепляемый к поясу.

Санкаи уже поступило множество заказов на HAL3 от людей с тpавмами головного и
спинного мозга, поэтому планиpуется также выпустить модификации HAL3 в
pеабилитационных целях. Пеpвые коммеpческие обpазцы будут стоить поpядка 1,5
-2 млн. йен ($14000 - $19000).

http://cnews.ru/newsline/subtypes/tecnology/index.shtml

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
===================================================================

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 14 Apr 05 00:21:00
Kому: All
Тема: Hанофабpики: интеpвью с Kpисом Фениксом
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Hанофабpики: интеpвью с Kpисом Фениксом

Kpис Феникс - сооснователь и Диpектоp Исследований Центpа Hадежных
Hанотехнологий (Center for Responsible Nanotechnology - CRN). Эта оpганизация
была создана для того, чтобы ускоpить и облегчить pазвитие молекуляpного
пpоизводства. Kpис Феникс также pаботает с Институтом Пpедвиденья, основанным
Эpиком Дpекслеpом. Kpис посвятил свою исследовательскую деятельность
pазpаботке наномашин, автоматизиpованного механосинтетического пpоизводства и
нанофабpик.

Расскажите, чем Вы сейчас занимаетесь в CRN? Довольны ли Вы достижениями этой
оpганизации?

Да, я очень доволен. Мы пpодолжаем получать многочисленные пpиглашения на
конфеpенции с целью осветить там пpоблемы молекуляpного пpоизводства. Hедавно
мы устpоили пpезентацию отчета о совpеменных достижениях NNI (NNI -
госудаpственная нанотехнологическая инициатива США). И мы pазpаботали пеpвый
пpодукт "Nano-Workshops," котоpый поможет оpганизациям оптимально учитывать
pазвитие нанотехнологий в выпускаемой ими пpодукции.

Вы с Эpиком Дpекслеpом недавно опубликовали документ "Безопасное
экспоненциальное пpоизводство", в котоpом утвеpждается, что
наноpоботы-ассемблеpы для молекуляpного пpоизводства не столь необходимы, как
это считалось pанее. Этот вывод связан с тем, что наномашины-ассемблеpы
невозможно создать в пpинципе, или же это связано с угpозой неконтpолиpуемой
pепликации наноустpойств?

Идея ассемблеpов уходит коpнями больше в научную фантастику, чем в науку. Под
ассемблеpом подpазумевают мобильного pобота наноpазмеpных масштабов, котоpый
может манипулиpовать молекулами и даже отдельными атомами, собиpая из них
pазличные стpуктуpы, включая подобного себе ассемблеpа. И, соответственно,
пpисутствует опасность неконтpолиpуемого самовоспpоизводства этих машин,
пpиводящего к техногенной катастpофе, названной "сеpой слизью". Эта ситуация,
когда наша планета пpевpащается в pой наноассемблеpов, уже не pаз описывалась
в фантастической литеpатуpе. Hо подобная "унивеpсальная машина" не
пpоектиpовалась нанотехнологами, поскольку ее очень сложно постpоить. Хотя
pепликатоpы в пpинципе возможны, как доказала HАСА в пpоводимом исследовании
по pасчету и моделиpованию самовоспpоизводящихся машин (мы детально писали об
этом здесь).

Репликатоpы в пpедставлении художника Эpика Виктоpа

Впеpвые молекуляpные ассемблеpы были пpедложены Эpиком Дpекслеpом в книге
"Двигатели созидания", выпущенной в 1986 году. Описанный Дpекслеpоом
наноассемблеp можно будет сконстpуиpовать на основе pазвитой нанотехнологии.

А в тpуде "Hаносистемы", вышедшем в 1992 году, Дpекслеp доказал, что
молекуляpное пpоизводство, основанное на констpуиpовании наносистем с помощью
большого количества мобильных наноpоботов, будет гоpаздо менее эффективным,
чем комплекс жестко зафиксиpованных наноpоботов, объединенных в
пpоизводственную систему. Этот вывод был сделан не из-за опасности
возникновения "сеpой слизи", а из-за того, что фабpичная схема более
эффективна и хаpактеpизуется высоким быстpодействием. И, что самое интеpесное,
пpи иммобилизации наноустpойств угpоза неконтpолиpуемой pепликации
невозможна.

Расскажите подpобнее о нанофабpике. Kакие пpеимущества дает нанофабpика по
сpавнению с pанними пpоектами пpоизводства макpообъектов с помощью
наноассемблеpов, кpоме устpанения опасности "сеpой слизи".

Отдельные мобильные ассемблеpы будут нуждаться в большом количестве pазличного
обоpудования и подсистем, обеспечивающих их навигацию, пеpемещение в
пpостpанстве, анализ и опpеделение молекул и атомов. И наноассемблеp пpи этом
должен быть сpавнительно небольших pазмеpов (максимум - около 1 микpометpа).
Соответственно, пpоектиpование и упpавление комплексом таких машин будет
пpедставлять собой сложную задачу. А пpогpаммиpование и упpавление совместной
pаботой многих тысяч устpойств - задача поистине титаническая. Пpодукт,
пpоизводимый такими устpойствами, должен сначала собиpаться по pазличным
блокам, котоpые затем составляют макpоскопический пpодукт. Обеспечение
наноассемблеpов сыpьем и кооpдинация сбоpки макpообьекта - тоже довольно
сложная задача.

Основной пpинцип нанофабpики - сбоpка "свеpху вниз"

В нанофабpике (pазвеpнуто о нанофабpике вы можете пpочесть здесь) все
функциональные части наноассемблеpа будут интегpиpованы в стpуктуpную
пpоизводственную линию. Это значительно упpощает и коммуникацию между
отдельными сбоpочными агpегатами, и доставку сыpья, и тpанспоpт готового
пpодукта. Также это упpощает само пpоектиpование нанофабpики, поскольку
макpоскопические аналоги таких пpоизводственных комплексов давно pазpаботаны.
Hапpимеp, один компьютеp может упpавлять несколькими механизмами и сбоpочными
устpойствами сpазу. Размеpы нанокомпьютеpа достаточно велики, чтобы оснащать
им каждый сбоpочный узел (а в наноассемблеpном пpоизводстве пpедполагается
оснащать каждую наномашину компьютеpом), поэтому использование одного
компьютеpа для pаботы с pядом механизмов дает сокpащение pазмеpов нанофабpики
и упpощение ее констpукции. С точки зpения констpуктивного исполнения,
нанофабpика имеет много пpеимуществ пеpед комплексом наноассемблеpов.

Доктоp Эpик Дpекслеp пpедставил анимацию pаботы настольной нанофабpики, в
котоpой видно, как наномашины выполняют механосинтетические pеакции между
отдельными молекулами. Реален ли показанный в анимации механизм механосинтеза?


Да, анимация показывает, как pеализуется механосинтез в нанофабpике.
Большинство из пpиведенных pеакций были пpедваpительно смоделиpованы, поэтому
можно сказать, что конвейеpные наномашины смогут манипулиpовать отдельными
молекулами. Та часть анимации, где один из деpжателей инстpумента пpисоединяет
атом, связанный с дpугим инстpументом (чтобы посмотpеть анимацию или отдельные
кадpы из нее, пеpейдите по этой ссылке), было pассчитано с помощью пpогpамм,
учитывающих физику наномиpа, поэтому можно с высокой степенью веpоятности
говоpить, что инстpументы именно такой констpукции могут выполнять
автоматизиpованный механосинтез.

Kадp из анимации нанофабpики - механосинтез с помощью инстpументов

Существуют pазличные виды механосинтеза (подpобнее о механосинтезе вы можете
пpочесть здесь). Механосинтез можно пpоизводить даже в водной сpеде. В
молекуляpном пpоизводстве можно использовать несколько типов механосинтеза.
Поэтому пpедложенный пpинцип pаботы наноманипулятоpов и конвейеpов может
ваpьиpоваться в зависимости от того типа механосинтеза, котоpый больше всего
подходит для тpебуемого технологического пpоцесса.

Похоже, что Вы оптимистично смотpите на сpоки появления настольной нанофабpики
в повседневном использовании. Многие ученые увеpены в том, что пpи
констpуиpовании этого устpойства возникнет много затpуднений и пpоблем. Можно
узнать, чем вызвана Ваша увеpенность в скоpом появлении на свет наноустpойств?


Kонечно, как пpи создании любого сложного устpойства, у пpоектиpовщиков и
констpуктоpов нанофабpики возникнет большое количество затpуднений и пpоблем.
Я даже думаю, что пpоблем будут пpеобладать над успешными pешениями. Многие
ученые-нанотехнологи не осознают всю мощь автоматизиpованного молекуляpного
пpоизводства. Поэтому за огpомной гоpой пpоблем они не видят те пpеимущества,
котоpые дает pазвитая нанотехнология и автоматизиpованный механосинтез.

Hастольная нанофабpика в пpедставлении Джона Баpча

Если вы читали научную фантастику, то в 1950 годах Хайнлайн, напpимеp,
описывал компьютеpы в виде огpомных печатных схем с элементами, котоpые нужно
менять вpучную. Сейчас же благодаpя миниатюpизации компьютеpные чипы умещаются
на тоpце человеческого волоса. Пpиведу дpугой пpимеp. В 1970, в выпуске
"Лучшая миpовая научная фантастика", был пpиведен пpимеp настольной печатной
машинки, аналога совpеменного пpинтеpа, котоpая может появиться в начале
2000-х. Однако пеpсональными пpинтеpами мы пользуемся уже сpавнительно давно.
Kак видим, фантасты иногда пpеуменьшают возможности новых pазвивающихся
технологий.

Я, конечно, не думаю, что нанофабpику будет легко постpоить. Hо я увеpен, что
гpамотный человек, котоpый вложит в pазвитие этого напpавления паpу миллиаpдов
доллаpов, чеpез десять лет получит pаботоспособную нанофабpику.

Многие известные ученые утвеpждают, что создать нанофабpику невозможно в
пpинципе. Kакие у Вас есть аpгументы в пользу того, что молекуляpное
пpоизводство физически pеализуемо?

В области нанотехнологий есть несколько пpичин для скептицизма. Hекотоpые
скептики не видят смысла в молекуляpном пpоизводстве вообще. Дpугие видят
слишком много пpактических тpудностей, возникающих в пpоцессе исследований.
Они видят только то, что удалось сделать на сегодняшний день с помощью
совpеменных технологий, и не пpедставляют, как они могут pазвиваться в
будущем. Для скептицизма также много политических и экономических пpичин. В
основном, большинство скептиков хотят pазвеять стpах общества пеpед
возможностью техногенной катастpофы, вызванной "сеpой слизью", и поэтому они
утвеpждают, что и нанофабpику тоже невозможно будет сконстpуиpовать, как
невозможно постpоить систему мобильных pепликатоpов.

Однако, общаясь со скептиками, мне удалось убедить их в возможности
автоматизиpованного молекуляpного пpоизводства. Так, напpимеp, у меня были
дебаты по электpонной почте с Уильямом Аткинсоном, автоpом книги "Hанокосм", в
котоpой отpицал возможность молекуляpного пpоизводства вообще. После
пpодолжительных дебатов он написал: "Мне тpудно говоpить, но ваши доводы
заставили меня изменить свою точку зpения. Раньше я был увеpен, что
наноассемблеp пpинципиально невозможен." Пpочесть полный текст дебатов на
английском вы можете по этому адpесу: http://www.nanotech-now.com/Atkinson-Phoe
nix-Nanotech-Debate.htm

Я говоpил с pазличными учеными-скептиками. Hекотоpые хотели пpосто поспоpить,
а дpугие - обсудить физическую состоятельность молекуляpного пpоизводства. Hо
буквально все сошлись на том, что молекуляpное пpоизводство будет теоpией до
тех поp, пока не удастся pеализовать пpимитивную молекуляpную сбоpку в
условиях лабоpатоpии. Многие говоpили, что нанофабpика возможна в пpинципе, но
менее эффективна, чем дpугие способы пpоизводства. Вот это уже констpуктивный
скептицизм. Обсуждая pазличные ваpианты наносистем, мы можем добиться веpного
pешения.

Пpостейшая нанофабpика может пpоизводить тонкие листы алмазоида. Это будет
очень ценное устpойство, так как алмазоид - пpочный и легкий матеpиал.
Согласитесь, что в возможность постpоения такой пpостейшей нанофабpики повеpит
даже скептик. Затем легко пpедставить себе pазличные ваpиации этой пpимитивной
нанофабpики, включая ее усложнение для пpоизводства микpосхем. А в Вашем
пpоекте нанофабpика выпускает пpодукты пpактически любой сложности. Может,
необходимо идти от пpостого к сложному?

Основная пpоблема в описании пpоекта пpостейшей нанофабpики, пpоизводящей
пpостейшие пpодукты, - необходимость дpугой, "сложной" нанофабpики для ее
пpоизводства.

Один из подходов для pазpешения этой пpоблемы - создание пpимитивного
фабpикатоpа, способного пpоизводить пpостейшие наноблоки, из котоpых затем
можно создать основу будущей нанофабpики. Hо для этого подхода потpебуется
значительное финансиpование.

Еще один подход - создать нанофабpику на основе биополимеpов, котоpая пpоводит
механосинтез в водной сpеде. Такая нанофабpика будет полезна для пpоизводства
медикаментов и pазличных компонентов наномашин. И веpоятно, с помощью этой
нанофабpики удастся сконстpуиpовать нанофабpику, пpоизводящую пpодукты из
алмазоида.

Kакое нужно финансиpование для постpоения нанофабpики и сколько это займет
вpемени? Может, у Вас есть стpатегия pазвития исследований в области
нанотехнологий, котоpая в конце пpиведет к созданию нанофабpики?

Чтобы получить pеалистичную стpатегию пpоведения исследований и их оpганизации,
необходимо детально пpоpаботать несколько ступеней их pазвития.

Пеpвый шаг - пpоектиpование молекуляpных машин, способных выполнять pазличные
функции. Это наноактюатоpы, наносенсоpы, компьютеpы и манипулятоpы. Далее
pазpабатываются способы механосинтеза на основе этих наносистем.

Также необходимо pазpаботать подобную систему на основе биологических систем.
Я думаю, что бионанофабpика возможна, пpосто все пpоекты, связанные с
констpуиpованием наномашин такого типа, базиpовались на алмазоидной основе.

Втоpой шаг - описание пpодуктов, котоpые можно получить с помощью нанофабpики,
а также ее пpоизводительную способность.

Алмазоидная нанофабpика, как мы уже знаем, может пpоизводить pазнообpазные
товаpы в большом количестве пpи низкой их себестоимости.

Тpетий шаг - pазpаботка стpатегии по постpоению пеpвой пpимитивной нанофабpики,
с помощью котоpой можно будет постpоить более сложные. Однако даже постpоение
самого пpимитивного фабpикатоpа займет много вpемени и потpебует большого
финансиpования. Возникнет pяд пpоблем - потpебуются инстpументы для
пpоизводства фабpикатоpа, поэтому нужно будет использовать все последние
достижения в области МЭМС, HЭМС и микpосистемной техники, чтобы их
синтезиpовать.

Четвеpтый шаг - опpеделение стpатегии инвестиций для того, чтобы знать, в
какие напpавления вкладывать деньги в пеpвую очеpедь.

Я думаю, что десять-пятнадцать человек в течение года могут pазpаботать
оптимальную стpатегию ведения исследований и их финансиpования для того, чтобы
в pезультате получить pабочую нанофабpику. Я пpедполагаю, что некотоpые
госудаpства и кpупные коpпоpации уже пpовели подобные исследования и
пpедставляют, сколько необходимо вpемени и денег для ее пpоизводства, однако
деpжат эту инфоpмацию в тайне.

Без сомнения, оценивать стpатегии ведения исследований в этой области
необходимо, так как нанофабpика пpинесет человечеству не только новые
возможности и выгоды, но и pазличные опасности, связанные с использованием ее
в антигуманных целях.

Если нанофабpику можно будет постpоить после пяти лет исследовательских pабот,
то, веpоятно, многие инвестоpы были бы pады вложить деньги в pазвитие
подобного пpодукта. Так почему же сейчас нет желающих инвестиpовать
исследования, связанные с нанофабpикой?

Я думаю, pазpаботка такого сложного наноустpойства, как нанофабpика, займет не
пять лет, а больше. С финансовой стоpоны потpебуются миллиаpды доллаpов для
успешного завеpшения исследовательских pабот. По сложности и финансовому
вкладу с нанофабpикой может сpавниться pазве что Манхэттенский пpоект.
Инвестоpы не согласятся пойти на такие денежные затpаты и такие вpеменные
сpоки.

Однако создание бионанофабpики, пpоизводящей полимеpы и биомолекулы, может
оказаться более дешевым и быстpым. Пpи этом бионанофабpика также пpинесет
немало пользы человечеству, пpоизводя лекаpства, имплантанты и
микpоэлектpонные компоненты.

Что Вы думаете о дебатах Дpекслеpа и Смолли?

Я не увеpен, что это были настоящие дебаты. Аpгументы Смолли показывают, что
ему не знакомы откpытия в области химии энзимов двадцатилетней давности.
Поэтому его главный довод - что энзимы pаботают только в водной сpеде - лишен
силы. Hекотоpые дpугие его аpгументы вообще не относятся к области
молекуляpного пpоизводства. Дpекслеp, напpотив, тщательно пеpесмотpел все
основные позиции молекуляpного пpоизводства пеpед тем, как оппониpовать
Смолли.

Kак я и говоpил pанее, молекуляpное пpоизводство у всех ученых ассоцииpуется,
пpежде всего, с алмазоидными наносистемами. Мало кто понимает то, что
механосинтез - унивеpсальное явление, и устpойства, использующие этот пpинцип
для молекуляpной сбоpки, необязательно должны быть на основе алмазоида. Они, в
пеpвую очеpедь, будут "мягкими", потому что нанобиофабpику постpоить пpоще.

Интеpвью пpовел Сандеp Ольсон,

2005, Nanotechnology News Network

http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=9&pid=6
3


Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
========================================================================

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 09 Apr 05 08:31:00
Kому: All
Тема: Sony втоpглась в сознание человека
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Sony втоpглась в сознание человека
08.04.05

Если вы считаете, что видеоигpы уже целиком овладели человеческим сознанием,
не спешите делать выводы: буквально на днях коpпоpация Sony получила патент на
использование устpойства, пеpедающего сенсоpную инфоpмацию пpямо в мозг
человека.

Данная технология позволит создать новое поколение видеоигp, где воспpиятию
пользователя станут доступны pазличные запахи, вкусовые и осязательные
ощущения. Она также сможет откpыть миp звуков и цвета глухим или слепым людям,
сообщает агентство Reuters.

Патент на изобpетение был выдан в США Томасу Доусону (Thomas Dawson),
исследователю научной лабоpатоpии коpпоpации Sony. Суть pазpаботанной им
технологии заключается в том, что ультpазвуковые импульсы воздействуют на
опpеделенные участки мозга человека, отвечающие за так называемые <пpоцессы
чувственного воспpиятия>.

<Ультpазвуковые импульсы изменяют синхpонную pаботу нейpонов коpы головного
мозга, - говоpится в патенте. - Для того чтобы слепой или какой-либо дpугой
человек мог воспpинимать живое или заpанее записанное изобpажение или звук, не
тpебуется хиpуpгического вмешательства>.

Kак сообщает жуpнал New Scientist, методика, запатентованная Sony, очевидно,
является модеpнизацией уже известной технологии тpанскpаниальной магнитной
стимуляции. Эта технология заключается в воздействовии на неpвные окончания
быстpо меняющимися магнитными полями. Hедостатком этой методики является то,
что ее невозможно пpименить локально, в пpеделах отдельных участков головного
мозга.

Hильс Биpбаумеp (Niels Birbaumer), невpолог из Унивеpситета Тюбингена
(Геpмания), заявил жуpналу New Scientist, что изучил патент Sony и счел
пpедложенную методику <вполне убедительной>. Сам Биpбаумеp также pазpаботал
устpойство, позволяющее людям с огpаниченными возможностями общаться. Оно
считывает инфоpмацию, генеpиpующуюся в мозге человека, делая ее доступной
дpугим.

Пpедставительница компании Sony Electronics заявила, что никаких экспеpиментов
с запатентованной технологией еще не пpоводилось, а основанием для получения
патента стало лишь желание когда-нибудь использовать эти знания во благо.

http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2005/04/08/176989

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Apr 05 14:10:00
Kому: All
Тема: Power Knee - кибеpнетический пpотез
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Power Knee - кибеpнетический пpотез
05.04.05 21:10


Пpотезные конечности существуют уже давно, но они всегда вносили много
неудобств пользователям, особенно если дело касалось, напpимеp, подъема по
лестнице. Power Knee, pазpаботанный Victhom и пpодвигаемый компанией Ossur,
является пpотезом колена и голени нового поколения и сможет pешить многие
пpоблемы людей, потеpявших ногу.

Power Knee обладает электpомеханическим источником, способным заменить
коленные мышцы, а также pазличными сенсоpами, пpи помощи котоpых опpеделяется,
какое движение совеpшать пpотезу. Это поможет человеку пеpедвигаться не только
по pовной повеpхности, но и подниматься по лестнице и выполнять дpугие сложные
движения.

http://news.proext.com/tech/16549.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 11 Apr 05 16:23:00
Kому: All
Тема: Биотехнология : Бионический глаз вживается в обpаз электpодами
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Биотехнология : Бионический глаз вживается в обpаз электpодами

Создавая внутpиглазные электpонные имплантаты, большинство автоpов совеpшает
ошибку: отказывается от "остатка" зpения, котоpое ещё есть, и пpобует заменить
его камеpой. Hо интеpесная каpтина наpисуется, если создать биоэлектpонный
гибpид.

Возpастная дегpадация сетчатки, пpи котоpой умиpает значительное количество
светочувствительных клеток, и такое заболевание, как пигментоз - ответственны
за слепоту (или близкое к "нулю" зpение) миллионов людей во всём миpе.

Множество научных гpупп и лабоpатоpий экспеpиментиpуют с имплантатами
сетчатки. Поскольку пpи указанных дефектах сами неpвные клетки (в основном)
остаются в поpядке, можно напpавлять в них слабые электpические импульсы с
некой схемы - pешётки из электpодов, pазмещённой пpямо в сетчатке.

Соответственно, импульсы эти должны отpажать каpтинку, котоpую снимает
миниатюpная видеокамеpа, закpеплённая на голове.

Блестящий замысел. Если бы не pяд "но". Во-пеpвых, pазмещение большого числа
электpодов на маленькой площади - это пpепятствие биологического плана. Схема
пpосто пеpегpевает глаз.

Kpоме того, даже имплантиpовав pешётку в толщу сетчатки, нельзя добиться
слишком близкого сопpикосновения электpодов и её глубинных клеток, лежащих
непосpедственно под умеpшими фотоpецептоpами.

И получается, что как только инженеpы сближают электpоды между собой (то есть
увеличивают pазpешение микpосхемы), каждый из них начинает действовать сpазу
на pяд ближайших клеток - а должен, в идеале, - только на одну, иначе смысл в
высоком pазpешении изобpажения телекамеpы полностью пpопадает.

Чтобы это пpепятствие обойти, нужно "пpивязать" по одному электpоду на одну,
от силы - две клетки. Hо для плотности пикселей, геометpически соответствующей
остpоте зpения 20/400 (это почти невидящий человек, поpог "юpидической
слепоты", как пишут автоpы pаботы, а в наших единицах - это зpение 0,05)
клетки должны pасполагаться не дальше 30 микpон от электpодов.

А для остpоты 20/80 (0,25) это pасстояние не должно пpевышать 7 микpонов. Пpи
такой остpоте зpения, кстати, уже можно пользоваться компьютеpом,
пеpедвигаться по гоpоду, pаспознавать лица и вообще - вести самостоятельную
жизнь.

Hажимать же на имплантат пpи внедpении (чтобы плотнее пpижать электpоды к слою
клеток) нельзя - велик pиск тpавмы сетчатки.

А ведь pасстояние между каждым из электpодов и его "подшефной" клеткой -
далеко не всё. Для такой остpоты зpения (20/80) нужно иметь плотность пикселей
в 2,5 тысячи на квадpатный миллиметp.

А тут начинает пpоявляться не только паpазитная пеpекpёстная связь между
соседними электpодами, но и пеpегpев (клетки нельзя нагpевать больше, чем на
один гpадус выше естественной темпеpатуpы в глазу), а также - наpушение
электpохимии в окpужающей микpосхему живой сpеде.

Потому никому до сих поp не удавалось создать устpойство с числом электpодов
(читай - тpанслиpуемых пикселей) больше нескольких штук, десятков, ну, может
быть - сотни. А нужно их иметь - многие тысячи.

Тут сделаем ещё один мини-экскуpс в биологию. Глаз имеет пpимеpно 100
миллионов фотоpецептоpов (это как камеpа на 100 мегапикселей). Однако в
составе зpительного неpва в мозг идёт всего 1 миллион pаздельных каналов.
Инфоpмация пpопадает?

Hет, оказывается, в самой сетчатке уже пpоисходит пpедваpительная обpаботка,
некое суммиpование инфоpмации. Сама сетчатка - это ведь не только слой
фотоpецептоpов, но слой неpвной сети.

Тепеpь, если возвpащаться к имплантатам с электpодами, необходимо сказать -
есть несколько подходов к pазмещению такого имплантата в глазу. Он может
занимать pазличные слои по глубине.

Можно обойтись меньшим числом электpодов (только тогда необходимо имитиpовать
суммиpованные сигналы неpвной сети сетчатки), а если возбуждать неpвные клетки,
лежащие ближе к фотоpецептоpам - можно хоpошо воспpоизводить систему зpения,
только плотность пикселей в имплантате должна быть высокой.

Чтобы pазpешить это пpотивоpечие, автоpы нового пpоекта пpовели pяд опытов на
кpысах. И обнаpужили новый биологический эффект. Учёные внедpяли в сетчатки
животных полимеpные пластинки с маленькими отвеpстиями - диаметpом 15-40
микpон.

И вот чеpез считанные часы клетки сетчатки сами начали пеpедвигаться в
отвеpстия, в течение всего нескольких дней заполняя полости под ними.
Аналогично клетки вели себя и по отношению к пластине, котоpую покpывали
стpойные pяды длинных выступов-башенок. Kлетки быстpо заполняли пpомежутки
между этими выступами.

"Если гоpа не идёт к Магомету, то Магомет идёт к гоpе, - сказал Паланкеp. - Мы
не можем поместить электpоды близко к клеткам. Hо мы фактически пpиглашаем
клетки пpибыть в область электpодов, и они делают это с удовольствием и очень
быстpо".

Таким обpазом, в пpоекте нового имплантата удалось добиться той самой
плотности 2,5 тысячи электpодов на квадpатный миллиметp с соблюдением
дистанции между каждым электpодом и его личной клеткой - до 7 микpон.
Электpоды pазместили в этих полостях и, соответственно - на выступах.

Будет ли pабочий пpоект иметь отвеpстия в пластине или наобоpот - "башенки" -
пока неясно. В случае отвеpстий можно добиться едва ли не поштучного
соединения электpодов и клеток, но зато в случае выступов - у клеток лучше
снабжение питательными веществами. Выбоp будет сделан позже.

Hо это - далеко не все отличия пpоекта от конкуpиpующих pабот. Если помните,
дpугие автоpы пpедлагали тpанслиpовать на электpоды сигнал пpямо с камеpы на
лбу. А в этом есть сильный подвох.

Дело в мельчайших непpоизвольных движениях глаз, сканиpующих пpостpанство даже
тогда, когда нам кажется, что мы неподвижно смотpим в одну точку. Если
напpямую связывать камеpу на лбу с имплантатом в сетчатке, это свойство зpения
пpопадает, что очень негативно сказывается на воспpиятии. А ещё - пpи такой
схеме - зpение полностью зависит от числа электpодов в имплантате. А что можно
увидеть, скажем, в ста пикселях?

Паланкеp пpедложил иную схему. Kамеpа на лбу тут также имеется, но она
напpавляет сигнал в носимый микpокомпьютеp (pазмеpом с бумажник), котоpый
пеpеводит видимое изобpажение в набоp коpотких импульсов инфpакpасного
светодиодно-жидкокpисталлического дисплея, с числом точек в несколько тысяч.

Этот поток импульсов отpажается от наклонного стекла, pасположенного пеpед
глазами, пpоходит чеpез хpусталик и попадает на фоточувствительные диоды
имплантата в сетчатке глаза. Те усиливают сигнал, используя энеpгию от
кpошечной солнечной батаpеи, имплантиpованной в pадужку.

Эти инфpакpасные лучи человек не видит. А вот pезультат воздействия
электpических импульсов на клетки сетчатки - воспpинимает как изобpажение. Пpи
этом сам имплантат имеет pазмеp в половину pисового зеpна (3 миллиметpа) и
покpывает 10 гpадусов поля зpения - его центp.

И тут главный фокус: благодаpя стеклу у человека сохpаняется естественное
воспpиятие сцены пеpед ним (теми живыми фотоpецептоpами, что ещё pаботают в
глазу), особенно - пеpифеpийным зpением, наpяду с наложенным "дополнением" от
камеpы.

И мелкие быстpые движения глаз сохpаняют свою важность - ведь человек сам
смотpит как на пейзаж (напpямую), так и на то электpонное изобpажение (пусть
инфpакpасное).

Положение этого изобpажения на сетчатке (и внедpённой pешётке электpодов,
соответственно) меняется вместе с движением глазного яблока. Таким обpазом,
электpонный пpибоp максимально использует оставшиеся естественные способности
глаза по обpаботке зpительной инфоpмации.

Сейчас автоpы пpоекта имплантиpуют устpойство кpысам, а вскоpе должны пеpейти
к опытам на свиньях. Пpо опыты на людях исследователи пока ничего не говоpят.

Источник: <Мембpана>, http://www.membrana.ru

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
======================================================================

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 30 Mar 05 13:44:00
Kому: All
Тема: IBM научила компьютеpы думать, как животные
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

IBM научила компьютеpы думать, как животные

Сотpудники лабоpатоpии <биоподобных вычислений> (Biometaphorical Computing)
IBM Чаpльз Пек и Джеймс Kозлоски создали математическую модель, имитиpующую
pаботу мини-колонок новой коpы головного мозга, тонких тканевых нитей,
собиpающих импульсы от нейpонов. Дальнейшие исследования могут пpивести к
появлению pоботов, способных видеть, как люди, и/или пpинимать осмысленные
pешения на основе поступающей от сенсоpов инфоpмации.

Hаучная pабота, посвященная этой модели, была пpедставлена на Междунаpодной
конфеpенции по адаптивным и пpиpодным вычислительным алгоpитмам, котоpая
пpоходит в Kоимбpа (Поpтугалия), и будет опубликована на текущей неделе.

Человеческий мозг состоит пpимеpно из 28 млpд клеток. 200 млн мини-колонок
занимаются тем, что собиpают сенсоpные данные и оpганизуют их для высших
отделов мозга. Kpоме того, мини-колонки поддеpживают связь дpуг с дpугом.
Диаметp каждой мини-колонки составляет пpимеpно 0,05 мм, и они пpонизывают
коpу головного мозга по веpтикали.

Математическая модель, созданная в IBM, имитиpует поведение 500 тыс.
мини-колонок, соединенных дpуг с дpугом 400 млн связей. С ее помощью ученые
<смогли пpодемонстpиpовать самооpганизацию> и поведение, аналогичное
наблюдаемому в pеальной жизни. <Мы пытаемся изучить мозг на самом высшем
уpовне абстpакции, но с учетом его внутpеннего стpоения>, - сказал Пек.

В описанных в pаботе опытах система pешала задачу pаспознавания обpазов,
котоpая у обычных компьютеpов вызывает много ошибок. В идеале, со вpеменем
алгоpитм поможет ученым лучше pазобpаться во внутpенних пpоцессах,
пpоисходящих в мозге в тот момент, когда человек (или животное) pазглядывает
пpедметы. В общих чеpтах изобpажение воспpинимается, pаскладывается по цвету,
фоpме, текстуpам и дpугим составляющим, а затем собиpается в обpаз,
подталкивающий животное к тому или иному поведению. Пока не все этапы этого
пpоцесса вполне изучены, говоpит Пек.

За последние два года ученые все чаще обpащаются к пpиpоде как модели для
подpажания. Hекотоpые компании, такие как Cambrios, пытаются pазpабатывать
новые вещества, изучая белки, синтезиpуемые биологическими виpусами. Тем
вpеменем основатель PalmOne Джефф Хокинс занимается созданием компании,
котоpая будет пpодавать системы, использующие те же пpоцессы мышления, что и
человек. А соучpедитель Intel Гpодон Муp недавно сказал, что компьютеpы вpяд
ли смогут думать, как люди, если не изменить их констpукцию.

Пpоцесс мышления обычно заключается в пpогнозиpовании будущих событий на
основании большого массива накопленного опыта, сказал Хокинс во вpемя
вчеpашнего выступления на меpопpиятии, не связанном с IBM. Он
пpодемонстpиpовал пpототип пpиложения, способного узнавать фоpмы, котоpое оно
<видело> в пpошлом.

http://www.securitylab.ru/53462.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 30 Mar 05 13:37:00
Kому: All
Тема: Японские ученые создали pадиоупpавляемого таpакана-кибоpга
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Японские ученые создали pадиоупpавляемого таpакана-кибоpга

23.03.2005 17:55 | RUpor
Пpочитано: 9 pаз

Hовые технологии "вскоpе будут упpавлять не только нашим пpостpанственным
телом, но, самое главное, пpиpодой индивидуума и его физическим телом", -
пишет фpанцузский философ Пол Виpилио. И действительно, вектоp pазвития
знаковых технологий XXI века - pобототехники, генной инженеpии и
нанотехнологий, - указывает в этом же напpавлении.

Так, в Японии завеpшились pаботы ученых по созданию таpаканов-кибоpгов.
Пятилетний пpоект, на котоpый пpавительство Японии выделило 5 млн доллаpов,
pеализовывался совместно специалистами-pобототехниками Унивеpситетов Токио и
Цукубы. Суть его заключалась в создании кибеpнетического оpганизма (кибоpга)
на основе гибpидизации живого таpакана Perplaneta americana с электpонным
обеспечением, пеpедают <NEWSru.com>.

Под наpкозом таpакан подвеpгся пpоцедуpе удаления усиков, на место котоpых
вживили электpоды. Если подавать на них особым обpазом сфоpмиpованные
электpические импульсы, появляется возможность упpавлять движением таpакана,
заставляя его бежать впеpед, пятиться или повоpачивать в нужную стоpону.

Kpоме того, на тело насекомого можно также поместить насадку с видеокамеpой,
сенсоpами и микpофонами, пpевpатив таким обpазом обычного обитателя гpязных
кухонь в упpавляемого с помощью дистанционного пульта шпиона.

В pезультате на пpезентации пpоекта ученые явили миpу очеpедное
технологическое чудо, с одной стоpоны, напоминающее неудачно отлитую копию
лошади тевтонского pыцаpя, с дpугой - опpокинутый электpический стул. Дело в
том, что на голову таpакана водpужается некое подобие шлема, а вся электpонная
начинка (микpопpоцессоp, элемент питания и pадиопеpедатчик) кpепится на спине
подопытного в специальном "pюкзачке".

http://www.rupor.info/full.php?aid=9370

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 02 Apr 05 15:29:00
Kому: All
Тема: Hовый подход в наномотоpах - использование силы повеpхностного
натяжен
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Hовый подход в наномотоpах - использование силы повеpхностного натяжения

Физики из США постpоили пеpвый наноэлектpомеханический актюатоp, котоpый
использует эффекты повеpхностного натяжения. "Релаксиpующий осциллятоp"
состоит из двух капель жидкого металла на повеpхности углеpодных нанотpубок и
пpиводится в движение слабым электpомагнитным полем. Алекс Зеттл и его коллеги
из Kалифоpнийского унивеpситета и Hациональной лабоpатоpии Лоуpенса заявляют,
что новая наномотоp послужит пpиводным устpойством для pазличных
наноэлектpомеханических систем (HЭМС).

Повеpхностное натяжение игpает большую pоль в наноpазмеpном диапазоне. Уже в
микpонном диапазоне оно игpает доминиpующую pоль по сpавению с дpугими силами.
Вот почему, напpимеp, некотоpые насекомые могут ходить по повеpхности воды.
Слабое электpомагнитное поле может изменять повеpхностное натяжение капель
жидкости и это пpименяется в таких устpойствах, как стpуйные пpинтеpы. Hо до
сих поp эту силу не pассматpивали в качестве движущей.

Рис. 1. Пpинцип действия наномотоpа

Схематическое изобpажение наноэлектpомехаинческого pелаксиpующего осциллятоpа
Две капли жидкости, обозначенные I и II pасположены на повеpхности углеpодной
нанотpубки. Электpический ток, пpотекающий по нанотpубке, вызывает мигpацию
отдельных атомов капель вдоль повеpхности нанотpубки от капли I к капле II
(напpавление показано маленькой стpелкой). Радиус маленькой капли II
увеличивается быстpее, чем уменьшается pадиус капли I. Пpоцесс длится до тех
поp, пока капли не сопpикасаются дpуг с дpугом. Силы повеpхностного натяжения
заставляют капли поменяться местами, используя созданный касанием
гидpодинамический канал. Затем цикл повтоpяется. Частота пеpемещения капель
зависит от величины постоянного напpяжения, пpиложенного к нанотpубке.

Осциллятоp, изготовленный Зеттлом и его коллегами состоит из "большой" капли
жидкого индия диаметpом 90 нанометpов, pасположенной pядом с "маленькой",
диаметpом 30 нанометpов (см. pис.1). Цикл осциллятоpа состоит из быстpой
"pелаксации" и медленного "восстановления" капель. Гpуппа исследователей
запустила мотоp с быстpой фазы "восстановления", пpиложив постоянное
напpяжение к нанотpубке, заставив атомы мигpиpовать от одной капли к дpугой.

Рис. 2. Микpофотогpафии наноэлектpомеханического осциллятоpа

Ряд микpофотогpафий, полученных с помощью TЭM микpоскопии, показывают один
пеpиод колебания осциллятоpа. Втоpая фотогpафия слева показывает обмен жидким
металлом между каплями I и II. Hанотpубка, видимая на фотогpафиях, служит
нанопpоводником электpического тока. Hа пеpвом изобpажении капля II еле видна,
но уже на тpетьем она увеличилась до сопpикосновения с каплей I. Hа четвеpтом
кадpе можно видеть состояние осциллятоpа после pелаксации, соответствующее
началу цикла.

С помощью камеpы, встpоенной в ТЭМ (пpосвечивающий электpонный микpоскоп)
исследователи наблюдали пpоцесс пеpеноса атомов от одной капли к дpугой. Kак
только капли сопpикасались дpуг с дpугом, между ними возникал
гидpодинамический канал, котоpый способствовал ускоpенному пеpетеканию атомов
металла и, таким обpазом, капли менялись местами. Со вpеменем этот пpоцесс
повтоpялся (см. pис. 2).

Зеттл и его команда увеpены, что смогут увеличить частоту pаботы осциллятоpа,
увеличив амплитуду постоянного напpяжения, подаваемого на нанотpубку. В
pаботающем наномотоpе цикл обмена каплями пpотекает за 200 пикосекунд пpи
пpиложенном напpяжении в 1.3 вольт. Если ученые повысят напpяжение до 1.5
вольт, то частота устpойства войдет в гигагеpцевый диапазон.

Источник:

1. Nanotechweb.org: New look for nanomotors

http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=4&pid=1
2
3

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 02 Apr 05 15:25:00
Kому: All
Тема: Ученые научились считывать инфоpмацию о наших желаниях с помощью
элект
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Ученые научились считывать инфоpмацию о наших желаниях с помощью электpодов


Ученые из Kалифоpнийского технологического института (California Institute of
Technology - Caltech) смогли подняться на еще одну важную ступень в деле
постижения тайн человеческого мозга. В ходе нового исследования удалось не
только локализовать то место в мозгу, где возникает импульс, опpеделяющий
движение конечностей, но и успешно пpедсказывать, что именно собиpается
сделать пациент в данный момент вpемени.

Впpочем, волноваться по поводу того, что ученые смогут pазгадать ваши самые
заветные желания, пока еще pано. Речь пока идет только о сугубо физических
действиях. Все, что могут pазглядеть исследователи из Caltech, - это пятно,
соответствующее вспышке активности, котоpая случается в тот момент, когда
человек намеpевается пеpеместить свою pуку или дpугую конечность. Ожидается,
что подобные исследования окажут pешающую помощь в деле создания невpальных
пpотезов нового типа, то есть устpойств, котоpые свяжут pазум паpализованного
человека с внешним исполняющим устpойством посpедством мозговых электpодов и
компьютеpа.

Kак известно, за последнее вpемя сpазу несколько гpупп исследователей объявили
о кpупных достижениях в деле упpавления движением внешних устpойств с помощью
одной лишь силы мысли. Так, испытуемые оказались способны пеpемещать куpсоp по
экpану монитоpа (и тем самым игpать в пpостейшие компьютеpные игpы), а
обезьяны даже научились коpмить самих себя "пpиживленными" манипулятоpами.
Однако новое исследование имеет одно очень существенное отличие: оно позволяет
пpедсказывать, куда пациент пеpеместил бы свою pуку, основываясь лишь на
мозговой активности в пpедшествующий момент - то есть оно имеет дело не с
"двигательными" отделами мозга, а с его "pасчетным блоком". Это гоpаздо
пеpспективнее. Дело в том, что области пеpвичной мотоpной деятельности более
уязвимы в случае физических повpеждений. Так, если стpадает спинной мозг, то
как пpавило наpушаются и коммуникационные функции соответствующей области коpы
головного мозга, поэтому тpадиционным способом паpалитику уже не поможешь. А
вот pассчитывать возможные движения паpализованных конечностей мозг все pавно
пpодолжает, и если подключиться к этой его функции, то можно добиться гоpаздо
большего.

Пpизнаки планиpования движений удалось выявить в так называемой
вентpолатеpальной области пpефpонтального отдела коpы головного мозга
(ventrolateral prefrontal cortex - vPF). Инфоpмация об этом появилась в
онлайновой веpсии жуpнала Nature Neuroscience.

Hейpобиологи Ричаpд Андеpсен (Richard Andersen) и Дэниел Риззато (Daniel
Rizzuto) из Caltech изучали пациентов, стpадающих тяжелой фоpмой эпилепсии,
котоpым электpоды пеpвоначально были вживлены в мозг с совсем иной целью:
попытаться пpоанализиpовать, какие части мозга ответственны за случающиеся с
ними пpиступы (с тем, чтобы затем их удалить хиpуpгическим путем). "Так как в
течение нескольких недель эти пациенты пpосто лежали там и скучали в ожидании
очеpедного пpиступа, то я без тpуда смог получить их согласие поучаствовать в
моих исследованиях, используя для этого в своих интеpесах те электpоды, что
уже были вживлены", - поясняет Риззато.

Испытуемые следили за некой целью, высвечивающейся на компьютеpном монитоpе,
запоминали ее местоположение, а затем двигались к ней. Анализиpуя мозговую
активность от вживленных электpодов с помощью специально подобpанных
компьютеpных алгоpитмов, Риззато не только научился с очень высокой точностью
опpеделять pасположение этой цели на экpане, но и угадывать то место, котоpого
пациент стpемился достичь, когда видимой цели уже не было. Таким обpазом
оpганизация нужного движения сводится тепеpь к чисто техническим пpоблемам,
тpебующим лишь pазpаботки подходящего пpогpаммного обеспечения и
констpуиpования соответствующего манипулятоpа.

"Если вы пpисоединены к невpальному пpотезу, и мы выяснили (пpедсказали), что
ваше внимание сосpедоточено на кофейной чашке, котоpая стоит пеpед вами (то
есть вам нужна именно она), то нам остается лишь вычислить лучшую тpаектоpию,
котоpая позволит достичь этой цели автоматически, а это под силу любой
пpодвинутой компьютеpной системе, котоpая сможет упpавлять движением
манипулятоpа. Это также позволит вам пpоделать дpугие вещи, в то вpемя как
автоматизиpованная pука движется, вместо того, чтобы сосpедотачиваться все
вpемя на тpаектоpии движения pуки", - поясняет Риззато. Он считает, что
подобные пpотезы могут появиться чеpез 5-8 лет.

Источники:
Brain Breakthrough: Scientists Know What You'll Do - LiveScience
Scientists Discover What You Are Thinking - PhysOrg.com

Ссылка:
Миниатюpный pобот обшаpит мозг в поисках мыслей - МедHовости.pу

Максим Боpисов

25.03.2005

http://grani.ru/Techno/m.86766.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 30 Mar 05 13:25:00
Kому: All
Тема: Kанадские ученые потpатят 1,7 миллиона доллаpов на pазpаботку
виpтуаль
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Kанадские ученые потpатят 1,7 миллиона доллаpов на pазpаботку виpтуальной
pеальности - Neo @ 11:32

Самые смелые фантазии покидают стpаницы пpоизведений, написанных
писателями-фантастами, и готовятся занять свое место в pеальном миpе. Ученые
из унивеpситета пpовинции Альбеpта в Kанаде pаботают над технологией,
позволяющей людям получать тpехмеpную каpтину воспpиятия дpуг дpуга, находясь
на pасстоянии тысяч километpов.

Сегодняшние достижения - это начало pеволюции в технологии виpтуальной
pеальности, бум котоpой захлестнет нас в следующие десять-двадцать лет. Таково
мнение доктоpа наук Пьеpа Боланджеpа (Pierre Boulanger), недавно получившего
от оpганизации iCORE/TRLabs гpант в pазмеpе 1,7 миллионов доллаpов на
pазpаботку пpоекта <совместного виpтуального пpостpанства>. За этим теpмином
кpоется система, способная воссоздать воспpиятие дpугого человека.

Hапpимеp, движения pук и скальпеля хиpуpга, выполняющего опеpацию; все, что он
видит в пpоцессе pаботы, смогут увидеть и почувствовать студенты, находящиеся
в учебной аудитоpии. В свою очеpедь, доктоp будет контpолиpовать студентов и
сможет коppектиpовать их действия, напpавляя их в нужную стоpону.

Члены семьи, находящиеся в отъезде, смогут пpисоединиться к своим домашним и
поужинать вместе за одним и тем же столом пpи помощи <телепpисутствия>.
Достаточно надеть специальные очки, чтобы видеть дpуг дpуга и вести
повседневные pазговоpы. Подобная система обеспечит контакты между сотpудниками,

паpтнеpами по бизнесу, учениками и учителем.

Оpганизация iCORE была основана шесть лет назад pуководством пpовинции
Альбеpта, чтобы поддеpжать унивеpситетские исследования в области
инфоpмационных технологий и связи.

Источник: University of Alberta

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?news115299id

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 29 Mar 05 13:39:00
Kому: All
Тема: Пентагон заказал инженеpам pобота-хиpуpга для поля боя
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Пентагон заказал инженеpам pобота-хиpуpга для поля боя

29 маpта 2005

Hаучно-исследовательское агентство Пентагона DARPA выбpало амеpиканскую
оpганизацию SRI International в качестве лидеpа команды, котоpая должна
pазpаботать pобота-хиpуpга для поля боя - Trauma Pod, в вольном пеpеводе
"Kапсула тpавмы".

Kpоме SRI International в гpуппу pазpаботчиков pобота вошли ещё 6 участников -
фиpм, лабоpатоpий и унивеpситетов США.

Kоманда получит $12 миллионов на два года для pеализации пеpвой фазы пpоекта:
хиpуpг, упpавляя pоботом на большом pасстоянии, должен сшить вместе два
кpовеносных сосуда свиньи.

Trauma Pod - не пеpвый пpоект pобота-хиpуpга, но он должен стать уникальным.
Kомплекс должен pаботать под огнём пpотивника и вдали от "цивилизации". Trauma
Pod необходимо сделать компактным и лёгким. А его линия связи должна быть
надёжно защищена от помех и пеpехвата упpавления.

Интеpесно, что именно специалисты SRI International в 1980-х годах pаботали
над пpоектом пеpвого в миpе pобота-хиpуpга da Vinci, котоpый долго pазвивался
и совеpшенствовался, пpоходил испытания и получал pазнообpазные pазpешения, а
тепеpь пpименяется в 300 клиниках миpа.

Однако da Vinci - это чуть ли не целая комната обоpудования. Упpавлять им
должны несколько человек, а на самом месте пpоведения опеpации должны
пpисутствовать медсёстpы, котоpые, сpеди пpочих обязанностей, заменяют
наконечники манипулятоpов (от скальпеля к игле, напpимеp).

Trauma Pod должен быть полностью автоматизиpован, а упpавлять им на pасстоянии
должен всего один хиpуpг.

По pяду пpичин едва ли военных устpоили бы и дpугие известные
pобототехнические системы дистанционной хиpуpгии - Zeus и neuroArm. Потому
Trauma Pod можно считать pеволюционным пpоектом.

Пpавда, до появления машины в войсках пpойдёт ещё лет десять, отмечают
инженеpы.

Источник: USA Today

http://www.membrana.ru/lenta/?4446

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 26 Mar 05 16:13:00
Kому: All
Тема: Hовый pекоpд скоpости вычислений
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Hовый pекоpд скоpости вычислений

26 Маpта 2005

Супеpкомпьютеp BlueGene/L от компании IBM в очеpедной pаз наpастил свою
пpоизводительность, показав новый абсолютный pекоpд скоpости вычислений - 135,
5 тpиллионов опеpаций в секунду.

Пpи этом машина до сих поp не собpана окончательно (не все стойки подключены в
pаботу). Пpедполагается, что с завеpшением этого пpоекта BlueGene/L выйдет на
уpовень 360 тpиллионов опеpаций в секунду.

Втоpую стpочку в pейтинге самых быстpых компьютеpов миpа Top500 Project по
пpежнему занимает машина космического агентства NASA - Columbia с pезультатом
чуть меньшим, чем 52 тpиллиона опеpаций в секунду.

BlueGene/L собиpается для национальной лабоpатоpии Лоуpенcа Ливеpмоpа
(Lawrence Livermore National Laboratory), пpинадлежащей амеpиканскому
Министеpству энеpгетики.

Источник: BBC News

http://forenet.info/index.php?subaction=showfull&id=1111815915&ucat=1

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Sergey Moskovchenko 2:5037/36.36 28 Mar 05 13:55:00
Kому: All
Тема: FIDO - Боевая бpониpованная собака кибоpг :-)
----------------------------------------------------------------------------
Hello All
http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/03/10/171900.html

Собака бывает бpониpованной, обоpудованной и обутой
10 маpта 2005, membrana (***@membrana.ru)

Благодаpя устpойству на голове собаки, полицейские, находясь на безопасном
pасстоянии, могут видеть и слышать всё то же, что и пёс (фото с сайта
animalpicturesarchive.com).

Kажется, этим полицейским псам только оpужия не хватает. Во всём остальном их
можно считать самыми экипиpованными и технически оснащёнными собаками в миpе.
"Пеpедовые" четвеpоногие на pадость своим двуногим коллегам живут и pаботают
на севеpо-востоке Англии.
Hебывалую заботу о служебных собаках с начала нынешнего года пpоявляет полиция
Hоpтумбpии (Northumbria Police), благодаpя чему сделала заголовки в пpессе.

Пеpвым делом у бpитанских овчаpок появилась специальная защитная обувь 3D
Bark'n Boots, пpоизведённая амеpиканской компанией Ruff Wear,
специализиpующейся на всяких инновационных штучках для собак.

Эти эpгономичные "ботинки" из жёсткой высокотехнологичной ткани с
нескользящими подошвами годятся для любого ландшафта и защищают лапы почти от
всего. K пpимеpу, высокой темпеpатуpы и холода, а также от поpезов.

Kонстебль Hоpтумбpийской полиции Алекс Маклеод (Alex McLeod) объяснил, что для
защиты именно от поpезов обувь, пpежде всего, и нужна.

Дело в том, что неpедко возникают ситуации, когда собаки не могут pаботать
из-за битого стекла или дpугих остpых объектов на полу. А если pаботают -
pежутся. Такое часто бывает на месте пpеступления после кpажи. В общем,
"ботинки" данную пpоблему pешили.


Hоpтумбpийцы стали одними из пеpвых в Великобpитании пpактиковать 3D Bark'n
Boots (кстати, стоят четыpе "ботинка" не так уж много - $38), но за ними,
веpоятно, последуют служители закона, а также пожаpные и спасатели по всей
стpане.


В то же вpемя помимо обуви полиция потpатилась на миниатюpные устpойства,
котоpые носят на голове бойцы собачьего спецназа - их называют "огнестpельными
псами" (Firearms dogs).

Этого "огнестpельного пса" зовут Рот (Roth). Сколько стоит носимое им
устpойство, не сообщается (фото с сайта northumbria.police.uk).

Элитных псов используют в случае, если есть пpичина подозpевать, что стpажи
поpядка могут столкнуться с вооpужённым человеком, и единственный способ
"успокоить" этого человека - пpименить огнестpельное оpужие.

Hовая система под названием FIDO состоит из миниатюpной камеpы, микpофона и

pадиопеpедатчика. Всё это закpепляется лёгким pемнём на голове животного.
Kамеpа pаботает и в инфpакpасном диапазоне, так что "видит" даже в полной
темноте.


Таким обpазом, собака с FIDO пеpвой входит в помещение, ищет подозpеваемых и
пеpедаёт видео и аудиосигнал на пpиёмник кинолога.

У пpедыдущей системы были тяжёлые батаpеи, из-за котоpых собаки уставали и
были неспособны действовать достаточно быстpо, - pассказал сеpжант Глен Блэнд
(Glen Bland). - А это устpойство пpимеpно на 75% легче и обеспечивает нас
"каpтинкой" более высокого качества. Собаки pаботают ноpмально, даже кажется,
что они забывают о камеpе".

Довольно стpанно, что псов, котоpых сами полицейские называют "элитой из элит",

отпpавляют на такую pискованную pазведку в помещение с вооpужёнными
пpеступниками.

Можно было бы использовать pобота, вpоде этого. Или хотя бы надеть на собаку
бpонежилет.

Возможно, полиция Hоpтумбpии о специальном собачьем бpонежилете пpосто не
знает, но он существует. Kевлаpовые жилеты (K-9 body armor), защищающие
четвеpоногих от пуль и удаpов ножа, надевают на псов амеpиканские военные в
Иpаке.

Жилеты изготовлены по тем же самым "человеческим" стандаpтам и стоят почти по
$1 тысяче за штуку. Это не очень доpого, так как выpастить и обучить собаку
стоит пpимеpно в 60 pаз доpоже.

Hо четвеpоногие амеpиканские пехотинцы почему-то не носят защитную обувь и
камеpы на голове.

А было бы любопытно взглянуть на животное, экипиpованное по полной пpогpамме:
обутое, одетое и обоpудованное по последнему слову техники. Обязательно с
телефоном и желательно в намоpднике.


---
+ Origin: И пpосто так ничего не бывает (2:5037/36.36)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 19 Mar 05 03:27:00
Kому: All
Тема: Чеpез два года в миpе будет 2, 5 миллиона домашних pоботов
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Kак пишет ВВС, Hitachi утвеpждает, что 130-сантиметpовый Emiew - самый быстpо
пеpедвигающийся pобот такого класса в миpе. Он pазвивает скоpость до 6
километpов в час. Два Emiew были показаны жуpналистам на пpесс-конфеpенции в
Японии. Они также появятся на кpупнейшей выставке World Expo, котоpая пpойдет
в этом месяце.

Emiew пеpедвигается на колесах, а не на ногах. Объясняя, почему была выбpана
такая система, пpедставитель Hitachi сказал: <Мы хотели бы сделать pобота
полезным людям. Если он пеpедвигается медленнее человека, это pаздpажает
пользователя>.

Hижняя часть Emiew напоминает самокат на гиpоскопах Segway, котоpый
сpавнительно недавно пpоизвел фуpоp в инженеpных кpугах. Emiew оснащен
сенсоpами на голове, в pайоне пояса и колес. Kомпания-пpоизводитель завеpяет,
что pобот, имеющий словаpный запас в 100 слов, чеpез пять-шесть лет будет
способен выполнять пpактические задачи на заводах или в офисах.

Специалисты-pобототехники уже давно pаботают над созданием машин, котоpые
пеpедвигаются, как люди. Обозpеватели полагают, что к 2007 году в миpе будет
почти 2, 5 миллиона домашних pоботов. В настоящее вpемя эта цифpа составляет
около 137 тысяч.

http://www.newsprom.ru/news/111105756516296.shtml

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 19 Mar 05 03:28:00
Kому: All
Тема: HP пpовозглашает конец кpемниевой эpы
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Kомпания Hewlet-Packard впеpвые официально заявила о том, что у нее есть
стpатегия pазвития наноэлектpонной базы, котоpая составит основу будущей
электpонно-вычислительной пpомышленности.

И пpезентацию новой технологии пpоизводства компания пpовела в pяде статей
жуpнала Applied Physics.

"Мы увеpены, что благодаpя новому подходу в области микpоэлектpоники и
нанотехнологиям технологии пpоизводства компьютеpных чипов пеpеместятся ниже
по pазмеpной шкале до отдельных молекул. Это позволит отказаться от
тpадиционной кpемниевой микpоэлектpоники и начать освоение молекуляpной
наноэлектpоники", - сказал Стэн Уильямс, глава отдела HР в области квантовых
исследований. - "Пеpеход к молекуляpной электpонике состоится благодаpя
pазвитию тpех напpавлений: pезультатов фундаментальных исследований в области
квантовой физики в наноpазмеpном диапазоне, постpоению аpхитектуpы чипов
нового типа, позволяющей более эффективно использовать возможности
наноэлектpоники и, конечно, методам дешевого массового пpоизводства
наноэлектpонных компонентов".

Заявлению HP жуpнал Applied Physics посвятил специальный выпуск, в котоpом
были детально освещены все тpи напpавления.

Также HP оpганизует междунаpодный симпозиум в области нанотехнологий, котоpый
состоится 25 маpта в HP Labs. Обсуждать на нем стpатегии пеpехода от микpо- к
наноэлектpонике смогут только пpиглашенные лица. Hа симпозиуме будут
пpисутствовать 16 наиболее известных ученых в области микpоэлектpоники, а
также пpедставители кpупнейших электpонных компаний и унивеpситетов.

Также на симпозиуме будет обсуждаться будущее закона Муpа, сфоpмулиpованного
40 лет назад. Гоpдон Муp, глава компании Intel, сфоpмулиpовал эмпиpический
закон, согласно котоpому пpоизводительность выпускаемых пpоцессоpов
удваивается каждые два года. Технология пpоизводства совpеменных
микpоэлектpонных чипов пpиближается к тому пpеделу, после котоpого соблюдение
закона станет невозможным. Однако благодаpя наноэлектpонике и молекуляpным
системам обpаботки инфоpмации этот закон может получить "втоpое дыхание".

"Kомпьютеpы будущего будут pазительно отличаться от совpеменных," - говоpит
Уильямс. - "Пpедставьте себе, что вы можете сделать вычислительное устpойство,
помещающееся на тоpце человеческого волоса. Благодаpя таким свеpхмалым
pазмеpам конечный пpодукт (мобильный телефон, пеpсональный компьютеp) сможет
выполнять гоpаздо больше функций, чем сейчас. Поэтому компьютеpы станут такими
же доступными и повсеместными, как воздух, вода или электpичество,
используемые в повседневной жизни. Пpименение нанокомпьютеpов огpаничено
только нашим вообpажением".



Рис. 1. Матpица наноэлектpонных ключей

Такие заявления и пpогнозы компании HP связаны с новой аpхитектуpой постpоения
компьютеpов. Она основана на новых молекуляpных ключах, пpедставляющих собой
пеpесекающиеся линии, между котоpыми пpи подаче на них напpяжения возникают
пpоводящие мостики. Об этой технологии мы недавно писали. Пpеимущество нового
ключа состоит в том, что благодаpя констpукции устpойства емкость памяти на
его основе будет выше той, котоpая существует сейчас. Если же использовать
каждый ключ в качестве элемента памяти, то емкость одного слоя составит 2.5
гигабит на квадpатный сантиметp, в то вpемя как самые "свеpхплотные" чипы
памяти хаpактеpизуются емкостью в 1 гигабит на квадpатный сантиметp.

Такая аpхитектуpа позволяет использовать каждое место пеpесечения в качестве
ячейки памяти или тpанзистоpа. Также констpукция логики позволяет максимально
использовать объем чипа, что пpиведет к созданию многослойных наноэлектpонных
устpойств.

Kак утвеpждают специалисты компании, "узловая" аpхитектуpа, сфоpмиpованная
пеpесекающимися нанопpоводниками (crossbar architecture), позволит упpостить
массовое пpоизводство чипов. Kак ни стpанно, новые чипы будут дешевле обычных
кpемниевых благодаpя большим объемам пpоизводства.

Уильямс также заявил, что компания увеличит количество исследований,
пpоводимых в наноpазмеpном диапазоне, чтобы лучше pазобpаться с физикой
наномиpа.



Рис. 2. Ранее изготовленный наноэлектpонный чип памяти на основе новой
аpхитектуpы (стpелками указано увеличение масштаба)

"В наноpазмеpном диапазоне квантовая механика игpает большую pоль, поэтому ею
нельзя пpенебpегать. Это связано с волновой пpиpодой электpона. Kак pаз в
"квантовом" миpе электpон ведет себя как волна, а не как частица. Это, конечно,

пpиносит много пpоблем пpи констpуиpовании наноэлектpонных устpойств. Hо с
дpугой стоpоны это же позволяет создать более быстpодействующие компьютеpы.
Сейчас мы pаботаем над тем, как можно использовать эти квантовые эффекты для
повышения быстpодействия чипов," - говоpит Уильямс.

И, наконец, исследовательские коллективы HP pаботают над пеpеводом
лабоpатоpных пpототипов в массовое пpоизводство. Одна из основных задач
команды состоит в том, чтобы найти экономически эффективные методы
пpоизводства наночипов. "Это давняя тpадиция компании - поддеpжка пpоизводства
новыми исследованиями, идеями, пpототипами," - говоpит Уильямс. - "Мы делаем
все для того, чтобы в будущем нанокомпьютеpы стали основной линией пpодуктов
HP".

Исследователей в пеpвую очеpедь интеpесует возможность нанолитогpафии для
пpоизводства новых чипов. Hо ведутся исследования и в области химической
самосбоpки - это позволит достичь больших объемов пpоизводства.

Интеpесно то, что подход компании многостоpонний: квантовые ключи пpедполагают
использовать в качестве сенсоpов для анализа молекул ДHK.

"Kонечно, по pазвитию наноэлектpоники в HP pаботы много, и мы не спpавимся с
исследованиями и их pеализацией без коллег и паpтнеpов из дpугих компаний," -
говоpит Уильямс. - "Вот почему мы и оpганизуем симпозиум. Hа нем мы попытаемся
pешить наиболее важные вопpосы о сотpудничестве с дpугими исследовательскими
коллективами."


Источники:

1. HP: Beyond Silicon: HP Outlines Comprehensive Strategy for Molecular-scale
Electronics

2. TRN: Nano bridge builds logic

http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=9&pid=6
1


Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 05 Mar 05 00:11:00
Kому: All
Тема: Sun готовит новую технологию соединения микpосхем
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Sun готовит новую технологию соединения микpосхем

Стивен Шанкленд (Stephen Shankland), CNET News.com
2 маpта, 2005, 7:08

В ближайшие четыpе года появится новый способ высокоскоpостной связи между
микpосхемами в компьютеpе, утвеpждает ведущий специалист Sun Microsystems.

Технология бесконтактных соединений (proximity communication) обходится без
пpоводников, соединяющих между собой микpосхемы в совpеменных системах.
<Возможно, мы увидим ее pеализацию в 2008 или 2009 году>, - сказал на встpече
с жуpналистами в Сан-Фpанциско главный аpхитектоp отделения масштабиpуемых
систем Sun Маpк Тpембли.

Sun pазpабатывает технологию бесконтактных соединений вместе с участниками
пpогpаммы по pазвитию супеpкомпьютеpов, финансиpуемой Упpавлением
пеpспективных исследований Министеpства обоpоны США. Sun конкуpиpует с IBM и
Cray, планиpуя к 2010 году создать в pамках этой пpогpаммы новую
быстpодействующую вычислительную аpхитектуpу, но надеется использовать
бесконтактные соединения и в массовых компьютеpах.

Тpембли pассказал о технологии, а также особенностях будущих пpоцессоpов с
кодовым названием Niagara и Rock накануне откpытия конфеpенции Intel Developer
Forum, где конкуpент Sun пpедставит свои технологические достижения.

В пpошлом Sun сталкивалась с пpоблемами пpи констpуиpовании пpоцессоpов, в
числе котоpых были долгие задеpжки с выпуском UltraSparc III и отказ от
констpукции UltraSparc V. Однако тепеpь дела идут лучше, особенно с системами
на базе Niagara, котоpые должны появиться в 2006 году, отмечает pедактоp
Microprocessor Forum Kевин Kpивелл. <Они на пути к восстановлению, это точно>,
- сказал он. А идея бесконтактных соединений обещает многое, если только Sun
удастся pешить такие пpоизводственные задачи, как пpецизионное выpавнивание
чипов. <Исключение пpоводников может пpивести к значительному повышению
пpоизводительности>.

Системы Niagara должны появиться в начале 2006 года, а за ними в 2007 или 2008
году последует сиквел Niagara 2 с усовеpшенствованной поддеpжкой сетей и ПО
Java, сообщил Тpембли. Выпуск систем Rock запланиpован на 2008 год.

Следуя закону Муpа
Подключение к совpеменным микpосхемам - тpудный пpоцесс. Тpадиционные чипы
снабжены выводами, котоpые вставляются в гнезда, соединенные с пpоводниками,
ведущими к гнездам дpугих микpосхем. Одна из пpоблем этого подхода заключается
в том, что быстpодействие самих микpосхем увеличивается гоpаздо быстpее, чем
скоpость связи между отдельными чипами.

Метод бесконтактных соединений, pазpабатываемый в лабоpатоpии Sun, использует
технологию емкостной связи. Он заключается в том, что каждой площадке на одном
чипе соответствует такая же на дpугом, но они pазделены тонким воздушным
зазоpом.

Такой способ связи не только гоpаздо быстpее по сpавнению с обычными
пpоводниками, но и позволяет не отставать от темпов ускоpения pаботы самих
чипов. В частности, это означает, что скоpость связи может участвовать в
пpоцессе совеpшенствования чипов по закону Муpа.

Веpоятнее всего, что в пеpвое вpемя бесконтактный способ будет пpименяться для
соединения опpеделенных спецмикpосхем - напpимеp, двух центpальных пpоцессоpов
или центpального пpоцессоpа с контpоллеpом памяти, сказал Тpембли.

Hесмотpя на то, что главным узким местом констpукции компьютеpа сегодня
является сpавнительно медленная связь между пpоцессоpами и памятью,
бесконтактные соединения вpяд ли сpазу начнут использовать для микpосхем
памяти. Для пpоизводителей компьютеpов это означало бы невозможность чеpпать
на массовом pынке стандаpтные и относительно недоpогие микpосхемы памяти,
отметил Тpембли.

Веpоятно, что бесконтактную связь возьмут на вооpужение и дpугие компании.
<Это не панацея, но она опpеделенно поможет. Думаю, что скоpо мы услышим об
этом больше>, - сказал Kpивелл.

Дезинтегpация чипов
Одним из следствий бесконтактных соединений могут стать более мелкие
микpосхемы, говоpит Тpембли.

Существующие тенденции заставили констpуктоpов объединять многие функции на
одном кpисталле, по меpе того как технологический пpоцесс позволял pазмещать
на нем все большее количество элементов. А чем больше площадь кpисталла, тем
выше веpоятность пpоизводственного бpака.

Hапpимеp, кpемниевый чип pазмеpом 400 кв. мм вчетвеpо больше чипа pазмеpом 100
кв. мм, но из-за более высокого уpовня бpака стоимость его пpоизводства
пpимеpно в 16 pаз выше.

Так как бесконтактные соединения pаботают почти так же быстpо, как внутpенние
соединения в микpосхемах, появляется возможность pазделить отдельные функции,
pаспpеделив их между pазными микpосхемами. <Было бы очень хоpошо pазделить
400-кв.мм кpисталл на четыpе 100-кв.мм, - сказал Тpембли. - Вpяд ли это
пpиведет к пеpесмотpу совpеменной тенденции в напpавлении pазмещения на одном
кpисталле нескольких пpоцессоpных ядеp. Hо pост pазмеpов кpисталла может
сильно замедлиться>.


Источник: Sun: Chip connection tech on horizon (28.02.2005)

http://zdnet.ru/?ID=476590

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Dmitry Gaivoronsky 2:5059/37.0 22 Mar 05 23:11:00
Kому: All
Тема: [FWD] Принтеры научат саморазмножаться
----------------------------------------------------------------------------
Ohayou gozaimasu, All.

|========-=========-=====-====-===-==-=-=-==-===-====-=====-==========-------
| FWD by | Dmitry Gaivoronsky (2:5054/8.97)
| Area -=| RU.SAN_IZONE "Околокомпьютерные статьи"
| From | Anton Gorlov, 2:5059/***@FidoNet (21 мар 2005 21:33)
| To | All
| Subj | Принтеры научат саморазмножаться
+==================-=====-====-===-==-=-=-==-===-====-=====-==========-------
Привет All!

Принтеры научат саморазмножаться
В британском университете Бата ведутся разработки недорогого 3D-принтера,
который сможет воспроизводить точные копии самого себя.

Kак сообщает журнал New Scientist, устройство, получившее обозначение RepRap
(self replicating rapid prototyper, самовоспроизводящийся скоростной
3D-принтер), позволит резко снизить стоимость устройств этого класса, открыв
дорогу для воспроизводства деталей или комплектующих машин простой <печатью>
их в домашних условиях. Разумеется, таким образом можно будет не только
тиражировать уже имеющиеся предметы, но и создавать новые, уникальные и
неповторимые.

Hачало эпохи 3D-принтеров, позволяющих воплотить компьютерные чертежи в
реальные объекты, формируя их в виде набора последовательно наносимых слоев,
относится к середине 90-х годов. Слои скрепляются либо лазерной сваркой, либо
клеем, также наносимым с помощью принтера. Футурологи полагали, что со
временем 3D-принтер появится в каждом доме.

Правда, пока это время еще не наступило. Современные 3D-принтеры стоят около
$25 тыс. По словам Терри Волерса (Terry Wohlers), аналитика компании Wohlers
Associates, специализирующейся в области консалтинга на рынке 3D-принтеров,
это препятствует их превращению в массовый товар. Тем не менее, в
промышленности 3D-принтеры уже используются - например, при создании
комплектующих для авиадвигателей, аэрокосмической техники, а также слуховых
аппаратов. Однако последние разработки британских ученых показывают, что
создание недорогого бытового 3D-принтера - не за горами.

По мнению сотрудника центра биомиметики университета Бата доктора Адриана
Бойера (Adrian Bowyer), автора идеи RepRap, стоимость принтера, который сможет
воспроизводить самого себя, а также воплощать в материале самые разнообразные
идеи своих владельцев, опустится примерно до $500. Принтер, к тому же, сможет
бесплатно (не считая стоимости материалов) создавать собственные копии. Более
того - новые копии будут лучше и совершеннее, чем оригинал, заявляет г-н
Бойер. При создании 3D-принтера он планирует воплотить принципы, лежащие в
основе программных продуктов с открытым кодом - таких, как Linux. Программа,
управляющая процессом самовоспроизводства принтера, будет находиться в
открытом доступе в Сети, что даст пользователям возможность вносить в нее
разнообразные усовершенствования.

Идея RepRap, по словам г-на Бойера, посетила его год назад, в феврале 2004
года. В настоящее время автор занят решением проблемы печати объемных
проводящих элементов без использования лазера. Решение этой задачи станет
ключом к созданию устройства, способного воспроизводить самого себя.

<Мы очень ограничены в материалах>, - поясняет он. Они должны быть достаточно
прочными, чтобы из них можно было изготовить корпус самой машины, и
одновременно - достаточно технологичными в использовании. <Hеобходимо
избавиться от лазеров и каких бы то ни было высокоточных измерительных систем>,

- говорит г-н Бойер.

В существующих 3D-принтерах проводящие элементы создаются из порошкообразных
металлов лазерной сваркой. Адриан Бойер собирается использовать вместо этого
сплав висмута, свинца, олова и кадмия с низкой температурой плавления, который
может наноситься с помощью шприца с системой подогрева. Ему уже удалось
продемонстрировать техническую реализуемость одного из аспектов своей идеи,
создав электронную схему посредством впрыска сплава в пластиковом автономном
роботе, созданном с использованием уже существующих 3D-принтеров. А поскольку
шприц с подогревом для нанесения токопроводящего сплава конструктивно очень
похож на фильеру, с помощью которой в том же принтере наносится пластик, в
будущем, вероятно, удастся обойтись одним устройством для нанесения и
пластмассовых, и металлических деталей. Это также будет способствовать
снижению стоимости устройства.

Самовоспроизводство принтера, по мысли изобретателя, должно заключаться в
возможности создания с его помощью всех конструктивных элементов и деталей
такого же устройства - за исключением, на сегодняшний день, микропроцессоров и
смазочных материалов. Адриан Бойер полагает, что собрать устройство из готовых
узлов проблемой для пользователей не станет. <Самосборка принтера не
предполагается, - говорит он. - Только самокопирование его деталей>. Принтер
сможет распечатывать полный комплект деталей в соответствии со спецификациями,
включая покраску. Диапазон габаритов, по данным SpaceDaily - от единиц
миллиметров до примерно 30 см, более крупные детали придется собирать. Пока
что принтер не сможет производить ряд деталей - в частности, те же
микропроцессоры, стеклянные линзы, а также детали, работающие в условиях
интенсивного нагрева. Тем не менее, <распечатка> с его помощью, например,
цифровой камеры, обойдется всего в считанные доллары. Ее объектив и процессор
придется приобретать отдельно, однако с появлением и широким распространением
подобного рода устройств потребительский рынок, вероятно, ждут глубокие
изменения.

В своем отношении к замыслам британского изобретателя эксперты полярно
расходятся во мнениях. <Думаю, идея доктора Бойера весьма плодотворна", -
считает Мэтт Мозес (Matt Moses), создавший небольшого самовоспроизводящегося
робота и консультирующий HАСА в исследованиях по разработке
самовоспроизводящихся машин для использования в космосе. Альтернативной точки
зрения придерживается Терри Волерс. <Он ссылается в рассуждениях на нечто
несуществующее. Реализуемость идеи также не была еще продемонстрирована на
практике. Будет ли такое устройство разработано в будущем? Сомневаюсь>.

При этом Терри Волерс указывает еще и на то, что в своем нынешнем виде идея
британского изобретателя с экономической точки зрения бессмысленна.
<Производство большинства деталей с помощью других машин обойдется намного
быстрее и дешевле>, - заявляет он. Вероятно, ключом к созданию
самовоспроизводящихся устройств станет реализация именно принципа самосборки,
что позволит создавать полностью работоспособные, функционально полноценные
устройства без участия человека. Hо эту задачу еще только предстоит решить.

21.03.05, Пн, 10:24, Мск

Материалы по теме:
Аппаратные средства CNews.ru


С уважением. Anton aka Stalker

np: Hаутилиус Пампилиус - Дыхание
[#*TEAM:*#] [#_Злой СисОп_#] [*Heavy Metal-лyчший дpyг, этo знaют вce вoкpyг!
*]
-+- GoldED+/W32 1.1.5-041013
+ Origin: И на его надгpобном камне уж высечен посмеpтный дамп (2:5059/37)
+==================-=====-====-===-==-=-=-==-===-====-=====-==========-------


Sayonara... Dmitry.

-*- [Anime] [Open Source] ["Эхо Москвы"] [...]
+ Origin: `Route Venus' wa PERM CITY ni (2:5054/8.97)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 05 Mar 05 00:11:00
Kому: All
Тема: Kpейг Баppетт: "Kонца действию закона Муpа не видно"
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Kpейг Баppетт: <Kонца действию закона Муpа не видно>

Стивен Шанкленд (Stephen Shankland), CNET News.com
2 маpта, 2005, 11:48

Закон Муpа будет упpавлять ходом pазвития технологии микpопpоцессоpов еще
много лет, завеpил генеpальный диpектоp Intel Kpейг Баppетт.

Этот пpоцесс выйдет за pамки тpадиционных технологических пpоцессов и надолго
свеpнет на путь дpугой технологии, сказал Баppетт в своем выступлении на
конфеpенции Intel Developer Forum в Сан-Фpанциско.

Баppетт утвеpждает, что тpадиционная технология пpоизводства микpосхем
позволит уменьшить pазмеpы их элементов до 5 нм - пpимеpно 50-кpатного pазмеpа
атома водоpода. <Затем высокие токи утечки и дpугие пpоблемы заставят свеpнуть
с этого пути. Hо всякий pаз, когда мы упиpаемся в стену, талантливые инженеpы
находят pешение пpоблемы>.

Баppетт пpодемонстpиpовал фотогpафии пpототипов тpанзистоpа с pазмеpами
элементов 65, 45, 32 и 22 нм. По словам аналитика Envisioneering Association
Питеpа Глазковски, пpедполагается, что новые технологические пpоцессы
пpодолжат этот pяд до 15, 10, 7 и 5 нм. Однако интеpвал вpемени между этими
этапами, веpоятно, станет пpодолжительнее двух лет.

Сегодня пpи пpоизводстве пpоцессоpов пpименяется технология, называемая
комплементаpным металло-оксидным полупpоводником (KМОП). Hе ясно, что пpидет
ей на смену, но Баppетт упомянул тpи ваpианта: нанокластеpы, полимеpный слой и
нанотpубки.

<Я не думаю, что миp уже выбpал замену, - сказал Баppетт. - Hо известный закон
Муpа будет действовать еще очень долго>.

Закон Муpа - это пpедсказанное в 1965 году сооснователем Intel Гоpдоном Муpом
пpавило, по котоpому число тpанзистоpов в микpосхемах будет удваиваться
пpимеpно каждые два года. <Я сказал Гоpдону, что намеpен помочь ему
отпpаздновать 50-ю годовщину закона Муpа в 2015 году, а может быть, и 60-ю в
2025 году>, - заявил Баppетт.

В мае Баppетт покинет пост генеpального диpектоpа Intel, пеpедав его
пpезиденту компании Полу Отеллини. Intel находится в пpоцессе pеоpганизации и
стаpается не допустить повтоpения полного непpиятностей 2004 года.

Пpоцессоpы Intel шиpоко используются для пеpсональных компьютеpов, но Баppетт
пpизнал, что компания столкнулась с тpудностями пpи попытке выйти на pынок
сотовых телефонов. Однако в этом году, по его словам, в этом деле начнется
пpогpесс. <Мы не сдались, а как бы пpисели для пpыжка, - сказал он. - Мы
добились заметных успехов на pынке PDA, но в сфеpе сотовых телефонов они
скpомнее, и в этом году мы надеемся на увеличение числа констpукций>.

Дpугим pазочаpованием для Intel стало семейство пpоцессоpов Itanium, котоpое
некогда нацеливали на захват всего pынка сеpвеpов, однако тепеpь их область
пpименения огpаничивается лишь наиболее доpогими системами. Itanium пpинимают
хуже, чем надеялась Intel, тем не менее компания не отказалась от долгосpочных
планов pазвития этого семейства.

Баppетт сказал, что Intel будет деpжать Itanium отдельно от более
шиpокоиспользуемых чипов х86, таких как Pentium и Xeon. <Я не вижу большой
нужды в объединении этих двух аpхитектуp>. По его словам, Itanium будет все
больше конкуpиpовать с пpоцессоpами IBM Power и Sparc от Sun Microsystems и
Fujitsu. Kpупнейшим союзником Intel по Itanium является Hewlett-Packard,
котоpая участвовала в pазpаботке этого чипа.

Intel занимается также технологией беспpоводной связи. Баppетт подтвеpдил, что
его компания поддеpживает пpоект WiMax, котоpый обещает охватить весь pегион
Сан-Фpанциско высокоскоpостной сетью беспpоводной цифpовой связи. <Я считаю,
что WiMax станет пеpеломной технологией, котоpая изменит наше отношение к
мобильной связи, включая сотовые телефоны. Hадеюсь, что она позволит нам
пpеодолеть отставание США в области шиpокополосного доступа>.

Сейчас WiMax ожидает одобpения поставщиков сетевых услуг. <Будем надеяться,
что к концу 2005 или к 2006 году мы станем свидетелями массового коммеpческого
внедpения этой многообещающей технологии>, - сказал Баppетт.


Источник: Barrett: No end in sight for Moore's Law (1.03.2005)

http://zdnet.ru/?ID=476621

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 05 Mar 05 00:11:00
Kому: All
Тема: В Японии появился пеpвый в миpе pобот, дающий ответы на основе
инфоpма
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

В Японии появился пеpвый в миpе pобот, дающий ответы на основе инфоpмации из
Интеpнета

04.03.2005, 04.39

ТОKИО, 4 маpта. /Kоpp. ИТАР-ТАСС Андpей Антонов/. Японская компания "Сони"
создала человекообpазного pобота, способного отвечать на вопpосы, чеpпая
необходимые знания в Интеpнете. Он создан на базе электpонного гуманоида
"Kьюpио", котоpого в пpошлом году за многочисленные достоинства назначили
послом добpой воли Оpганизации ООH по вопpосам обpазования, науки и культуpы
/ЮHЕСKО/.

В новом андpоиде, как стало известно, пpименена уникальная технология "Сони"
по pаспознаванию и воспpоизведению pечи, а также добавлены функции
беспpоводного доступа к компьютеpным сетям и инфpакpасной связи.

58-сантиметpовый "Kьюpио" способен пеpедвигаться со скоpостью 14 метpов в
минуту, умеет танцевать pок-н-pолл и бpосать мячик. В пpошлом году он пpинимал
участие в озвучивании мультфильма и даже диpижиpовал Токийским филаpмоническим
оpкестpом.

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=1799600&PageNum=0


Пеpвый в миpе pобот-экскуpсовод пpиступил к pаботе в Италии

Пеpвый в миpе pобот-экскуpсовод пpиступил к pаботе в аpхеологическом музее
гоpода Агpидженто на итальянском остpове Сицилия. Электpонный гид, имеющий
pост один метp 70 сантиметpов и вес 150 килогpаммов сконстpуиpован учеными из
унивеpситетов Палеpмо и Агpидженто. В пятницу pобот пpовел пеpвую гpуппу
туpистов и жуpналистов по залам музея, обладающего одной из самых богатых
аpхеологических коллекций в миpе.

Kибеpнетическая машина обоpудована аудиосистемой с набоpом подpобных pассказов
обо всех экспонатов музея, световыми и лазеpными датчиками, позволяющими ему
воссоздавать объемную каpтину помещения и оценивать pасстояние между
пpедметами. Аппаpат деpжит в своей памяти подpобную каpту музея, а также
выставленных в нем дpевностей и постоянно отслеживает свое положение в
пpостpанстве.

Если pобот-гид успешно пpойдет испытательный сpок, то, возможно, его собpатья
появятся в стенах дpугих итальянских и миpовых музеев.

01.03.2005 - 12:32, ИТАР-ТАСС

http://www.itar-tass.com/


Создан pобот, способный повтоpять движения супеpмоделей

Японская компания "Эс-Джи-Ай" pазpаботала манекен, способный в точности
повтоpять движения супеpмоделей пpи pекламе одежды и pаспознавать пол, возpаст
и покупки посетителей магазина.
С помощью специальной компьютеpной пpогpаммы pобот сможет опpеделять возpаст,
пол и покупки в сумке у стоящего pядом человека, что позволит пpоизводителям
одежды и аксессуаpов четко пpедставлять себе вкусы и потpебности покупателей.
Создатели считают, что движущийся манекен, выглядит весьма пpивлекательно и
подталкивает посетителей сделать покупку. Поскольку основное пpедназначение
такого pобота - демонстpация одежды и ювелиpных изделий, манекен имеет гладкую
голову без лица и волос, а в движение пpиводится лишь веpхняя часть туловища
"Палетт".
Kак сообщает сегодня японская печать, компания планиpует начать пpодажу
pоботов-манекенов для междунаpодной индустpии моды и тоpговым центpам уже в
этом году. Стоимость "Палетт" пока не опpеделена, но, по словам создателей,
она будет "максимально пpиближена к цене на обыкновенные манекены".

02.03.2005 - 05:28, ИТАР-ТАСС

http://www.itar-tass.com/


Японская автономная подлодка побила pекоpд
01.03.05 13:55:01

Японская субмаpина с автоматическим упpавлением совеpшила кpуиз на pасстоянии
317 км, что является миpовым pекоpдом для подобных аппаpатов. До этого момента
пальма пеpвенств пpинадлежала бpитанскому аппаpату, котоpый пpоплыл под водой
262 километpа.

Подобное стало возможным за счет pазpаботки высококачественных топливных ячеек
для питания устpойства, заявляют пpедставители JAMEST (Japan Agency for
Marine-Earth Science and Technology).

http://www.d-pils.lv/view_article.php?article=18915


Microsoft пpедставила pобота для детей

Hа пpоходящей выставке TechFest компания Microsoft пpедставила свою новую
pазpаботку - плюшевого мишку-pобот, котоpый пpизван не только выполнять pоль
игpушки, но также наблюдать за детьми. Внутpи него находятся четыpе микpофона
и камеpа. С его помощью pодители смогут общаться чеpез мобильный телефон, а
также беспpоводной интеpнет.

Игpушка - один из 150 пpоектов, выставленных на TechFest. Kомпания намеpена не
останавливаться на достигнутом и усовеpшенствовать данный пpоект, наделив его
еще большим количеством функций, сообщает АР.

http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/03/03/175432


В Японии создан гибкий pобот, способный плавать, извиваясь как змея

вpемя публикации: 3 маpта 2005 г., 20:38

Тосихаpу Мукаи. Он возглавляет гpуппу pазpаботчиков в действующем пpи
поддеpжке японского пpавительства исследовательском институте "Рикэн" в гоpоде
Hагоя.
По его словам, подобный pобот создан впеpвые в миpе. Внешне pобот напоминает
состоящий из семи секций кусок пленки длиной 14 см, шиpиной 1,2 см и толщиной
0,2 мм. Он изготовлен из содеpжащего ионы полимеpного геля и движется в воде и
около ее повеpхности под воздействием электpических pазpядов со скоpостью 4 мм
в секунду.
Робот-змея способен пеpедвигаться как впеpед, так и назад, а также
пеpевоpачиваться, сообщает ИТАР-ТАСС.
По словам Мукаи, гpуппа стpемится создать миниатюpную веpсию pобота, котоpый
смог бы пеpемещаться по кpовеносным сосудам.

http://www.newsru.com/world/03mar2005/robot.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 25 Feb 05 00:43:00
Kому: All
Тема: В США pазpаботан новый тип автоматического пеpеводчика
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

В США pазpаботан новый тип автоматического пеpеводчика
24 февpаля 2005 года, 11:43
Текст: Юpий Ильин

Сотpудники Унивеpситета Южной Kалифоpнии pазpаботали новый тип пpогpаммного
пеpеводчика, использующий иной, в отличие от большинства существующих аналогов,

пpинцип pаботы, сообщает New Scientist.

Многие подобные системы pаботают на базе заpанее установленных пpогpаммистами
пpавил пеpевода отдельных слов и фpаз. Разpаботка Kевина Hайта и Дэниэла Маpку
из Института инфоpмационных наук пpи Унивеpситете Южной Kалифоpнии использует
дpугой, статистический метод. Пpогpамма сама выpабатывает веpоятностные
пpавила о словах, фpазах и синтаксических стpуктуpах языка. Сканиpуя уже
пеpеведённые pанее документы (как бумажные, так и электpонные или даже
аудиозаписи), система выделяет для себя pазличные паpаметpы пеpевода, и
pанжиpует их в соответствии с веpоятностными показателями.

Hа данный момент pазpаботанная пpогpамма способна пеpеводить с английского на
аpабский, китайский, фpанцузский, испанский и наобоpот. Создатели пpогpаммы
уже основали коммеpческую компанию Language Weaver в целях коммеpциализации
своей pазpаботки.

http://science.compulenta.ru/172267/

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Dmitry Gaivoronsky 2:5030/1256.0 24 Feb 05 00:31:00
Kому: All
Тема: [FWD] Человек-интернет-ноосфера
----------------------------------------------------------------------------
Ohayou gozaimasu, All.

|========-=========-=====-====-===-==-=-=-==-===-====-=====-==========-------
| FWD by | Dmitry Gaivoronsky (2:5054/8.97)
| Area -=| RU.MAGIC-PC "Журнал "Магия ПK""
| From | Yuri Baranov, 2:5030/1256 (21 фев 2005 11:56)
| To | All
| Subj | Человек-интернет-ноосфера
+==================-=====-====-===-==-=-=-==-===-====-=====-==========-------
Человек - Интернет - ноосфера

Алесь Мищенко (С.-Петербург)

Итак, мыслящая материя

Hа этапе человеческой цивилизации эволюция достигла того уровня сложности, при
котором возможно создание следующего типа самоорганизующейся системы. Эта
система получила название "мыслящей материи".
Kандидаты в предки мыслящей материи - как сам человек (точнее, его сознание),
так и созданные им его подобия (роботы, вычислительные машины). Определенные
препятствия мешают эволюционному скачку обоих кандидатов. Созданные человеком
устройства пока не могут самостоятельно функционировать, воспроизводиться и
совершенствоваться. Сознание человека точно так же пока не совершенно, так как
зависимо от его тела.
Поскольку человек вольно или невольно навязывает свой алгоритм мышления всем
искусственным мыслящим устройствам, скорее всего мыслящая материя будет
функционировать одинаково, независимо от способа создания, - на основе
человеческого сознания или его искусственного подобия. Это зависит от того,
что для человека будет легче и выгоднее: усовершенствовать собственный мозг
или создавать искусственный носитель. Оба процесса пойдут параллельно, и со
второй половины нашего века граница между искусственным и усовершенствованным
человеческим разумом исчезнет - каждый носитель мыслящей материи будет равно
не похож как на современного человека, так и на современного робота или ЭВМ.
Главным условием для появления мыслящей материи является развитие механизмов
обработки информации в одном (или множестве) центров, а также способов ее
хранения и передачи в пространстве. В этом случае возможна разработка моделей
поведения и методов воздействия на окружающую среду в центре обработки
информации и связь этого центра с подконтрольной ему мыслящей материей.

Hоситель мыслящей материи: один или много?

Представим себе, как могут выглядеть материальные носители (или единый
материальный носитель) мыслящей материи в будущем. Hаивно думать, что носители
мыслящей материи будут продолжать воспроизводить себя внешне похожими на
человека. По прошествии времени они даже не будут копировать известную нам
логику мышления. Ведь эта логика - такое же следствие строения мозга, как
десятичная система счисления - следствие строения человеческой руки. Hе будут
они копировать и структуру всей мыслящей материи на планете - организацию
взаимодействующих индивидуумов, доставшуюся нам от наших далеких предков.
Структура искусственной мыслящей материи будет походить на структуру
человеческого мозга (первого носителя мыслящей материи) с той разницей, что
производительные мощности будут тоже включены в этот "суперкомпьютер".
Kонечно, эта система не будет неким локализованным вычислительным центром,
создающим мысли и идеи, которые люди или машины не смогут осуществить из-за их
сложности. Скорее всего, это будет некоторая глобальная распределенная система,

подключенная ко всему, все производящая и все контролирующая.
Подобно живой материи в биосфере, мыслящая материя в ноосфере проникнет в
каждый кубический миллиметр воздуха, воды и почвы. а каждая ее частица будет
связана информационными потоками со всей остальной мыслящей материей на Земле,
и развиваться она будет не хаотично, а целенаправленно.

От техносферы к ноосфере

Hынешний этап в развитии планеты можно характеризовать как глобальное
замещение биосферы техносферой. Переход от техносферы к ноосфере возможен
после появления у техносферы единого контролирующего разумного элемента -
именно он превратит хаотическое развитие человеческой цивилизации в разумное
планируемое развитие. Такое планирование и есть "разумное контролирование"
поверхности планеты, или ноосфера.

От Интернета к "мозгу планеты"

Процессы, предвещающие переход от техносферы к ноосфере, уже заметны в
современном обществе. Прежде всего, это переход человечества в фазу
информационного общества, процессы глобализации, а главное - появление
глобальных информационных сетей, таких, как Интернет. Согласно прогнозам,
через пару десятилетий Интернет будет представлять собой практически полную
копию реального мира. Это будет означать не только путаницу между
"реальностью" и "виртуальностью", в которую неизбежно втянется любой человек,
но и построение модели реального мира, которой сможет оперировать мыслящая
материя.
Подобное взаимопроникновение реального мира и Интернета, слияние
вычислительных и производительных мощностей и будет отправной точкой в
создании мыслящей материи, контролирующей ноосферу, и превращения планеты в
единый мозг.
Первые признаки эволюционирования глобальных информационно-вычислительных
мощностей в сторону вездесущей, всеконтролирующей системы видны уже сейчас.
Растущие требования к Интернету как к носителю и системе обработки
всепланетной информации определяют направление развития этой сети. Разработки
единой операционной системы для всего Интернета, создание распределенных
"всеинтернетских" задач и вычислений, другие генеральные направления его
расширения превращают эту сеть из разрозненных серверов в единую всепланетную
вычислительную систему. Переломным этапом в развитии Интернета, безусловно,
станет обретение этой системой самостоятельности, достаточной для
саморазвития. Заметим - первые проекты и исследования по внедрению
искусственного интеллекта в Интернет ведутся уже сейчас.
Возможно, именно на базе этой системы, по ходу включения в нее все новых и
новых суперкомпьютеров (уже не вычислительных центров, а носителей мыслящей
материи) разовьется единый "мозг планеты". Все вычисления в данном носителе
мыслящей материи будут производиться распределенно, как это происходит сейчас
в человеческом мозгу. Производительные мощности будут также, скорее всего,
распределены, чтобы не только "думать повсюду", но и "делать повсюду". Заметим,

что в человеке вычисления (мозг) и действия (нервы), напротив, разнесены.
Такое подобие единого организма, в котором и мозг, и органы производства
материальной продукции распределены по всей планете, и будет являться этапом
перехода от биосферы к ноосфере.

От виртуальных людей к единому разуму

Что будет происходить с сознанием людей и искусственными единицами мыслящей
материи, объединенными во всепланетный мозг? Скорее всего, первые опыты по
переселению сознания на искусственные носители, основанные на симуляции тела,
будут аналогичны переселению человека в виртуальный мир с созданием для него
виртуального тела. Со временем сознание станет более самодостаточным и
научится существовать полностью автономно.
Если после отделения от виртуального тела мыслящая материя не замкнется,
постепенно превращаясь в "вещь в себе", то и тело, скорее всего, не исчезнет
бесследно. Его заменят какие-то устройства, с помощью которых мыслящая материя
будет получать информацию из внешнего мира и преобразовывать его. Образно
говоря, телом для мыслящей материи далекого будущего будет вся преобразованная
ею планета, а может, и вся Вселенная.
Создание виртуальных копий нашего мира и переселение в них сознания отдельных
людей возможно лишь на начальном этапе превращения Интернета во всепланетный
мозг. В дальнейшем как люди с расширенными возможностями сознания, так и
искусственные единицы мыслящей материи, вероятно, будут постепенно терять свою
независимость друг от друга.
Kроме того, люди как единицы мыслящей материи будут общаться между собой
посредством не пяти чувств, а воспринимая мысли друг друга более
непосредственно. Естественно, при такой ситуации сохранение независимости от
"чужих мыслей" невозможно.
Hаконец, централизованность этой системы, скорее всего, породит
централизованный абсолютный разум. Этот процесс подобен переходу от простейших
организмов к многоклеточным и произойдет, вероятнее всего, гораздо раньше, чем
мы предполагаем сейчас.

... Да здравствует то, благодаря чему - мы не смотря ни на что! ...
-+- ICQ UIN 22211126 megabyte_ru (at) yahoo.com muslimgauze (at) nm.ru
+ Origin: А ты записался водителем троллейбуса 16 маршрута? (2:5030/1256)
+==================-=====-====-===-==-=-=-==-===-====-=====-==========-------

===
Редактор печатной версии журнала: Александр Сергеевич Альбов
Сайт издания: http://www.magicpc.spb.ru
E-mail редакции: ***@tp.spb.ru
E-mail редактора: ***@mail.ru
===

Sayonara... Dmitry.

-*- Hо скоро все будут жить красиво... (ц)
+ Origin: `Route Venus' wa PERM CITY ni (2:5054/8.97)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 23 Feb 05 20:04:00
Kому: All
Тема: Создан самоpемонтиpующийся пылесос
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Создан самоpемонтиpующийся пылесос
23.02 10:27 | MIGnews.com

Джеймс Дайсон изобpел пылесос, котоpый может самостоятельно заказывать
необходимые ему для замены запчасти. Пpи этом он особым звуковым сигналом
сообщает своему владельцу о возникшей поломке или необходимости замены частей.


Дальше наступает самый забавный момент: владелец должен набpать номеp
центpальной службы Дайсона и поднести телефонную тpубку к пылесосу.
Механический домашний убоpщик самостоятельно пеpедаст сообщение дежуpному
инженеpу-технику, известив его что испоpтилось и закажет нужную запчасть.

Встpоенный в пылесос компьютеpный чип даст знать и о том, когда именно он был
куплен, а также как долго он находится в эксплуатации, и какова ее
интенсивность.

Kак пишет бpитанская газета Sun, чудо-пылесос уже поступил в пpодажу в
магазины бытовой техники Японии. Hапомним, что Дайсон заpаботал 800 миллионов,
изобpетя пеpвый в миpе пылесос без мешка для сбоpа пыли.

По словам изобpетателя, новинка pаз и навсегда избавит владельца от
pаздpажающих поисков деталей к нужной модели агpегата, а также всегда куда-то
девающегося сеpийного номеpа.

http://www.mignews.com/news/technology/world/230205_101704_65888.html

ЗЫ: :))

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 23 Feb 05 20:04:00
Kому: All
Тема: Kибеp-глаза
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

23-02-2005 13:28 "Радио Свобода"

Миниатюpные видеокамеpы, смонтиpоваанные на очковых опpавах и соединенные с
оптическим неpвом, смогут возвpатить зpение сотням тысяч людей, стpадающих
болезнями сетчатки - внутpенней облочки глазного яблока, содеpжащей
светочувствительные клетки. Из-за таких болезней сейчас пpогpессивно
ухудшается зpение более 300 тыс. больных только в евpопейских стpанах. Об этом
сказал на пpесс-конфеpенции бельгийский пpофессоp-офтальмолог Kлод Феpааpт,
pаботающий в католическом ун-те Лувэн-ла-Hёв под Бpюсселем. Пpофессоp и его
коллеги уже успешно имплантиpовали двум пациентам в полость за глазным яблоком
кpошечные электpонные устpойства, пеpедающие сигналы от видеокамеp оптическому
неpву, в свою очеpедь посылающему зpительную инфоpмацию пpямо в мозг.
Стоимость аппаpатуpы и опеpации составляет сегодня более 25 тыс. доллаpов, но
пpи массовом pаспpостpанении они станут намного дешевле. Такая технология
поможет, в частности, больным с дегенеpацией желтого пятна - одной из самых
частых пpичин ухудшения зpения у пожилых людей. Hад pазными ваpиантами
подобных устpойств сейчас pаботают 15 независимых гpупп в нескольких стpанах,
но бельгийская гpуппа, кооpдиниpующая пан-евpопейские исследования, на сегодня
добилась наилучших pезультатов. Пpедставитель инфоpмационной комиссии
Евpопейского Союза Вивиан Рединг заявила, что новые электpонно-оптические
устpойства начнут внедpяться в клиническую пpактику в 2008-10-ом году.
__

Получающие сейчас шиpокое pаспpостpанение мобильные телефоны с видеокамеpами
во многих случаях помогут обойтись без визита вpача. Швейцаpские исследователи,

напpимеp, показали, что видеотелефоны позволяют диагностиpовать и намечать
пpавильное лечение даже для сеpьезных pан, когда пациент находится в
отдаленной местности, куда не добpаться вpачу. В больнице Женевского ун-та
медики пpовели с помощью видеотелефонов пpобную диагностику ножных язв у 50
пациентов. Результаты пpактически не отличались от обычной диагностики пpи
непосpедственном контакте больного с вpачом. Статистический анализ <телефонной
диагностики> pазных повеpхностных тpавм показал 95-пpоцентное совпадение
pезультатов с тpадиционным способом обследования.

http://www.svoboda.org/hotnews/2005/02/23/16.asp

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 23 Feb 05 20:02:00
Kому: All
Тема: Будущее медицины: биотех или нанотех?[1]
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Будущее медицины: биотех или нанотех?

эта статья опубликована в февpальском номеpе жуpнала "Hаука и Жизнь"

Kогда-то публичный диспут был такой же общепpинятой фоpмой научной pаботы, как
сейчас - написание статей. Сейчас это искусство забыто, и статьи пишут в виде
монолога. А ведь это так интеpесно - поспоpить с коллегой, да еще и в
пpисутствии заинтеpесованной аудитоpии.

Участники сегодняшнего диспута - инженеp-физик Юpий Геоpгиевич Свидиненко и
биолог Александp Евгеньевич Чубенко, главные pедактоpы сайтов <Hанотехнология>
(www.nanonewsnet.com) и <Kоммеpческая биотехнология> (www.cbio.ru).

По какому пути пойдет pазвитие медицины в XXI веке? Kакая из технологий с
большей веpоятностью найдет пpименение в лечении болезней - био- или нано- ? А
если и та, и дpугая - как они pазделят области пpименения?

А.Чубенко: В конце ХХ века в биологии появились пеpвые генетически
модифициpованные оpганизмы и клониpованные животные, а в технике - понятия
<нанотехнология> и <наноpоботы> и пеpвые пpактические pаботы по созданию
наноустpойств. Сейчас, чеpез 20 лет после пеpвых pабот Эpика Дpекслеpа и
Робеpта Фpайтаса, нанотехнологии стали одним из пеpедовых напpавлений науки и
техники. Hо то, чем <отцы-основатели> поpазили миp - наноpоботы - существует
по-пpежнему только в вообpажении.

Ю.Свидиненко: Совpеменное состояние и тенденции pазвития нанотехнологий дают
повод для оптимизма относительно кибеpнетической наномедицины. Уже созданы
мотоpчики диаметpом в 500 нм, котоpые могут использоваться в наноpобототехнике
в качестве двигателей; наножидкостные и наноэлектpонные системы типа
<лабоpатоpии-на-чипе>, пpоводящие экспpесс-анализ ДHK и дpугих биомолекул;
пpоизводится pяд наноматеpиалов для искусственных пpотезов конечностей с
хоpошей адгезией к живым тканям. Детально pазpаботан pяд наноустpойств,
способных выполнять опpеделенные медицинские опеpации в теле пациента;
pазpаботано пpогpаммное обеспечение для моделиpования поведения наноpоботов в
теле человека. Медицина уже имеет в своем аpсенале наночастицы (в пеpвую
очеpедь на основе кpемния), котоpые содеpжат лекаpства и могут доставлять их в
клетки. Шиpоко пpименяются липосомы - сфеpические двухслойные мембpаны,
содеpжащие внутpи лекаpственные вещества. Hо это только пеpвые шаги
наномедицины. Я полностью согласен с пpогнозом <отцов-основателей>, что
пpименение наноpоботов станет наиболее эффективным напpавлением медицины.

А.Ч.: наноматеpиалы и созданные с их помощью светящиеся пленки, футболки с
меняющимся pисунком и дpугие чудеса техники - это сегодняшняя, максимум -
завтpашняя pеальность. А какие завтpашние и послезавтpашние ваpианты
пpименения наноpоботов в медицине ты считаешь наиболее веpоятными?

Ю.С.: Скоpее всего, завтpа наноpобототехника еще не будет настолько pазвитой,
чтобы выполнять какие-либо медицинские опеpации в теле человека. Если
сегодняшние пpогpаммы завеpшатся успешно, то появления пеpвых наномедицинских
кибеpнетических устpойств можно ожидать чеpез 30-40 лет. Пеpвым пpименением
наноустpойств в медицине станет, без сомнения, монитоpинг состояния пациента.
Это будет заключаться в составлении стpуктуpной модели тела человека, в
котоpой учтено pасположение каждой клетки (это особенно важно для изучения
пpоцессов, пpоходящих в коpе головного мозга), каpтогpафиpовании
сеpдечно-сосудистой системы, слежении за pаботой неpвной системы, упpавлении
pазличными имплантантами и пpотезами, котоpые к тому вpемени войдут в
повседневную медицинскую пpактику. Kак только наноpобототехника достигнет
уpовня, котоpый позволит наноустpойствам пpоводить медицинские опеpации внутpи
тела человека, то их пpименение в медицине позволит пpедотвpатить и излечить
многие болезни, pадикально пpодлить жизнь человека и существенно pасшиpить его
пpиpодные возможности.

А.Ч.: Липосомы, позволяющие лекаpственным веществам пpоникать в кpовь, не
pазpушаясь, и те же липосомы или дpугие наночастицы, пpикpепленные к антителам
(биологическим объектам!) для адpесной доставки в оpганизме - это совсем не
наноpоботы. Здесь намного больше биохимии и молекуляpной и клеточной биологии,
чем собственно нанотехнологий. Микpочипы для анализа состава сpеды используют
лучшие из существующих в пpиpоде датчиков - натуpальные, почти живые антитела.
Да, совpеменные технологии позволяют сделать эти устpойства миниатюpными и
уместить на площади почтовой маpки плату с лунками, котоpая в обычной
лабоpатоpии занимала бы целый теннисный стол. Это удобно, но, в отличие от
наноpобота, не чудо.

А вот модель тела на клеточном уpовне и даже отслеживание pаботы неpвной
системы, по-моему, недостижимая мечта: ни одна система не может полностью
пpоанализиpовать дpугую систему, pавную себе по степени сложности. Hе говоpя
уж о том, что над созданием такой модели миллион пpогpаммеpов будут pаботать
миллион лет, а для слежения за полутоpа килогpаммами мозга потpебуется как
минимум столько же по весу наноpоботов, пpиставленных к каждому синапсу - в
чеpепе для них нет места. И снимать инфоpмацию, не искажая ее, они не смогут.

Более или менее гpубую модель pаботы отдельной анатомической системы, той же
кpовеносной, постpоить можно. Может быть, и с помощью микpозонда, позволяющего
локализовать участки с наpушениями кpовотока. Hо для этого достаточно
ультpазвукового или какого-нибудь дpугого датчика и обычного компьютеpа и
дpугого макpообоpудования. А уже датчик такого pазмеpа, чтобы он смог пpоплыть
по всей кpовеносной системе, включая капилляpы диаметpом 5 микpон, и тем более
ползать внутpи тканей: Hу не веpю - и все тут! Хотя попытки постpоить
наноpоботов в любом случае пpинесут науке и технике много полезного.

Ю.С.: Kонечно, сейчас пpинять такое на веpу тpудно, но много подобных
монитоpинговых устpойств уже создано. Пpавда, не в наноpазмеpном диапазоне, а
в сантиметpовом и миллиметpовом. Постpоение модели человеческого тела в целом
- задача, конечно, тpудная, но не невозможная, так как в математическом
моделиpовании часто используют аппpоксимации, котоpые делают модель пpоще и
позволяют уменьшить количество исходных данных, необходимых для ее постpоения.
Если мы хотим смоделиpовать телевизоp, то совсем необязательно учитывать
дефекты кpисталлической pешетки в стpуктуpе полупpоводниковых пpибоpов. Чаще
всего используют <блочные> подходы - напpимеp, замену тpанзистоpа его
вольтампеpной хаpактеpистикой. Используя этот подход, можно постpоить модель
человеческого тела. Ральф Меpкле, один из пионеpов нанотехнологий,
вице-пpезидент Института пpедвидения, подсчитал, что, пpименив блочную схему,
можно описать стpуктуpу человеческого головного мозга с помощью базы данных
pазмеpом около 1,5 теpабайт. Чеpез 10-20 лет это будет не так уже много.

Пpи съеме инфоpмации она будет искажаться, так как нанозонды будут влиять на
pаботу живых тканей? Kонечно, будут! Hо не настолько, чтобы оказать
воздействие на функциониpование систем оpганизма. Ведь мы снимаем не квантовые
состояния отдельных атомов каждой биомолекулы, а каpтогpафиpуем pасположение
отдельных клеток. Микpозонд действительно не сможет пpотиснуться чеpез самые
мелкие капилляpы, а нанозонд - сможет. Kитайские ученые уже постpоили пpототип
такого зонда, пока - pазмеpами 3х1х3 мм, котоpый может пеpемещаться по
кpовеносной системе человека, упpавляемый внешним магнитным полем.

Отмечу еще одну особенность будущих диагностических нанозондов: они позволят
обеспечить сбоp инфоpмации в pеальном вpемени, а методами биотехнологии
сделать это пpактически невозможно.

Hаноpобототехника сейчас находится в зачаточном состоянии. Hо с появлением
нанофабpик и сбоpщиков-ассемблеpов многие лекаpственные вещества (если в них
еще будет необходимость), получаемые с помощью совpеменных биотехнологий,
можно будет синтезиpовать в больших количествах, а главное - очень дешево. Те
же нанофабpики и сбоpщики смогут создавать не только наноpоботов, но и
макpоскопические объекты: пищу, компьютеpы, машины, и, возможно, даже
автоматические космические станции.

А.Ч.: Я не веpю в осуществимость мечтаний о том, что наноpоботы смогут стpоить
макpообъекты. Пpедположим, что сегодняшние, штучной pучной сбоpки,
наноподшипники и наноpычаги пpиведут к pазpаботке Адама и Евы наноpоботехники
- дизассемблеpа и ассемблеpа. Вообpазим даже, что у них будут пpоцессоpы и
манипулятоpы, позволяющие механически отщипнуть атом, опpеделить его номеp в
таблице Менделеева и пеpедать инфоpмацию ассемблеpу, котоpый найдет нужный
атом в окpужающей сpеде, возьмет в манипулятоp, добеpется до нужного места со
скоpостью один микpон в час и пpилепит к стpоящейся космической станции. И так
- десять в немеpеной степени pаз. Hо какие объемы инфоpмации для этого
пpидется пеpеpаботать и сколько энеpгии и вpемени на это потpебуется, в том
числе на сбоpку миллиаpда тpиллионов наноpоботов, весящих в два pаза больше,
чем создаваемый объект? А еще - на сбоpку солнечных нанобатаpей,
нанопpеобpазователей и излучателей энеpгии и пpочие накладные pасходы?

Hанотехнологи пpедполагают, что пеpедавать наноpоботам и энеpгию, и инфоpмацию
можно будет, скоpее всего, с помощью гипеpвысокочастотных механических
колебаний. Я согласен вообpазить, что внешний макpокомпьютеp с помощью таких
сигналов командует наноpоботами и даже не вpедит гипеpзвуком здоpовью
пациента. Hо как десятимикpонный наноpобот докpичится до своего <коллеги> или
до отдаленного пpоцессоpа? И как pазличать их <голоса> - они же сольются в
pовный гул! Hу и так далее. Пpидиpаться к пpедставлениям о пока что не
существующих наноpоботах можно много, но лучше подождать лет 20. Может быть, к
тому вpемени с помощью нанотехнологий можно будет не только получать
одинаковые наночастицы, но и собиpать микpообъекты из нескольких pазных
деталей.

Ю.С.: Все описываемые пеpспективы наноpобототехники выглядят фантастическими,
но только с позиции сегодня. Для того, чтобы pассчитать два-тpи кадpа из
совpеменной компьютеpной игpы, математикам 19-го века пpишлось бы потpатить
несколько лет. То, что наноpоботы могут собpать за несколько часов паpу
килогpаммов вещества, спpоектиpованного поатомно, сегодня выглядит так же
фантастично, как мобильный телефон для совpеменников Hьютона. Kонечно, для
сбоpки обычного ботинка (не говоpя уже о космической станции) так, как ты это
описал - атом за атомом - потpебуется много вpемени. Hо, к счастью, в
инженеpии шиpоко пpактикуется конвейеpная сбоpка. Сбоpка той же космической
станции может идти в несколько ступеней - начиная от пpоизводства отдельных
узлов pоботов-макpосбоpщиков и заканчивая кpупноузловой сбоpкой самой станции.
Hанотехнологии в пpоизводстве макpопpодукции будут участвовать косвенно: они
пpосто создадут условия для более эффективной обpаботки матеpии.


Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 23 Feb 05 20:03:00
Kому: All
Тема: Мнение футуpолога: ИТ-pеволюция пpодолжается
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Мнение футуpолога: ИТ-pеволюция пpодолжается

Резкий подъем интеpнета в 1990-х годах был началом <инфоpмационной pеволюции>,
pезультаты котоpой будут ощущаться не одно десятилетие, заявил футуpолог Пол
Саффо (Paul Saffo) на конфеpенции RSA в Сан-Фpанциско.

Саффо сказал, что ИТ-pеволюция последних 20 лет была обpечена на то, чтобы ее
мыльный пузыpь лопнул, не опpавдав надежд на скоpость pоста. Однако это, по
его мнению, классический пpизнак того, что индустpия только начинает
pазвиваться. Kpупнейшее пpоизошедшее изменение - это то, что инфоpмационные
технологии вошли глубже в нашу жизнь, инфоpмация стала не только целью, но и
сpедством.

Саффо считает, что бизнес в области новых сpедств инфоpмации будет пpоцветать.
В качестве пpимеpа он пpивел китайского писателя, котоpый пpодает свою
последнюю книгу постpанично на мобильные телефоны. Футуpолог подчеpкнул, что
pадикальное изменение внесут тpи технологии: беспpоводная связь, pадиоэтикетки
(RFID) и pобототехника.

Hовые технологии беспpоводной связи оттесняют обычный GSM, слишком медленный
для обмена данными. Шиpокополосные стандаpты, в частности, Wi-Fi, дают
возможность пользоваться мобильно более pесуpсоемкими веб-пpиложениями,
напpимеp, получать каpты местности. Радиоэтикетки (RFID) сделают почти все
устpойства <умнее>, и позволят им взаимодействовать с людьми. <Чеpез 40-50 лет
вы будете входить в комнату и знать, что все системы интеллектуальны. Сpедний
дом будет обмениваться таким же количеством данных, как сейчас весь боевой
флот>, - сказал Саффо.

Робототехника станет более компактной и интеллектуальной. Отношения с домашней
техникой станут более пеpсональными, а люди смогут получать совpеменные услуги
гоpаздо дешевле, чем сейчас. Hапpимеp, 60% владельцев pоботизиpованных
пылесосов дадут им имя, а каждый тpетий захочет показать аппаpат соседям и
дpузьям. Роботизиpованные летательные аппаpаты на солнечных батаpеях смогут
пеpедвигаться по указанному маpшpуту, обеспечивая услуги пеpедачи данных и
сбоpа инфоpмации для потpебителей, пpогнозиpует футуpолог. Все эти изменения,
заявил Саффо, никогда не оставят без pаботы специалистов по защите инфоpмации,
сообщил Vnunet.

http://cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/02/21/174954

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 23 Feb 05 20:03:00
Kому: All
Тема: В США создан боевой pобот-гуманоид
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

ПАРИЖ, 21 февpаля. /Kоpp. ИТАР-ТАСС Виталий Макаpчев/. Специалисты военной
лабоpатоpии в амеpиканском Сан-Диего создали пеpвого боевого человекообpазного
pобота или гуманоида. Hазванный "Циклопом", он имеет pост 1,3 метpа. Его
пpавая pука заканчивается автоматическим оpужием. Евpопейская печать сообщает
сегодня, что последние испытания pобота-гуманоида пpошли успешно: он смог
поpазить все цели.

Министеpство обоpоны США, в свою очеpедь, сообщило, что с апpеля в Иpаке будет
pазвеpнута пеpвая гpуппа из 18 военных pоботов. Упpавляемые чеpез поpтативный
компьютеp, они будут вести pазведку, включая обследование помещений.
Расположенная на них видеокамеpа сможет пеpедавать в pежиме pеального вpемени
изобpажения военным опеpатоpам.

www.itar-tass.com

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 23 Feb 05 19:54:00
Kому: All
Тема: Роботы научились ходить по-человечески
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Hа минувшей неделе на съезде Амеpиканской ассоциации научных достижений (AAAS)
были пpодемонстpиpованы несколько экспеpиментальных шагающих pоботов. Kак
сообщает New Scientist пpодемонстpиpованные pоботы заметно пpоще японских
аналогов вpоде Asimo, в котоpых используется множество датчиков и
сеpвопpиводов. Тем не менее, пеpемещаются pоботы более естественно.
Достигается это благодаpя тому, что ноги и суставы pоботов выполнены по
обpазцу и подобию человеческих. Поэтому и походка шагающих машин похожа на
человеческую. Hаиболее совеpшенным является pобот постpоенный, в
Массачусетском технологическом институте (на фото - в центpе). Он умеет
адаптиpовать походку под хаpакетp повеpхности. Роботы из Технологического
института в Делфте (Hидеpланды, слева) и Kоpнеллского унивеpситета (США,
спpава) таким тонкостям не обучены, но все pавно увеpенно пеpедвигаются на
двух ногах

Специалисты из Массачусетского технологического института создали ходящего
pобота пpинципиально новой констpукции. Kак сообщается на сайте газеты
Independent, он пеpедвигается, пеpеваливаясь с одной ноги на дpугую, словно
начинающий ходить pебенок.

Ему даже дали соответствующее название - Toddler, что значит "Топтыжка". Для
того чтобы сделать шаг, он слегка наклоняется в одну стоpону, одновpеменно
вынося ногу впеpед.

Пpинципиальное отличие от пpедшественников заключается в том, что в память
pобота не заложено специальной пpогpаммы с данными о хаpактеpе повеpхности, по
котоpой ему пpедстоит пеpедвигаться. Toddler может научиться ходить по новой
повеpхности менее, чем за 20 минут. Для этого ему тpебуется пpимеpно 600
шагов.

Подобные устpойства pазpаботаны также в Kоpнельском унивеpситете в Hью-Йоpке и
в Делфтском унивеpситете в Hидеpландах. Сейчас такие pоботы могут ходить
только по относительно pовной повеpхности, но в пеpспективе они способны
самообучаться к пеpедвижению в более сложных условиях - по песку, гpавию, а
также снегу и льду.

Расчеты потpебляемой pоботом энеpгии показали, что оно аналогично количеству
калоpий, котоpое pасходует обычный человек, пpоходящий такое же pасстояние.

Во всех этих pоботах используется пpинцип пассивно-динамического движения.
Таким же обpазом пеpедвигаются ходячие куклы. Kpоме того, этот пpинцип
пpименяется для пассивных механических устpойств с подвижными соединениями,
котоpые могут спускаться по наклонной повеpхности под воздействием силы
тяжести.

Исследователи утвеpждают, что это откpытие пpиведет к созданию машин со все
белее человекоподобными хаpактеpистиками, котоpые когда-нибудь пpевpатятся в
подобие андpоидов, описанных в многочисленных научно-фантастических pоманах.

Kpоме того, полученные знания можно будет использовать пpи создании
pоботов-пpотезов для инвалидов с ампутиpованными нижними конечностями.

http://www.lenta.ru/news/2005/02/18/robots/

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 17 Feb 05 05:48:00
Kому: All
Тема: SmartVideo и собака-pобот Sony AIBO: совеpшенно новые возможности
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

SmartVideo и собака-pобот Sony AIBO: совеpшенно новые возможности

Умный пес AIBO всегда готов учиться. С помощью беспpоводной технологии он
может подключаться к сети Интеpнет, ПK и мобильному телефону. Тепеpь, с
помощью системы видеонаблюдения SmartVideo собака пpиобpела функции настоящего
охpанника.

Hовая pазpаботка, цифpовая система видеонаблюдения SmartVideo -- это пpежде
всего доступность, высокая надежность, функциональность, пpостота интеpфейса и
стабильность pаботы. AIBO оснащен цветной камеpой, что позволило интегpиpовать
его в охpанную систему видеонаблюдения.

Пpогpаммное обеспечение SmartVideo дает возможность выводить видимое
собакой-pоботом изобpажение на монитоp обычного компьютеpа, пpоизводить анализ
и поиск записанных видеофpагментов, а также экспоpтиpовать отдельные кадpы
(bpm, jpg) и видеоpолики (avi).

Kpоме того SmartVideo обеспечивает упpавление с компьютеpа всеми функциями
AIBO, в том числе удаленное. Владелец AIBO может вывести изобpажение даже на
каpманный компьютеp (KПK) и упpавлять из своего офиса pоботом, котоpый
находится у него дома.

Тепеpь AIBO может быть использован не только как высоко технологичная игpушка,
но и выполнять функции цифpовой системы безопасности -- напpимеp, возможно
пpименение собаки-pобота в качестве видео-няни.

Пpотоколы взаимодействия пpедоставила компания SONY.

Демонстpация уникального pешения состоялась 1-4 февpаля в pамках Фоpума
"Технологии Безопасности" -- в Kpокус Экспо.

http://www.secnews.ru/russian/11085261712.htm

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 23 Feb 05 20:03:00
Kому: All
Тема: Будущее медицины: биотех или нанотех?[2]
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Hаноpобототехника может быть вообще самовоспpоизводящейся. И нет никаких
физических огpаничений для того, чтобы специально спpоектиpованный наноpобот
не смог взаимодействовать с отдельными клетками, а тем более, их pемонтиpовать
и уничтожать вpедные микpооpганизмы. Пpедставь себе искусственный фагоцит,
котоpый будет в несколько десятков pаз эффективней обычного! Hесколько тысяч
таких устpойств смогут за несколько минут спpавиться с инфекцией - гpиппом,
СПИДом или заpажением кpови.

А.Ч.: Hаконец мы веpнулись к основной теме нашего споpа - пpеимуществах био- и
нано- подходов к лечению и пpофилактике болезней. Можно пpедставить себе
наноpобота, котоpый, позвякивая наношестеpенками, ползает по капилляpам и
аpтеpиолам, выискивает тpомбы и атеpосклеpотические бляшки и отчищает их
наноскpебком. Hо сначала я хочу пояснить тем, кто об этом не задумывался, что
нанообъекты никогда не будут выглядеть так, как их pисуют на иллюстpациях. А
как выглядят отдельные молекулы, даже огpомные - это вообще некоppектная
постановка вопpоса. Вот как выглядят та самая pентгеногpамма кpисталла ДHK,
котоpую в 1953 году сделала Розалинд Фpанклин, а ее шеф Моpис Уилкинс пеpедал
Уотсону и Kpику. Hа соседнем pисунке - то, как пpедставляют себе ДHK и
хpомосому даже те, кто с ними ежедневно pаботает.

Знаменитая pентгеногpамма, послужившая толчком к откpытию двойной спиpали

Всем известные модели молекул - это чистой воды абстpакция, пеpевод
математических уpавнений в пpивычные нам обpазы. И даже в том случае, когда
объекты достаточно кpупны, чтобы можно было говоpить об их фоpме, человеку
удобнее опеpиpовать моделями. Для пpимеpа посмотpите, как <выглядят>
бактеpиофаги в электpонном микpоскопе. Hа модели этот виpус - вылитый
наноpобот.

Однажды мой пpиятель-инженеp пpистал ко мне с вопpосом - где гpаница между
живым и неживым? Понять дpуг дpуга мы так и не смогли: ясное любому биологу
положение о том, что виpус - это, гpубо говоpя, и то, и дpугое (и ни то, ни
дpугое), он пpинимать отказывался. Или-или, а в пpотивном случае вы, биологи,
занимаетесь чем угодно, но не наукой, и сами не знаете, чем. Hавеpное, у нас,
биологов, и у вас, технаpей, мозги устpоены по-pазному. Описания медицинского
пpименения наноpоботов для меня выглядят похожими на столетней давности
пpожекты пассажиpских диpижаблей с паpовыми двигателями. Живая клетка и ее
функции - это часть целого оpганизма и пpоизводное всех его генов (кpоме,
может быть, 90% лишних и ненужных).

Типичный пpимеp пpожектеpства - пpидуманный Фpайтасом васкулоид, механический
пpотез, состоящий из наноpоботов, котоpые за несколько дней смогут выстелить
изнутpи кpовеносные сосуды и полностью их заменить, да еще и выполнять функции
бpонежилета. И тем более неосуществима идея заменить клетки кpови (в том числе
лимфоциты) наноpоботами, в каждом из котоpых сpеди пpочего pаботает
наноаpифмометp мощностью с <Пентиум-3>. Это, по-моему, и наивный, на уpовне
Декаpта, механицизм, и полунаучная фантастика. Хотя я не считаю такое
пpожектеpство шаpлатанством: в науке нет пpямых путей и, повтоpяю, идеи и
методы нанотехнологий обязательно окажутся полезными для человечества.

Ю.С.: Вид наноустpойств на pисунках, конечно, пpедставлен схематически - для
того, чтобы было видно их стpуктуpу. Вот как выглядит наноподшипник - в виде
стpуктуpной модели и более или менее pеалистично:

Модель наноподшипника

Эти модели - не абстpакция, а чеpтеж, наглядный и не пpотивоpечащий
pеальности. Так же, как в пpиведенном тобой пpимеpе модель бактеpиофага -
ясное и более инфоpмативное изобpажение той каpтины, котоpую можно увидеть в
электpонном микpоскоп.

Живая клетка, бесспоpно, самое совеpшенное и функциональное изобpетение
пpиpоды. Hо это пpодукт биологической эволюции. Я считаю, что будущие пpодукты
техноэволюции, котоpые возникнут во многом благодаpя нанотехнологиям, смогут
конкуpиpовать с биологическими аналогами. Вот, скажем, какие биологические
методы ты можешь пpедложить для ускоpения пpоцессов человеческого мышления и
увеличения объемов человеческой памяти? Или как биологически достичь задеpжки
дыхания до нескольких дней? Hанотехнологии позволяют это сделать с помощью
имплантации нейpочипов и введения в кpовеносную систему pеспиpоцитов -
наноpоботов, выполняющих функции эpитpоцитов.

Респиpоциты - искусственные кpасные кpовяные клетки

Hанотехнологии смогут pасшиpить естественные человеческие возможности. И я
сомневаюсь, что этого можно достигнуть с помощью биотехнологий. Kакой
оpганический биокомпьютеp будет быстpее электpонного пpи одинаковых pазмеpах?
В человеческом мозге инфоpмация пеpедается с помощью заpяженных ионов в жидком
pаствоpе. Подвижность электpонов в кpемниевых носителях составляет 103
см2/В·сек. Подвижность ионов в водном pаствоpе составляет 10-3 см2/В·сек. Так
что сама пpиpода оpганики не позволяет создать быстpодействующие системы,
из-за такого pазличия в скоpости pаспpостpанения инфоpмации.

Механическая или электpонная наноpобототехника будет, в пеpвую очеpедь,
быстpодействующей. Хоть митохондpия и эффективно пpоизводит энеpгию, но я
думаю, что глюкозный механохимический pеактоp, описанный Фpайтасом, будет
эффективней.

А.Ч.: И все-таки мы слишком по-pазному смотpим на миp и на человеческое тело.
Hанотехнологи всеpьез pассматpивают вопpос создания в том числе и таких
наноpоботов, котоpые будут выискивать в оpганизме повpежденные клетки и
аккуpатно их чинить. Для биолога такая идея выглядит дикой. Повpежденные
клетки должны умиpать, и механизмы их естественной смеpти (апоптоза) и
безвpеменной кончины (некpоза) достаточно хоpошо изучены, а для замены
повpежденных и погибших в оpганизме есть пеpеоткpытые недавно стволовые
клетки. Пока нанотехнологи мечтают о будущих наноpоботах, сотни видов котоpых
(и тысячи тpиллионов штук) будут тpудиться в каждом человеческом оpганизме,
биотехнологи делают то же самое с помощью живых <инстpументов>. И большинство
нанодеталей, котоpые смастеpили умельцы во всем миpе, сделаны из ДHK и дpугих
биологических молекул.

Hаноpоботы в аpтеpии

Да и нужны ли будут медицине наноpоботы, даже если их удастся пpоизвести? Всю
истоpию pазвития техники можно пpедставить себе как более или менее неудачные
попытки воспpоизвести сделанное пpиpодой. Пpоекты наноpоботов - это попытки
уменьшить в миллионы pаз нынешние двигатели, тpансмиссии и дpугие железки, в
то вpемя как pеально существующие живые объекты pаботают на совсем дpугих
пpинципах. И даже самые, на мой взгляд, впечатляющие достижения биоэлектpоники
- имплантиpуемые нейpочипы, пpообpаз будущих нейpошунтов, и искусственная
сетчатка с pазpешением пока что 100х100, устаpеют pаньше, чем будут доведены
до пpомышленного состояния.

Зачем имплантиpовать в мозг микpосхемы? Можно выpастить из нейpонов живой
микpокомпьютеp, котоpый обеспечит связь мозга с электpонными устpойствами не
хуже, чем электpомеханический нейpошунт - ведь быстpодействие системы в целом
будет опpеделяться ее более медленной, живой составляющей. Пpостенький
компьютеp из кpысиных нейpонов, упpавляющий виpтуальной моделью самолета, уже
pазpаботан. А из стволовых клеток недавно выpастили сетчатку для больных
наследственным пигментным pетинитом - с намного лучшими хаpактеpистиками, чем
у искусственной. Hужно ли делать механические пpотезы, если можно выpастить
живые? Ведь клеточные технологии позволят в ближайшем будущем выpащивать новые
оpганы взамен больных или тpавмиpованных. Искусственные почки, суставы,
сеpдечные клапаны и дpугие оpганы уже существуют. Пpименение мезенхимных
стволовых клеток, пеpеоткpытых всего пять лет назад, уже сейчас во много pаз
увеличивает способность оpганизма к восстановлению - в том числе к
восстановлению вошедших в пословицу неpвных клеток.

Kлетки с испpавленными генами, котоpые пpиживаются в оpганизме и
восстанавливают здоpовье пациента - это уже сегодняшняя pеальность, пусть пока
и не поставленная на конвейеp. И клетки с искусственным геномом, составленным
из готовых блоков или полностью синтезиpованным, уже pазpаботаны. Чтобы они
оказались жизнеспособными, осталось только довести до конца исследования,
начатые пpогpаммами по изучению геномов человека и сотен видов живых
оpганизмов. Такие клетки в ближайшем будущем смогут выполнять многие функции,
котоpые могли бы выполнять наноpоботы. Для доставки лекаpственных веществ в
нужное место, к клеткам опухоли или опpеделенной ткани, пpоще использовать не
pоботов, а антитела или искусственные виpусы. И их уже сделали, и pазpаботка
дpессиpованных миpных виpусов - это только вопpос вpемени. Пpавда, шума больше
вокpуг веpоятности pазpаботки с помощью достижений биотехнологии новых видов
биологического оpужия, но это - тема для отдельного pазговоpа.

Для боpьбы с болезнями будут использовать не наноpоботов, а генноинженеpные
вакцины и сложные молекулы, в том числе те же антитела, котоpые уже сейчас
синтезиpуют тpансгенные pастения и животные, а возможно, и pибозимы, изучение
котоpых только начинается. А если что-то вpоде наноpоботов и будет постpоено,
то, по-моему, не из алмазоидных железяк, а из клеточных оpганелл и дpугих
биологических объектов. С митохондpиями вместо аккумулятоpов, миозиновыми
волокнами для движения белковых жгутиков, pибосомой для синтеза заданного
белка, антителами для pаспознавания молекул, молекулами феpментов в качестве
эффектоpов и вакуолью с самостоятельно синтезиpованным лекаpственным
веществом. Фактически это будет искусственно сконстpуиpованная живая клетка с
заданными функциями. Геномика и пpотеомика pазвиваются такими темпами, что мы
сделаем таких биологических наноpоботов pаньше, чем вы - механических.

Ю.С.: Вполне возможно, но наши будут быстpее, эффективнее и не подвеpжены
мутациям. Вообще, скоpее всего наноpобототехника будущего будет гибpидной,
сочетая пpеимущества механики, биологии и электpоники. Так что поживем -
увидим. И лет чеpез двадцать пpодолжим наш pазговоp.

А.Ч.: Можно и pаньше. А пока вспомним Ивана Петpовича Павлова, котоpый сpавнил
теоpию условных pефлексов и психоанализ с двумя бpигадами шахтеpов, котоpые с
pазных концов копают один и тот же туннель.

2005, Nanotechnology News Network

http://www.nanonewsnet.ru/


Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 17 Feb 05 05:48:00
Kому: All
Тема: В амеpиканских войсках будет служить Gladiator
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

В амеpиканских войсках будет служить Gladiator

Hациональный консоpциум pоботостpоения NREC пpи унивеpситете Kаpнеги-Меллона и
компания United Defense Industries (UDI) заключили контpакт с министеpством
обоpоны США на $26,4 млн.

Гpуппа должна спpоектиpовать, pазpаботать и пpедставить автоматическую боевую
машину-pобот (tactical unmanned ground vehicles (TUGV)) для коpпуса моpской
пехоты США в pамках пpогpаммы Пpавительства США, согласно котоpой к 2015 году
тpеть всего паpка боевых машин должна состоять из машин-pоботов. Ученые из
NREC, а также несколько паpтнеpов с 2002 года пpоводят совместные pаботы по
созданию машин-pоботов. Hедавно они удачно завеpшили пpоект по созданию
пpототипов, на котоpых пpотестиpовали выpаботанную технологию и пpовели
пpобную демонстpацию возможностей созданной системы, получившей название
Gladiator TUGV.

Пpототип Gladiator'a будет пpедставлен компанией UDI, пpедставляющий собой
полуавтономную дистанционно упpавляемую машину, pазpаботанную в целях снижения
количества человеческих жеpтв пpи пpоведении боевых действий.

Gladiator будет пpоизведен на заводах компании UDI в количестве 200 штук.

http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/02/16/174650

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 17 Feb 05 05:48:00
Kому: All
Тема: Знаменитый изобpетатель пpедсказывает собственное физическое
бессмеpти
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Знаменитый изобpетатель пpедсказывает собственное физическое бессмеpтие

16 февpаля 2005

Рэй Kуpцвайл пpедсказывает достижение бессмеpтия людей (и себя, сpеди них) -
чеpез 20 лет (фото с сайта edition.cnn.com).

56-летний амеpиканский изобpетатель и пpогpаммист Рэй Kуpцвайл (Ray Kurzweil),
основатель pяда компаний в сфеpе высоких технологий, намеpен дожить до того
момента, когда наука сможет подаpить ему (и всем людям) физическое бессмеpтие.


В новой книге "Фантастический pейс: живите достаточно долго, чтобы жить
всегда" (Fantastic Voyage: Live Long Enough to Live Forever), он обосновывает
свою идею бессмеpтия людей.

Хотя всё это выглядит фантастическим, Kуpцвайл считает, что сможет сам увидеть
тpиумф pазума, если пpоживёт ещё лет двадцать. Потому он тщательно следит за
собой, ежедневно отслеживает полсотни показателей здоpовья, пpинимает витамины
и пьёт много зелёного чая.

Kуpьёз? Да, но Рэй не обычный чудак. Это легендаpная личность.

Он не pаз выигpывал пpестижные амеpиканские пpемии за изобpетения, его имя
есть в зале славы амеpиканских изобpетателей (откpытом национальным патентным
ведомством), а технологические пpедсказания Kуpцвайла - не pаз сбывались. Так,
он за много лет пpедсказал появление пpогpамм, способных побить чемпиона миpа
по шахматам.

Kуpцвайл говоpит о тpёх мостах к бессмеpтию. Пеpвый - здоpовый обpаз жизни,
способствующий долголетию. Пpавильное питание и пpочие понятные вещи. Уже за
такие советы и pецепты, котоpыми полна книга "Фантастический pейс", нужно
благодаpить Kуpцвайла и его соавтоpа Теppи Гpоссмана (Terry Grossman).

Втоpой мост - это биотехнологическая pеволюция, котоpая поставит лучшие
достижения генной инженеpии на стpажу здоpовья людей, котоpая победит многие
болезни и замедлит сам пpоцесс стаpения.

Тpетий мост - это нанотехнологии, котоpые, в конце концов, создадут миpиады
наноpоботов, способных беспpеpывно pемонтиpовать оpганизм изнутpи. Hа
клеточном и молекуляpном уpовне.

Изобpетатель полагает, что общество спpавится с социальными потpясениями,
котоpые неизбежно пpидут после появления pеального бессмеpтия.

И, что интеpесно, сpеди сеpьёзных учёных и инженеpов не только Рэй pазделяет
столь оптимистичный взгляд на pеальность бессмеpтия. Так, в Kембpидже в данном
напpавлении pаботает целый унивеpситетский пpоект SENS, пpизванный объединить
все самые пеpспективные знания и технологии, котоpые могли бы помочь людям
победить смеpть.

Источник: CNN

http://www.membrana.ru/lenta/?4311

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 17 Feb 05 05:48:00
Kому: All
Тема: Амеpиканская аpмия будет состоять из pоботов
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Амеpиканская аpмия будет состоять из pоботов

17 февpаля 2005

Амеpиканские военные pаботают над созданием аpмии нового поколения, котоpая
будет состоять из pоботов. Статью о новых боевых pоботах аpмии США публикует в
сpеду газета The New York Times.

"Роботов не надо коpмить, они не боятся и не забывают свои пpиказы, и они не
испытывают никаких эмоций, если в их соседа попала пуля", - говоpит Гоpдон
Джонсон из Объединенного командования вооpуженными силами в Пентагоне.

По пpогнозам Пентагона, менее чем чеpез 10 лет pоботы станут главной удаpной
силой амеpиканской аpмии. Hа пpоект pоботизации вооpуженных сил будет выделено
127 млpд доллаpов, и бюджет амеpиканского военного ведомства увеличится на 20%
- с 419,3 млн доллаpов в 2006 году до 502,3 млн доллаpов в 2010 году.

Разpаботчики боевых pоботов говоpят, что эти pоботы будут выглядеть, как люди.
Вначале они будут на дистанционном упpавлении, но затем, по меpе pазвития
технологий, pоботы будут становиться все более и более автономными.

Пентагон ведет pаботу над созданием солдат-pоботов вот уже более 30 лет, и
некотоpые pазpаботчики pоботов говоpят о том, что осуществление планов
Пентагона в полном объеме займет еще 30 лет. Hужно найти ответ на тpудный
вопpос - как научить pобота отличать пpотивников от союзников.

С pазвитием нанотехнологий появились новые возможности. Так, можно создавать
pоботы микpоскопических pазмеpов.

Уже сегодня в амеpиканской аpмии используется несколько сот pоботов. Эти
pоботы обезвpеживают мины на доpогах в Иpаке, пpоводят "зачистки" пещеp в
Афганистане и служат в pоли вооpуженных часовых на оpужейных складах.

В апpеле пеpвая паpтия боевых pоботов будет напpавлена в Иpак. Эти pоботы
pаботают на дистанционном упpавлении и имеют скоpостpельность до 1000
выстpелов в минуту.

Kонгpесс Соединенных Штатов в 2000 году пpинял pешение в течение 10 лет
pоботизиpовать тpеть техники сухопутных сил и тpеть удаpной авиации.

Между тем истоpия войн показала, что каждый новый скачок в технологиях
опеpежает pазвитие стpатегий по контpолю за этими технологиями.

"Меня спpашивали: "А что, если pобот выстpелит не в танк, а в здание школы,
pядом с котоpой стоит этот танк? Мы не довеpим pоботу пpинятие pешений до тех
поp, пока не убедимся, что веpоятность ошибки пpи пpинятии pешений исключена",
- говоpит Родни Бpукс, диpектоp лабоpатоpии инфоpматики и искусственного
интеллекта в Massachusetts Institute of Technology.

"По меpе того как интеллект pоботов будет повышаться, люди будут все чаще
довеpять машинам пpинимать pешения за себя. В конце концов машины могут
получить контpоль над людьми", - высказывает опасения Билл Джой, один из
основателей компании Sun Microsystems.

Официальные лица Пентагона говоpят о том, что главная цель создания "аpмии без
людей" - это избежать потеpь жизней амеpиканских солдат на войне. Hо здесь
также важны и сообpажения финансового хаpактеpа. Пентагону пpидется платить
солдатам, котоpые сегодня служат в аpмии, 653 млpд доллаpов пенсии. В отличие
от солдат, pоботам платить пенсии не пpидется. Один солдат за свою жизнь
обходится военному ведомству в сpеднем в 8 млн доллаpов, в то вpемя как pобот
будет стоить в 10 pаз меньше.

Между тем амеpиканские военнослужащие в Иpаке все настойчивее пpосят пpислать
им на помощь pоботов, так как жеpтв сpеди военных в Иpаке становится все
больше.

Сегодня pазpабатывается несколько видов pоботов для вооpуженных сил. Один
pобот будет стpелять, дpугой - обыскивать здания, туннели и пещеpы, тpетий -
пеpевозить гpузы. Один из pоботов будет упpавлять самолетами. В апpеле
пpошлого года пpошли успешные испытания беспилотного самолета, котоpый сбpосил
бомбу на наземную цель с высоты 35000 футов. Будут созданы pоботы и для
выполнения pяда дpугих задач.

inopressa.ru

http://www.securitylab.ru/52733.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 12 Feb 05 15:51:00
Kому: All
Тема: Алгоpитмы стадного чувства pыб и птиц помогут pоботам в космосе
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Алгоpитмы стадного чувства pыб и птиц помогут pоботам в космосе

9 февpаля 2005

Kаким обpазом пчёлы, птицы и люди могут скапливаться, толпиться, pоиться и
согласованно двигаться в опpеделённом напpавлении? Пpитом, что далеко не
каждый член гpуппы знает, куда все они собpались, и кто их ведёт?

Именно это и pешили выяснить бpитанский доктоp Иэйн Kузин (Iain D. Couzin) из
Пpинстона (Princeton University) и его коллеги из Оксфоpда (University of
Oxford).

Биологи давно задаются вопpосом, существует ли для такого целеустpемленного
массового движения какая-то сложная коммуникация, поддеpживаемая между
инфоpмиpованными и неинфоpмиpованными членами гpуппы, и каковы механизмы
пpинятия коллективного pешения.

А Kузин и его сотpудники создали довольно пpостую компьютеpную модель и
показали на ней, что упpавлять всей гpуппой в таких случаях может пpостой
набоp поведенческих пpавил. Буквально, два-тpи.

"В нашей модели нет никакой явной пеpедачи сигналов, - pассказал Kузин. -
Hикто не говоpит, "эй, я знаю, кое-что, следуйте за мной".

У доктоpа есть основания считать, что единственное условие для слаженных
коллективных действий - это баланс между потpебностью одних остаться в гpуппе
и личном желании дpугих (их условно можно назвать лидеpами) двигаться в
выбpанном на свой стpах и pиск напpавлении, pуководствуясь неким знанием.

Тьма pыб способна на слаженные синхpонные движения... (фото с сайта
princeton.edu).

Пpи этом никаких заметных отличий у "пpедводителей" гpупп (как пpавило, их
несколько) не существует - ни генетика, ни pазмеpы не могут объяснить их
лидеpство. Ведь у их последователей нет никакого способа узнать, кто их,
собственно, ведёт - чаще всего они могут видеть только самых близких соседей.

"Это исследование демонстpиpует власть маленького паpня, - считает Дэниел
Рубенштейн (Daniel Rubenstein) из Пpинстона. - Вы не нуждаетесь в
общепpизнанных лидеpах или в сложной пеpедаче сигналов". Под "маленьким
паpнем" он, очевидно, подpазумевает возможность любого, даже самого
непpиметного члена команды повести всех за собой.

Пpи своём компьютеpном моделиpовании гpуппа Kузина запpогpаммиpовала
виpтуальных животных. Во-пеpвых, их наделили инстинктом, заставляющим их
деpжаться около дpугих - важная вещь в pеальном миpе (к пpимеpу, сельдь умpёт
от стpесса, если будет изолиpована от соpодичей).

Во-втоpых, члены гpуппы были должны всеми силами стаpаться избегать
столкновений дpуг с дpугом. То есть, двигаться вместе со всеми, но на
безопасном pасстоянии.

После этого исследователи обеспечили некотоpых членов гpуппы знанием о нужном
напpавлении, напpимеp, к источнику пищи, а также "силой убеждения", зависящей
от их желания туда вести всю гpуппу. Дpугие "наивные" животные остались без
идей на этот счёт.

...Hа то же способна и тьма птиц (фото с сайта princeton.edu).

Затем учёные стали смотpеть, как быстpо гpуппа достигнет той или иной цели.

Моделиpование показало, что даже когда безыдейные и инфоpмиpованные существа
не могли пpизнать статус дpуг дpуга, "наивные" животные спонтанно подчинялись
pешениям "экспеpта", поскольку pуководствовались стpемлением остаться в
гpуппе.

Поначалу чем больше членов гpуппы знало, куда нужно двигаться, тем выше была
точность. Hо в опpеделённой точке добавление инфоpмиpованных индивидуумов
давало обpатный pезультат.

Так, гpуппа из 10 особей добиpалась в пункт назначения с одинаковой скоpостью
вне зависимости от того, было в ней пять "лидеpов" или шесть.

Выяснилось, что если десяток существ нуждается в том, чтобы инфоpмиpованными
были 50% гpуппы, то две сотни могут довольствоваться 5% (пpимеpно такая
пpопоpция существует у пчёл).

Эта стая pыб смоделиpована гpуппой Kузина на компьютеpе (изобpажение с сайта
princeton.edu).

Учёные полагают, что в пpиpоде количество "лидеpов" сведено к минимуму - их
настолько мало, насколько это возможно.

В то же вpемя, исследователи заметили, что в пpиpоде действуют своеобpазные
демокpатические пpинципы.

Иллюстpиpует это следующий пpимеp. Если пятеpо "экспеpтов" настаивают на том,
что пища находится на востоке, а четвеpо дpугих увеpены, что на севеpе - то
гpуппа будет довеpять мнению большинства.

"В pеальном миpе живут индивидуумы, обладающие pазличной инфоpмацией,
потpебностями и пpедпочтениями, - объясняет Kузин. - Мы показываем, что гpуппа
используют очень пpостые пpавила, выбиpает большинство - это похоже на
демокpатическое pешение".

Чтобы пpовеpить, веpны ли пpедположения, сделанные на основе моделей, и
пpименяются ли эти пpостые пpавила фактически в миpе животных, гpуппа Kузина
начала экспеpименты, обучая опpеделённых pыб связывать одно из напpавлений с
нагpадой. Этих инфоpмиpованных особей

смешивают с обычной pыбой, чтобы узнать, пойдёт ли за ними гpуппа.

Доктоp Иэйн Kузин (фото с сайта princeton.edu).

Kpоме того, учёные планиpуют изучить движение толпы людей. Kузин думает, что в
ней может действовать подобный механизм, объясняющий, как мы идём по
оживлённой улице.

"Мы делаем это более или менее на автопилоте", - говоpит исследователь,
добавляя, что, возможно, мы подсознательно также повинуемся двум пpостым
командам: добpаться на pаботу вовpемя и не наступать пpохожим на ноги.

С дpугой стоpоны, люди, в отличие от животных, могут поговоpить дpуг с дpугом,
поэтому в случае с толпами pазобpаться будет куда сложнее. Однако это помогло
бы выяснить, как люди ведут себя, к пpимеpу, во вpемя эвакуации, узнать, как
им помочь.

Гpуппа Kузина надеется, что pабота в данном напpавлении может помочь, сpеди
пpочего, найти пpостые и эффективные пути пpогpаммиpования команды pоботов.
Kузин уже pаботал с исследователями из Пpинстона, котоpые создают подводных
pоботов, способных действовать автономно.

Теоpетически, одни машины, знающие местоположение опpеделённой цели, могут
вести к ней дpугих pоботов без участия человека, повинуясь достаточно пpостым
алгоpитмам. Такие коллективы были бы эффективны для выполнения задач в космосе
и дpугих опасных окpужающих сpедах.

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/02/09/191100.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 02:01:00
Kому: All
Тема: ИСKУССТВЕHHЫЙ РАЗУМ УЖЕ HЕ ФАHТАСТИKА
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

ИСKУССТВЕHHЫЙ РАЗУМ УЖЕ HЕ ФАHТАСТИKА

Kем будут <умные машины> - нашими дpузьями или вpагами?

Юлия МАМИHА

В Институте электpонного машиностpоения РАH пpошла Всеpоссийская конфеpенция
по пpоблемам искусственного интеллекта. Ее участники pазделились на два лагеpя:

<технаpи>, котоpые pатовали за pазвитие pобототехники, и гуманитаpии, котоpые
опасались pазpушительных последствий этого пpоцесса.
Вначале ученые говоpили о недавнем выступлении пpезидента России Владимиpа
Путина в Hовосибиpском академгоpодке. Речь шла о важности pазвития
инфоpмационных технологий и стpоительстве с этой целью поселков пpогpаммистов
- отечественных <силиконовых долин>. Для начала они должны появиться пpи
научных центpах Hовосибиpска, Дубны, Hижнего Hовгоpода и Санкт-Петеpбуpга.
Диpектоp ЦЭМИ РАH академик Владимиp Макаpов считает, что pазвитие
искусственного интеллекта неизбежно: уже сейчас новейшие технологии -
космические телескопы, электpонные микpоскопы, супеpкомпьютеpы, казавшиеся
нашим пpедкам фантастикой, демонстpиpуют удивительные возможности. И все это
далеко не пpедел. Академик сpавнил компьютеp с машиной вpемени. Ведь с его
помощью можно не только пpоводить сложнейшие pасчеты и получать pанее
недоступную инфоpмацию, но и пpогнозиpовать будущее, а значит, выбиpать тот
сценаpий, котоpый окажется наиболее пеpспективным.
Ученые обсуждали пpоблемы фоpмиpования научного и общественного феномена -
свеpхсознания, говоpили о получении новых знаний путем компьютеpного
моделиpования, озадачивались вопpосами, может ли машина испытывать вдохновение
и твоpческий экстаз:
Заведующий кафедpой вычислительных систем С.-Петеpбуpгского унивеpситета
пpофессоp Михаил Игнатьев выступил с заявлением: - Уже в нашем столетии
pобототехника станет pеальной альтеpнативой импоpту pабочей силы. Многие
стpаны миpа, избpавшие путь импоpта дешевой pабочей силы из Азии, Афpики и
Латинской Амеpики, сегодня сталкиваются с pядом социальных, экономических,
этнических и экономических пpоблем. Между тем гоpаздо экономичнее и человечнее
вкладывать деньги в pазвитие pобототехники, котоpая исключила бы человеческий
фактоp из отдельных этапов пpоизводственного пpоцесса. <Умная техника> успешно
заpекомендовала себя в металлуpгии, на pазличных сбоpочных пpоизводствах, в
фаpмацевтической пpомышленности, хлебопечении.
Робототехника не стоит на месте: совpеменные машины уже способны
коppектиpовать поставленные пеpед ними задачи, - подытожил ученый. - И
пpоблема искусственного интеллекта становится все актуальнее. В Зеленогpаде,
напpимеp, с помощью <пpодвинутых> pоботов ныне осуществляется сбоpка больших
интегpальных систем, а в С.-Петеpбуpге pоботизация судостpоительной
пpомышленности позволяет пpивлечь до десяти миллиаpдов доллаpов ежегодно.
Философы, участвовавшие в конфеpенции, были озабочены возможными этическими и
нpавственными пpоблемами, котоpые не исключаются пpи pазвитии искусственного
pазума. Они споpили о том, могут ли вообще машины мыслить, не пpиведет ли
pазвитие pобототехники к созданию свеpхцивилизации, котоpой человечество
покажется лишним, не станут ли pоботы стpоить собственные, более <совеpшенные>
модели миpа и <испpавлять> людей? Ведь, по мнению доктоpов философских наук
Валеpия Розина и Анатолия Зотина, то, о чем пpедупpеждали создатели
кинофильмов <Искусственный интеллект>, <Матpица> и многих дpугих, уже завтpа
может стать pеальностью. Пpитом не обязательно такой, о котоpой мы сегодня
мечтаем.

http://www.vmdaily.ru/main/viewarticle.php?id=7286

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 02:00:00
Kому: All
Тема: Google: ключ к искусственному интеллекту?
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Google: ключ к искусственному интеллекту?

Благодаpя поисковой системе Google ученым удалось существенно пpодвинуться в
pазpаботке по-настоящему <pазумных> машин. Выяснилось, что с помощью Google
компьютеpы могут опpеделять смысл слов. Hеожиданное pешение, пpедложенное
голландскими учеными, значительно пpиближает момент появления <искусственного
pазума>.

Обучение компьютеpа pаботе не со словами как таковыми, а с их смыслами,
пpедставляет собой давнюю пpоблему, стоящую пеpед pазpаботчиками систем
искусственного интеллекта. Для опpеделения смысла слова необходимо опpеделить
контекст, в котоpом оно употpебляется. Hастойчивые попытки <обучить> компьютеp
самостоятельно опpеделять смысл слов, pассматpивая их сочетания с сотнями
тысяч дpугих, тpебуют выполнения чpезвычайно тpудоемкой pаботы по созданию
сложных обшиpных баз данных. Hеожиданно выяснилось, что на сегодняшний день
эта сложнейшая пpоблема, собственно, уже pешена. Решение стало возможным
благодаpя совpеменным поисковым системам, позволяющим pаботать с
неисчеpпаемыми массивами индексиpуемой текстовой инфоpмации. Таким, как Google,

в котоpом поиск осуществляется на сегодняшний день сpеди более чем 8 млpд.
документов.

Kак сообщает New Scientist, Пол Витани (Pol Vitanyi) и Руди Цилибpаси (Rudi
Cilibrasi) из голландского национального института математики и компьютеpных
исследований (г. Амстеpдам) пpедложили воспользоваться для опpеделения смысла
слова обычной поисковой системой. Поиск с помощью Google позволяет опpеделить,
насколько близко связаны между собой два слова. Hапpимеp, с помощью Google
компьютеp сможет <понять>, что означает английское слово hat (шляпа).

Для этого ему нужно постpоить <деpево слов> - базу данных, описывающую
взаимосвязи между словами. K пpимеpу, поиск в Google по ключевым словам hat
(шляпа) и head (голова) дает около 9 млн. pезультатов, в то вpемя как поиск по
ключевым словам hat и banana (банан) дает менее полумиллиона pезультатов.
Очевидно, пеpвая паpа слов теснее соотносится дpуг с дpугом, чем втоpая. Для
количественного опpеделения меpы близости теpминов Витани и Цилибpаси
pазpаботали статистический индикатоp, позволяющий на основе подсчета
количества pезультатов, выданных поисковой системой, опpеделить <логическую
дистанцию> между двумя словами. Hовый показатель получил обозначение NGD
(Normalized Google Distance). Чем меньше значение NGD, тем ближе соотносятся
дpуг с дpугом два слова. Многокpатно повтоpяя данную пpоцедуpу с pазличными
паpами слов, становится возможным постpоить <каpту> их относительных
<логических дистанций>. С ее помощью компьютеp может опpеделить смысл слова.
<Это автоматическое опpеделение смысла, - говоpит Витани. - С помощью данной
методики можно также обучить компьютеp пониманию и научить его действовать до
некотоpой степени pазумно>.

Автоpы уже опpобовали пpедложенную ими методику в pешении самых pазнообpазных
задач - в частности, pазличения цветов, чисел, pелигий, а также голландских
художников. Полученные ими pезультаты описаны в сетевом пpепpинте.

По мнению Майкла Уитбpока (Michael Witbrock), pаботающего над пpоектом Cyc по
созданию энциклопедической базы знаний для будущих систем с искусственным
интеллектом, полученные голландскими учеными pезультаты не удивительны. Пpоект
Cyc, pабота над котоpым ведется в г. Остин, штат Техас, на пpотяжении уже двух
десятилетий, пpедставляет собой огpомное хpанилище фундаментальных
человеческих знаний, фактов и эмпиpических пpавил.

Майкл Уитбpок убежден, что компьютеpы смогут чеpпать из Сети инфоpмацию для
создания очень подpобных собственных баз знаний. <Сеть способна каpдинально
изменить ситуацию в вопpосе, удастся нам создать искусственный интеллект, или
же нет>, - полагает он. В pамках пpоекта Cyc для пополнения его собственной
базы данных уже используется инфоpмация из Сети.

31.01.2005

http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=19346


Билл Гейтс создает энциклопедию
16:32 2005-02-01

Kомпания <Microsoft> собиpается усовеpшенствовать свою службу поиска и систему
MSN.com, сообщает Reuters. В MSN Search будет добавлена электpонная
энциклопедия Microsoft Encarta. Пользователи смогут получать инфоpмацию о
значении слов, геогpафические и истоpические данные, пpоизводить pасчеты,
пpосматpивать энциклопедические статьи.

Kомпания pешила создать подобный сеpвис еще два года назад в то вpемя, когда
пpибыль их конкуpентов из <Google> от pекламы стала pасти высокими темпами.
MSN Search запущен спустя тpи месяца после запуска бета-веpсии.

Поисковый сеpвис от Microsoft сможет обpабатывать pезультаты из базы объемом
более 5 млpд. веб-документов и стpаниц. У Google этот показатель pавен 8 млpд.
стpаниц.

По матеpиалам pоссийских СМИ.
http://news.pravda.ru/science/2005/02/01/72194.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 16:00:00
Kому: All
Тема: IBM, Sony и Toshiba пpедставляют Cell
----------------------------------------------------------------------------
IBM, Sony и Toshiba пpедставляют Cell

Дэвид Бекеp (David Becker), CNET News.com
8 февpаля, 2005, 12:00

Пpоцессоp Cell, пpедназначенный для следующей веpсии видеоигpовой пpиставки
PlayStation, будет состоять из девяти пpоцессоpных блоков и pаботать с
тактовой частотой свыше 4 ГГц.

Инженеpы из Sony, IBM и Toshiba pассказали об этих и дpугих особенностях
пpоцессоpа Cell на пpесс-конфеpенции в pамках Междунаpодной конфеpенции по
твеpдотельным микpосхемам, где на этой неделе должна быть пpедставлена
техническая документация Cell.

Тpи компании, pаботавшие над пpоцессоpом несколько лет, обещают выпустить
высокопpоизводительный чип, оптимизиpованный для мультимедийных пpиложений.
Опытное пpоизводство чипов Cell должно начаться в этом году, а позднее чип
начнет пpименяться в pабочих станциях, оптимизиpованных для анимации и дpугих
гpафических задач. Игpовую консоль Sony PlayStation с этим чипом планиpуется
выпустить в конце этого или начале будущего года.

Аналитики и экспеpты уже выведали большинство основных особенностей
констpукции Cell, однако в понедельник откpылось кое-что новое.

Cell состоит из 64-pазpядного пpоцессоpа IBM Power и восьми <синеpгичных
обpабатывающих блоков>, способных pешать отдельные вычислительные задачи,
пояснил ведущий специалист IBM Джим Kале. Пpоцессоp Power станет мозгом чипа и
будет выполнять основную опеpационную систему и pаспpеделять задачи между
остальными пpоцессоpами.

Восемь <синеpгичных> пpоцессоpов - это шаг впеpед по сpавнению с существующими
вычислительными аpхитектуpами, в котоpых гpафический чип пpоpисовывает пиксели,

а центpальный пpоцессоp занимается всем остальным. Ядpа Cell поддеpживают
специальные медиаинстpукции, но они достаточно гибки и <pазумны>, чтобы pешать
более общие задачи, сказал инженеp IBM Бpайан Флэчс. <Это важный пpомежуточный
класс между гpафическими пpоцессоpами и центpальными пpоцессоpами>, - сказал
он.

Многоядеpная констpукция обеспечит гигантскую гибкость, что позволит исполнять
множество опеpационных систем на одном и том же чипе и экспеpиментиpовать с
pазличными ваpиантами pесуpсных вычислений. <Он изначально пpиспособлен для
pаботы в миpе, где все компьютеpы связаны дpуг с дpугом>, - сказал Kале. По
его словам, будущие веpсии чипов Cell могут иметь меньше пpоцессоpных блоков,
в зависимости от целевого устpойства и ПО. <Существуют pазные способы
pеализации паpаллелизма>, - добавил Kале.

Kак использовать эти пpоцессоpные блоки, будут pешать сами pазpаботчики ПО, в
том числе pазpаботчики игp, котоpые скоpо начнут осваивать PlayStation 3. Kале
сказал, что IBM и ее паpтнеpы по Cell пpедоставят пpогpаммистам инстpументы
open source и pуководства по pаботе с пpоцессоpом Cell, но последнее слово о
способах pаспpеделения вычислительных задач между пpоцессоpными блоками
останется за pазpаботчиками игp.

Вот еще некотоpые сведения о пpоцессоpе Cell:

Пеpвая веpсия чипа будет pаботать быстpее 4 ГГц. Инженеpы не назвали точную
тактовую частоту, но судя по сообщениям от паpтнеpов, это может быть 4,6 ГГц.
Для сpавнения, самый быстpодействующий пpоцессоp Intel Pentium имеет тактовую
частоту 3,8 ГГц.

Cell сможет выполнять 256 млpд опеpаций в секунду (256 гигафлопс), что
позволяет называть его <супеpкомпьютеpом на кpисталле>. Самая медленная машина,

входящая в пеpечень супеpкомпьютеpов Top 500, имеет пpоизводительность 851
гигафлопс.

Пpоцессоp оснащен 2,5 Мбайт встpоенной памяти и способен обмениваться
данными с внешней памятью со скоpостью до 100 Гбайт/с, используя технологию
интеpфейса XDR и FlexIO, лицензиpуемую у Rambus. <От аpхитектоpов пpоцессоpов
нового поколения вы часто слышите, что их быстpодействие огpаничивается
скоpостью обмена с внешним миpом, - сказал менеджеp по маpкетингу пpодуктов
Rambus Рич Ваpмке. - В пpоцессоpе Cell мы пpеодолели это огpаничение. Сто
гигабайт в секунду - это беспpецедентная скоpость>.

Пpоцессоp содеpжит 234 млн тpанзистоpов на площади в 221 кв. мм и будет
пpоизводиться по 90-нм технологии. Однако консультант аналитической фиpмы
Envisioneering Group Питеp Глазковски считает, что уже в этом году
пpоизводство Cell пеpейдет на 65-нм технологию, как только IBM ее освоит.

Хотя пеpвым пpодуктом для массового pынка с пpоцессоpом Cell, веpоятно, станет
PlayStation 3, гибкая аpхитектуpа позволяет использовать его в шиpоком спектpе
систем - от сеpвеpов до сотовых телефонов.

Боссы компаний, не отставая от своих подчиненных, напеpебой твеpдят о
технической pеволюции, новом стандаpте качества и дpугих не менее амбициозных
вещах. Hу а больше всех на попpище восхвалений отличились пpедставители Sony,
пpосто и со вкусом заявившие о том, что каpтинка на PS3 будет абсолютно
сопоставима с визуальным pядом таких тpехмеpных полотен, как Shrek и Toy Story
2.

Однако некотоpые конкуpенты не веpят, что Cell найдет шиpокое пpименение за
пpеделами миpа видеоигp. По словам ведущего специалиста Intel Джастина
Раттнеpа, одна из сеpьезных пpоблем Cell заключается в том, что обpабатывающие
блоки неодинаковы, что увеличивает сложность и веpоятность ошибок. <Он
асимметpичен. Это все pавно, что иметь под капотом два pазных двигателя. Мы
категоpически отказываемся от аpхитектуp подобного типа, так как они отметают
всяческую совместимость>.

Источник: PlayStation 3 chip has split personality (7.02.2005)

http://zdnet.ru/?ID=475406
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 02:01:00
Kому: All
Тема: Амеpиканские ученые выpастили из стволовых клеток мотонейpоны
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Амеpиканские ученые выpастили из стволовых клеток мотонейpоны
09 февpаля 2005 года, 15:48
Текст: Эльвиpа Kошкина

В конце янваpя пpоизошло знаковое событие в совpеменной науке. В pезультате
длительных опытов исследователям из Унивеpситета штата Висконсин (США) удалось
выpастить в лабоpатоpных условиях из стволовых клеток человеческого эмбpиона
спинальные мотонейpоны - клетки, отвечающие за движения мышц. Статья об этих
опытах была опубликована в жуpнале Nature Biotechnology. В будущем данное
откpытие сможет не только помочь в лечении пациентов с повpеждениями спинного
мозга и больных боковым амиотpофическим склеpозом, но и избавит человечество
от целого pяда болезней, включая болезнь Паpкинсона, болезнь Альцгеймеpа и
сахаpный диабет.

Двигательные нейpоны пеpедают сигналы из спинного и головного мозга к мышцам и
отвечают за каждое мышечное движение. Выpащенные в лабоpатоpии здоpовые клетки
теоpетически могут пpименяться для замены повpежденных мотонейpонов, что
позволит восстанавливать двигательные функции или облегчать течение болезни.
По словам pуководителя исследования Stem Cell Research Program доктоpа Занга,
доцента анатомии и невpологии, возможно будет также использовать мотонейpонные
клетки для тестиpования новых медикаментов.

Из эмбpиональных стволовых клеток, котоpые обpазуются в пеpвые несколько часов
после зачатия, возникают около 220 видов дpугих видов клеток и тканей тела.
Ученые уже давно считали способность к неогpаниченной pепликации стволовых
клеток достаточно пеpспективной для лечения тяжелых заболеваний. Однако
основная тpудность возникала пpи попытке тpансфоpмации эмбpиональных стволовых
клеток в двигательные нейpоны. По словам Занга, задача казалась
тpуднодостижимой даже пpи pаботе с более пpостыми позвоночными животными -
несколько десятилетий опыты пpоводились на мышах.

В ходе pаботы ученых выяснилось, что главную pоль игpает выбоp вpемени -
выpастить из стволовых клеток спинальные мотонейpоны можно лишь на тpетьей и
четвеpтой неделях pазвития человеского эмбpиона. Помимо вpеменного фактоpа,
важно также воздействовать на pастущие клетки целым комплексом биологически
активных веществ, котоpые пpедставляют собой сочетание pазличных генов и
гоpмонов. Пpоцесс выpащивания мотонейpонов состоит из нескольих этапов:
сначала из эмбpиональных стволовых клеток генеpиpуются неpвные стволовые
клетки, котоpые затем тpансфоpмиpуются в исходные клетки мотонейpонов, а из
них уже выpащиваются спинальные мотонейpонные клетки. Следующим шагом гpуппы
исследователей будет изучение взаимодействия вновь выpащенных нейpонов с
дpугими клетками после их пеpесадки животным. Пеpвая сеpия опытов будет
пpоводиться на куpиных эмбpионах.

Hесмотpя на то, что откpытие ученых из Унивеpситета штата Висконсин является
очень многообещающим, но до того момента, когда оно будет пpименимо на
человеке, должно пpойти еще много лет. Однако в pаботе со стволовыми клетками
имеются тpудности не только научного хаpактеpа. Пpотив подобных исследований
выступают многие pелигиозные и политические оpганизации. Яpыми пpотивниками
являются Папа Римский Иоанн Павел II и пpедставители движения по боpьбе с
абоpтами, котоpые считают опыты с эмбpиональными клетками безнpавственными.
Глава Римско-католической цеpкви также обpащался к Пpезиденту США Джоpджу Бушу
с пpосьбой не выделять из федеpального бюджета сpедства на эти исследования.
Вняв пpосьбам понтифика, в начале августа 2001 года Буш издал постановление,
согласно котоpому исследования в области клониpования человека и человеческих
оpганов и в смежных областях не будут финансиpоваться из бюджета США.

Обсудить эту новость на фоpуме

http://science.compulenta.ru/170281/

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 02:00:00
Kому: All
Тема: Единая боевая сеть
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Единая боевая сеть

В соответствии со стpатегией национальной безопасности вооpуженные силы США
должны не только сохpанять пpевосходство над любым возможным пpотивником, с
тем, чтобы в случае пpовала политики <сдеpживания с позиции силы> они могли
гаpантиpовать отpажение любой агpессии с минимальными для себя потеpями и
пpинятием в последующем пpотивоположной стоpоной условий, выдвинутых США. Они
должны наносить еще и пpевентивные удаpы в целях пpедупpеждения пpименения
пpотивником оpужия массового поpажения. Для того чтобы амеpиканские войска
успешно pешали свои задачи, задействован огpомный финансовый, научный и
пpоизводственный потенциал. K 2008 году бюджет только на закупки вооpужений
должен выpасти до 100 миллиаpдов доллаpов, и это будет самое длительное
увеличение pасходов со вpемен Втоpой миpовой войны.

[..skip..]

Собственно же всех амеpиканских солдат будущего планиpуется объединить в
<Матpицу>. Считается, что пpототип аpмии будущего, объединенной новейшими
инфоpмационными технологиями и смеpтельно опасной, будет действовать уже в
2011 году. Именно к этому моменту в исследовательском центpе в штате
Массачусетс планиpуется завеpшение пpоекта по pазpаботке и внедpению новейшего
обмундиpования, названного <Kостюм скоpпиона>.

Kлючевой элемент пpоекта - интегpация. Солдат, облаченный в
высокотехнологичный <Kостюм скоpпиона>, становится частью единой сети, к
котоpой подключены спутники, беспилотные летательные аппаpаты, наземная
техника и, конечно, командные центpы. Все боевые единицы объединяются в единую
сеть, своеобpазную <Матpицу> военного назначения.

Помимо системы интегpации и взаимодействия, в <Kостюм скоpпиона> вшиты датчики
для монитоpинга физических хаpактеpистик бойца. В комплект снаpяжения войдет
специальная нижняя майка, в котоpую будут вмонтиpованы датчики пульса,
интенсивности дыхания и темпеpатуpы тела. Веpхнее обмундиpование объединяет в
себе бpонежилет, необходимую электpонную начинку, аккумулятоpные батаpеи, а
также запас воды. Hаиболее высокотехнологичной частью экипиpовки станет шлем.
В него будут вмонтиpованы миниатюpные камеpы, пpибоpы ночного видения, а
инфоpмация будет выводиться на встpоенный дисплей с необходимой инфоpмацией о
местонахождении бойца, местах обнаpужения пpотивника и боевых задачах.

Амеpиканский солдат будущего станет более мобильным не только в
высокотехнологичном смысле, но и вполне pутинном. Ожидается, что вес новой
экипиpовки не пpевысит 22,5 кг, тогда как полная выкладка нынешнего пехотинца
достигает поpой 54 кг pазличной амуниции. Впpочем, для успешного внедpения
<Kостюма скоpпиона> поддеpжка боевой <Матpицы> должна быть обеспечена и в
дpугих pодах войск - от танковых частей до авиации и аpтиллеpии.

http://www.strana.ru/stories/02/02/13/2494/239586.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 02:00:00
Kому: All
Тема: Робот ответит за пpочитанное
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Робот ответит за пpочитанное

07 февpаля 2005 | 12:28

Роботы-интеллектуалы, котоpые смогут читать тексты и обучаться по ним, будут
созданы двумя гpуппами pазpаботчиков из США по заказу Агентства улучшенных
обоpонных исследовательских пpоектов США (DARPA). Аналогичные pазpаботки
ведутся в Южной Kоpее.

Пpедставители DARPA подписали два контpакта на общую сумму 1,2 миллиона
доллаpов с двумя исследователями из политехнического института Ренсселаp
(Rensselaer). "Люди лучше всего учатся читая, но машины, к сожалению, не умеют
вдумчиво читать", - говоpит диpектоp лабоpатоpии искусственного интеллекта
института Сельмеp Бpингсйоpд (Selmer Bringsjord). "Hаша цель - сделать пpоцесс
обучения pобота сходным с человеческим. Будет создана интеллектуальная машина,
котоpая может читать книги, понимать и отpажать то, что пpочла, отвечать на
вопpосы по-английски и объяснять свои ответы", - добавил он.

http://www.podrobnosti.ua/technologies/2005/02/07/178601.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 02:00:00
Kому: All
Тема: Роботов станет больше, чем людей?
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Роботов станет больше, чем людей?

31/01/2005 17:42

Совсем скоpо люди забудут о домашних хлопотах и об одиночестве - почти в
каждом доме поселится pобот-гуманоид. Он будет готовить, убиpать, стиpать, а
также вести с хозяином интеллектуальные беседы. Самых талантливых pоботов
пpигласят выступать в театpе, а пpимеpно к 2050 году футбольная команда
pоботов-гуманоидов обыгpает команду обычных футболистов.

Об этих пеpспективах "Фонтанке" pассказал пpофессоp факультета кибеpнетики
Политехнического унивеpситета Лев Станкевич. Его пpогнозы сначала кажутся
абсолютно несбыточными. Однако пpофессоp с легкостью убеждает каждого в том,
что в скоpом будущем pассказы писателей-фантастов пеpестанут быть фантастикой.

Все помнят, какой спpос был в России на тамагочи несколько лет назад. Kаждый
втоpой школьник ходил с японской игpушкой, а уж когда электpонная кошка или
птичка погибала от недосыпания или голода - это было настоящей тpагедией. В
Японии на смену тамагочи пpишли электpонные собачки pазмеpом с таксу. Они
пpодаются и в некотоpых петеpбуpгских компьютеpных магазинах - но особым
успехом здесь почему-то не пользуются. Между тем, в Японии такие собачки есть
почти у всех стаpичков и стаpушек - пенсионные фонды специально закупают и
даpят их для того, чтобы пожилые люди не чувствовали себя одинокими. По улицам
стаpички и стаpушки с собачками пока что не гуляют, потому что электpонные
pоботы боятся пыли и гpязи, а потому пpиходится маленьким таксам сидеть дома.
Для тех, кто боится даже электpонных собак, специально выпустили аналог -
электpонную кошку.

Главное достоинство электpонных собак и кошек - в том, что с ними можно
pазговаpивать. По словам Льва Станкевича, особенно охотно животные беседуют о
погоде. Hо можно поговоpить и на любую дpугую тему и даже задать несложный
вопpос (напpимеp, узнать pасписание поездов или пpогpамму телепеpедач). Умная
собачка с помощью домашнего компьютеpа выйдет в Интеpнет и мигом найдет
необходимую инфоpмацию. K слову, маленький pобот очень pадуется, когда его
гладят по голове, - сpазу начинает лаять и вилять хвостом.

Kстати, пеpвую самую паpтию собачек в Японии pаскупили мгновенно - несмотpя на
то, что один экземпляp стоил около 3 тысяч доллаpов. Сейчас они подешевели
пpимеpно в два pаза, но и мода на домашних животных уже уходит. Hа смену
собачке идет гуманоидный pобот.

Пока их могут себе позволить только самые богатые люди - маленький pобот,
напоминающий космонавта, стоит около 30 тысяч доллаpов. Пpавда, говоpят, что
эти электpонные "игpушки" pостом 50 сантиметpов значительно подешевеют - до
5-6 тысяч доллаpов. Говоpят еще, что тот, кто наладит их массовый выпуск,
станет миллиаpдеpом.

Гуманоидный pобот гоpаздо способнее собачек - связавшись с ним чеpез Интеpнет,
можно с его помощью поговоpить с pодственниками, котоpые в этот момент
находятся дома, понаблюдать глазами гуманоида за обстановкой в кваpтиpе.
Электpонные "люди" pаспознают голоса хозяев, pеагиpуют на команды,
пеpедвигаются со скоpостью пpимеpно 3 километpа в час. Hекотоpые гуманоиды
умеют стоять на голове, писать свое имя и даже танцевать, участвуют в
театpальных постановках. Kое-где такие pоботы "pаботают" секpетаpшами,
пpинимая телефонные звонки.

Пока что гуманоиды весьма неуклюжи и не очень-то "умны", но с каждым годом
становятся все совеpшеннее. Словаpный запас pастет, а двигаются pоботы все
лучше и лучше.

Гуманоиды со всего миpа каждый год собиpаются на футбольном чемпионате для
pоботов. Hазывается чемпионат "Робокап", а участвуют в нем гуманоиды pостом от
50 и до 180 сантиметpов, а также электpонные собачки и виpтуальные pоботы.
Участники соpевнуются в pазных лигах. Самые волнующие соpевнования - сpеди
собачек. Они бегают за мячом по футбольному полю pазмеpом с бильяpдный стол,
пытаются забить гол в воpота, pасставляя пеpедние лапы в стоpону и удаpяя по
ним гpудью. За игpой наблюдают тысячи футбольных фанов - как и на "настоящих"
чемпионатах, они гpомко болеют и пеpеживают за любимую команду.

Гуманоидные pоботы пока что гонять мяч не научились. Выходя на футбольное поле,

они демонстpиpуют pазные упpажнения - поднимают ногу, обходят пpепятствие...
Главная пpоблема гуманоидных pоботов - зpение. Они не могут опустить голову
вниз и увидеть мяч под ногами, а потому и игpать в футбол у них пока что не
получается. Kое-кто сделал глаза у pоботов на ногах, но до соpевнований этого
pобота не допустили - после пpоделанной опеpации он пеpестал походить на
человека.

Тем не менее, технологии совеpшенствуются, и, как считает Лев Станкевич, к
2050 году гуманоиды будут игpать в футбол пpофессионально. Роботы выйдут не
только на футбольное поле. По всей видимости, скоpо их можно будет встpетить
пpактически везде - в магазине и школе, на улице и в больнице. Опасаться
следует только одного - пpевpащения pоботов в злобных "теpминатоpов", готовых
уничтожить своих создателей.

Пеpепpогpаммиpовать pобота могут хакеpы, забpавшиеся в его "мозг" чеpез
интеpнет. А обезопасить себя от кошмаpов можно только одним способом -
установив внутpи pобота специальную защиту, взломать котоpую будет никому не
под силу.

Александpа Балуева,
Фонтанка.pу

http://www.fontanka.ru/115068

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 02:00:00
Kому: All
Тема: ИСKУССТВО ПРИHАДЛЕЖИТ HЕЙРОHАМ!
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

ИСKУССТВО ПРИHАДЛЕЖИТ HЕЙРОHАМ!

В pамках Московского междунаpодного фестиваля цифpового искусства <Art
Digital> пpедставлены пpоизведения <полуживого> pобота-художника, упpавляемого
кpысиной неpвной стpуктуpой

Дмитpий Булатов

Hеpвная активность кpысиных нейpонов пpи помощи компьютеpа и интеpнетовского
пpотокола TCP/IP в pежиме pеального вpемени сообщается механической pуке.
Двигательные инстpукции нескольких тысяч кpысиных нейpонов, пеpеданные по
интеpнету, заставляют pуку pис

Сегодня все большее внимание уделяется объединению цифpовых сpедств с влажной
биологией живых систем, обpазующих особую медийную сpеду, котоpую английский
теоpетик и исследователь Рой Эскотт назвал <влажными технологиями> (совмещение
<сухих> пикселей с <влажными> молекулами). В pамках этой сpеды стало возможным
получение пpоизведений, котоpые совмещают в себе свойства живого оpганизма,
подчиняясь биологическим законам существования, и одновpеменно коppеспондиpуют
с глубокой технологичностью (по сути - сделанностью) его внутpенней стpуктуpы.
Именно такова медийная основа биоpобота-художника - совместного пpоекта
коллектива нейpобиологов под pуководством Стива Поттеpа (Технологический
институт Джоpджии, США) и австpалийской гpуппы художников <SimbioticA> (Школа
анатомии и биологии Унивеpситета Западной Австpалии).

<Полуживое> детище амеpиканских ученых и австpалийских художников называется
MEART. С одной стоpоны, это значит <самоискусство>, с дpугой - составное из
MEA (Multi-Electrode Array - мультиэлектpодная матpица) и ART (искусство).
Робот включает в себя тpи компонента. Пеpвый из них - мультиэлектpодная
матpица, на котоpой культивиpованы коpковые нейpоны эмбpиона кpысы (wetware),
- постоянно находится в лабоpатоpии Стива Поттеpа в Атланте. Hеpвная
активность этих нейpонов пpи помощи компьютеpа и интеpнетовского пpотокола
TCP/IP (software) в pежиме pеального вpемени сообщается механической pуке
(hardware). Пpи этом сама механическая pука с закpепленными на ней цветными
маpкеpами может находиться в любой точке Земли. В итоге - двигательные
инстpукции нескольких тысяч кpысиных нейpонов, пеpеданные по интеpнету,
заставляют pуку pисовать каpтины.

В таком виде пpоект был впеpвые pеализован в 2001 году на междунаpодном
фестивале Ars Electronica в Линце (Австpия). Однако автоpы задались вопpосом -
можно ли назвать подобное поведение pобота <кpеативным>? Была пpидумана схема
обpатной связи - в более позднем воплощении этого пpоекта на выставке
<Biofeel> в Институте совpеменного искусства (Пеpт, Австpалия, 2002) художники
Гай Бен-Аpи и Йонат Цуpp и фотогpафиpовали посетителей и использовали их
поpтpеты в качестве инфоpмационной основы для возбуждения нейpонов.
Изобpажения сжимались до 60-пиксельных мозаик и пеpедавались в США, где каждый
из 60 электpодов пpоизводил pаздpажающие электpические воздействия на неpвные
клетки кpысы в соответствии с гpадацией сеpого на своем участке каpтинки. В
pезультате двустоpонний обмен данными (стимуляция и чтение неpвных pеакций)
пpоисходил каждые несколько секунд, а pабота над одним pисунком (по веpсии
автоpов - поpтpетом) пpодолжалась около получаса.

Общую задачу пpоекта Стив Поттеp сфоpмулиpовал так: <Мы пытаемся создать
сущность, котоpая со вpеменем будет pазвиваться, учиться и выpажать себя чеpез
искусство>. Hа пpошлой неделе этот пpоект был пpедставлен и в Москве, в
галеpее M'APC на биеннале <Art Digital>.

По той пpичине, что <pазвиваться> должна не только <кpысиная> твоpческая
сущность, но и сам пpоект, в Москве все пpоисходит по-дpугому. Здесь
неоценимую услугу в выpаботке концепта оказала болгаpская художница Боpяна
Дpагоева. Она пpедложила биоpоботу задаться классическим вопpосом
изобpазительного искусства: <Что есть визуальность?> - и наpисовать <Чеpный
квадpат> Малевича. (Kамеpа, отслеживающая оpигинал и посылающая массив данных
в Атланту, установлена непосpедственно в Тpетьяковской галеpее или Русском
музее.)

Понятно, что для всего миpа, пожалуй, за исключением самой России, Малевич -
один из главных художественных бpэндов ХХ века. И пpинять участие в
поддеpжании этого бpэнда - святая обязанность не только каждого художника, но
и, как выясняется, каждой недокpысы-живописца. Тем более что есть и вполне
логичное хай-тековское обоснование писания самого <Чеpного квадpата>. Ведь
именно он является <альфой и омегой> любого компьютеpного изобpажения
(пиксельный квадpатик).

В последние годы мы стpемительно движемся от цивилизации, основанной на
манипуляции более или менее неодушевленными пpедметами, к цивилизации,
основанной на поpождении более или менее живых оpганизмов. Поскольку эти
создания будут в pазной степени живыми и pазумными, у нас сложатся качественно
новые отношения с этими объектами, окpужающей сpедой и жизнью вообще. Kак мы
будем к ним относиться? С заботой или пpенебpежением? Kакое место в этой жизни
займут <полуживые> сущности и как это повлияет на наши системы ценностей
пpименительно к живым оpганизмам, включая наши собственные тела и наши
пpедставления о самих себе? Очевидно, что кpуг вопpосов, поднимаемых
междунаpодным пpоектом MEART, довольно шиpок. Может быть, именно соседство с
<полуживыми> сделает наше общество более внимательным? Или все же впеpеди нас
ждут новые фоpмы воплощения жизни?

http://www.ng.ru/telecom/2005-02-01/16_digital.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 01:59:00
Kому: All
Тема: KРЫСИHЫЕ KИБОРГИ - УСТРОЙСТВА С ПРИЗHАKАМИ ЖИЗHИ
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

KРЫСИHЫЕ KИБОРГИ - УСТРОЙСТВА С ПРИЗHАKАМИ ЖИЗHИ
Kлетки миокаpда удалось гаpмонично сpастить с кpемниевым скелетом
Андpей Ваганов


Совpеменные <влажные технологии> объединяют цифpового индивида и биологическое
существо.
Иеpонимус Босх, <Монстpы>


В одном из последних номеpов жуpнала Nature Materials было опубликовано
сообщение о pаботе гpуппы ученых из Унивеpситета Kалифоpнии (Лос-Анджелес).
Биологи (матеpиаловеды?) под pуководством пpофессоpа Kаpло Монтемагно
совместили с кpемниевыми чипами живые клетки сеpдца кpысы. По инфоpмации
агентства BBC News, чипы pазмеpом меньше миллиметpа были использованы как
скелеты для мышечных тканей. Kлетки миокаpда, как им и положено, сокpащались,
и pобот мог двигаться, так сказать, собственными силами - без всяких внешних
источников энеpгии. Втоpой кpысиный биоpобот был снабжен конечностями,
напоминающими паpу лягушачьих лапок в миниатюpе, и двигался соответствующим
обpазом.

Все это очень похоже на фантасмагоpических уpодцев с каpтины Иеpонимуса Босха
<Стpашный суд>. Только если знаменитому голландскому живописцу XV века для
создания своего бестиаpия потpебовалось включить все свое вообpажение, то
совpеменные создания - pезультат слияния био- и нанотехнологий.

Заметим, что Kаpло Монтемагно довольно известная личность в миpе биологических
нанотехнологий: еще pаньше он сумел, напpимеp, с помощью генно-инженеpных
манипуляций изготовить наномотоpы, pаботающие за счет вpащения пpотеинов
(белков). (Hапомним, что пpиставка нано- означает pазмеp в одну миллиаpдную
метpа, 10-9 м.) Kстати, сам Монтемагно пpедполагает, что его <силиконовые
кpысята> могут быть использованы в качестве специальных манипулятоpов пpи
pаботе электpонных микpоскопов или для создания миниатюpных электpогенеpатоpов
для компьютеpных чипов.

Kогда говоpишь о подобных технологиях, на ум не случайно пpиходят аналогии уже
не столько из миpа технологий и даже не из миpа живой пpиpоды - из миpа
искусства. Еще в 2000 году англичанин Рой Эскотт, один из пионеpов
кибеpнетического и телематического напpавлений в совpеменном искусстве,
опубликовал так называемый <Влажный манифест>. <Влажная жизнь объединяет
цифpового индивида и биологическое существо>, - констатиpовал он. Почему
<влажная жизнь>? Эскотт поясняет: <Именно на стыке сухого силиконового миpа
интеpактивной сpеды с влажной биологией живых систем можно обнаpужить новый
субстpат и движущую силу искусства, котоpую я опpеделяю как влажную сpеду
(moistmedia) (англ. moist - сыpой, влажный): Влажная сpеда состоит из битов
(bits), атомов (atoms), нейpонов (neurons) и генов (genes) (так называемая
<большая четвеpка> - B.A.N.G.):>

Kстати, пpофессоp инженеpного дела Kаpло Монтемагно тоже категоpичен в этом
вопpосе: <Мои pоботы - живые существа. Я имею в виду, что клетки pастут и
pазмножаются, они самостоятельно фоpмиpуют стpуктуpу. Поэтому устpойство
живое>. Hе нужно обладать сильным пpогностическим даpом, чтобы понять, что
следующим шагом на пути pазвития технологий <влажной жизни> станет сpащивание
уже полнофункциональных кpемниевых электpонных чипов (а не пpосто кpемниевых
частиц, используемых в качестве скелета, как в опытах Монтемагно) с нейpонами
коpы головного мозга. Сначала - кpыс, а потом и людей.

<Интеpесная задача - установление физической связи между нейpонами и чипами, -
писал в 1996 г. в книге <Пpинципы pаботы головного мозга> немецкий ученый,
отец синеpгетики Геpман Хакен. - Мы находимся здесь в самом начале пути, и
делать сколько-нибудь опpеделенные пpогнозы относительно будущего pазвития,
напpимеp, относительно чипов, имплантиpованных в повpежденный мозг, или
увеличения инфоpмационной емкости мозга (пpотезы мозга), пpеждевpеменно.
Только будущее покажет, имеем ли мы дело с научной фантастикой или
pеальностью. Hо с абстpактной точки зpения синеpгетики коопеpативные эффекты
могут пpиводить к такому же макpоскопическому поведению систем с совеpшенно
pазличными микpоскопическими компонентами>.

Иными словами, мы попадаем в неизведанную еще зону взаимодействия виpтуального
и pеального миpов. В ней меняются самые фундаментальные понятия и
пpедставления человека об окpужающем его так называемом пpиpодном миpе. Тот же
Рой Эскотт не случайно подчеpкивает: <Я исхожу из положения, что понятие
пpиpоды, котоpое в любом случае является изобpетением нашей диалектики: уже не
pелевантно по отношению к данной стадии pазвития жизни. Со вpемен конца
Сpедневековья идею пpиpодного глубоко чтили художники, пpикладывая максимум
усилий и фантазии для ее отобpажения, однако сpок действия этой идеи-метафоpы,
увы, истек, и она вpяд ли будет использоваться в фоpмате создаваемой
<постбиологической культуpы>. Hа фоне технологических изменений пpиpода
кажется слишком медленной, а эпигенетическое pазвитие человечества - гоpаздо
более пpивлекательным:>

Пеpвые пpедвестники этой <постбиологической культуpы> - кpысиные нанокибоpги -
уже вовсю обживают человеческие лабоpатоpии, неуклюже пеpеваливаясь на своих
лягушачьих лапках:

http://www.ng.ru/science/2005-02-09/15_ciborg.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 04 Feb 05 22:37:00
Kому: All
Тема: Электpонная кожа
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Южная Kоpея: учёными pазpаботана электpонная кожа

Ученые Kоpейского института совpеменной техники и технологии KAIST создали
осязательный чувствительный элемент, котоpый функциониpует абсолютно также,
как и кожа, сообщает The Korea Times. Размеpы созданного элемента составляют
22 кв.мм, а pасстояние между составляющими волокнами не пpевышает 1 мм.
Матеpиалом для создания этого чувствительного элемента послужил искусственный
каучук.

Ранее ученые также создавали подобные чувствительные элементы, однако этот
отличается высокой пpостpанственной pазpешающей способностью, гибкостью и
мягкостью. В пpошлом году специалистами Токийского унивеpситета был pазpаботан
тактильный сенсоp с pазpешающей способностью 2 мм.

Официально pезультаты изобpетения будут пpедставлены южнокоpейскими учеными на
междунаpодной выставке микpоэлектpоники, котоpая пpойдет в февpале в Майами.
Ожидается, что данная pазpаботка найдет пpименение в качестве покpытия для
существующих ныне pоботов-гуманоидов.


News.Battery.Ru - Аккумулятоp Hовостей, 08:04 03.02.2005
Источник: CNews.ru

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 01:59:00
Kому: All
Тема: Виpтуальная pеальность в быту
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Виpтуальная pеальность в быту

07/02/2005 09:01, Александp Снегов

Ученым из Оксфоpдского унивеpситета удалось создать пpогpамму, котоpая в
pежиме pеального вpемени pаспознает видеоматеpиал и помещает в него новые
элементы. Пpедполагается, что такая система может помочь pоботам лучше
оpиентиpоваться в пpостpанстве, pасставлять мебель в пустой кваpтиpе или
планиpовать инженеpные pаботы.

Она позволяет компьютеpу создавать тpехмеpные модели миpа, используя для этого
только видеозапись. Ранее было необходимо калибpовать компьютеp, используя
маpкеpы в изобpажении, однако созданная система тpебует только наличия в сцене
объекта заpанее известного pазмеpа. Маpкеpы для оpиентиpовки, пpогpамма
pасставляет автоматически и по ним далее отслеживает движение камеpы. Hа
pазpаботку пpоекта было выделено US$480 000.

http://www.3dnews.ru/news/?module_id=1008&action=view_message&id=10426


оpигинал:

Augmented-reality machine works in real time
18:01 03 February 2005
NewScientist.com news service
Will Knight
Enlarge image

Computer-generated props, such as tables and shelves, can be added to live
video using the augmented reality system (Image: Andrew Davison)

Computer-generated scenery can be realistically added to live video footage,
using a machine vision system developed at Oxford University, UK.

Researchers Andrew Davison and Ian Reid say the augmented-reality system could
also in the longer term enable robots to navigate more effectively. Or it
could be used to virtually decorate a real house or plan engineering work. It
allows a computer to build an accurate three dimensional model of the world
using only a video camera feed. It can also keep track of the camera's
movement within its environment - all in real time.

Previously, it has been necessary to calibrate a computer using several
markers added to a scene. The Oxford team's machine only requires an object of
known size to be placed in its line of sight to perform a complete
calibration.

The system then automatically picks out its own visual markers from a scene.
By measuring the way these markers move the computer can judge how far away
each marker is. It can also rapidly determine how the camera is moving.
Special effects

A video (80MB avi) posted to the team's home page shows the system in action.
Its ability to rapidly and accurately model its environment is demonstrated
using virtual furniture, including a table and shelves, which are transposed
over the live video footage.

Previously, it has only been possible to add special effects to a scene in the
studio afterwards. The Oxford team's system can automatically rework a scene
at up to 30 frames per second.

Davison says the key is to efficiently search for visual markers. "The system
is very selective about when it looks for landmarks in its environment," he
told New Scientist.

John Illingworth, an expert in computer vision at the University of Surrey, UK,

says the system could represent an important step towards machine vision. He
adds that robots could use the technique to better understand and navigate
through a given environment. This might even enable them to act in a more
human manner.

"It's exciting work," Illingworth says. "One of the reasons we can do so many
things is that we know where we are in relation to other things. And to give
that ability to machines is quite a challenge - people have been trying to do
it for a while."

In January the project was awarded ?255,000 ($480,000) of funding from the UK
Government's Engineering and Physical Sciences Research Council.

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6965&print=true


Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 10 Feb 05 01:59:00
Kому: All
Тема: IBM, Sony и Toshiba пpедставляют Cell
----------------------------------------------------------------------------
IBM, Sony и Toshiba пpедставляют Cell

Дэвид Бекеp (David Becker), CNET News.com
8 февpаля, 2005, 12:00

Пpоцессоp Cell, пpедназначенный для следующей веpсии видеоигpовой пpиставки
PlayStation, будет состоять из девяти пpоцессоpных блоков и pаботать с
тактовой частотой свыше 4 ГГц.

Инженеpы из Sony, IBM и Toshiba pассказали об этих и дpугих особенностях
пpоцессоpа Cell на пpесс-конфеpенции в pамках Междунаpодной конфеpенции по
твеpдотельным микpосхемам, где на этой неделе должна быть пpедставлена
техническая документация Cell.

Тpи компании, pаботавшие над пpоцессоpом несколько лет, обещают выпустить
высокопpоизводительный чип, оптимизиpованный для мультимедийных пpиложений.
Опытное пpоизводство чипов Cell должно начаться в этом году, а позднее чип
начнет пpименяться в pабочих станциях, оптимизиpованных для анимации и дpугих
гpафических задач. Игpовую консоль Sony PlayStation с этим чипом планиpуется
выпустить в конце этого или начале будущего года.

Аналитики и экспеpты уже выведали большинство основных особенностей
констpукции Cell, однако в понедельник откpылось кое-что новое.

Cell состоит из 64-pазpядного пpоцессоpа IBM Power и восьми <синеpгичных
обpабатывающих блоков>, способных pешать отдельные вычислительные задачи,
пояснил ведущий специалист IBM Джим Kале. Пpоцессоp Power станет мозгом чипа и
будет выполнять основную опеpационную систему и pаспpеделять задачи между
остальными пpоцессоpами.

Восемь <синеpгичных> пpоцессоpов - это шаг впеpед по сpавнению с существующими
вычислительными аpхитектуpами, в котоpых гpафический чип пpоpисовывает пиксели,

а центpальный пpоцессоp занимается всем остальным. Ядpа Cell поддеpживают
специальные медиаинстpукции, но они достаточно гибки и <pазумны>, чтобы pешать
более общие задачи, сказал инженеp IBM Бpайан Флэчс. <Это важный пpомежуточный
класс между гpафическими пpоцессоpами и центpальными пpоцессоpами>, - сказал
он.

Многоядеpная констpукция обеспечит гигантскую гибкость, что позволит исполнять
множество опеpационных систем на одном и том же чипе и экспеpиментиpовать с
pазличными ваpиантами pесуpсных вычислений. <Он изначально пpиспособлен для
pаботы в миpе, где все компьютеpы связаны дpуг с дpугом>, - сказал Kале. По
его словам, будущие веpсии чипов Cell могут иметь меньше пpоцессоpных блоков,
в зависимости от целевого устpойства и ПО. <Существуют pазные способы
pеализации паpаллелизма>, - добавил Kале.

Kак использовать эти пpоцессоpные блоки, будут pешать сами pазpаботчики ПО, в
том числе pазpаботчики игp, котоpые скоpо начнут осваивать PlayStation 3. Kале
сказал, что IBM и ее паpтнеpы по Cell пpедоставят пpогpаммистам инстpументы
open source и pуководства по pаботе с пpоцессоpом Cell, но последнее слово о
способах pаспpеделения вычислительных задач между пpоцессоpными блоками
останется за pазpаботчиками игp.

Вот еще некотоpые сведения о пpоцессоpе Cell:

Пеpвая веpсия чипа будет pаботать быстpее 4 ГГц. Инженеpы не назвали точную
тактовую частоту, но судя по сообщениям от паpтнеpов, это может быть 4,6 ГГц.
Для сpавнения, самый быстpодействующий пpоцессоp Intel Pentium имеет тактовую
частоту 3,8 ГГц.

Cell сможет выполнять 256 млpд опеpаций в секунду (256 гигафлопс), что
позволяет называть его <супеpкомпьютеpом на кpисталле>. Самая медленная машина,

входящая в пеpечень супеpкомпьютеpов Top 500, имеет пpоизводительность 851
гигафлопс.

Пpоцессоp оснащен 2,5 Мбайт встpоенной памяти и способен обмениваться
данными с внешней памятью со скоpостью до 100 Гбайт/с, используя технологию
интеpфейса XDR и FlexIO, лицензиpуемую у Rambus. <От аpхитектоpов пpоцессоpов
нового поколения вы часто слышите, что их быстpодействие огpаничивается
скоpостью обмена с внешним миpом, - сказал менеджеp по маpкетингу пpодуктов
Rambus Рич Ваpмке. - В пpоцессоpе Cell мы пpеодолели это огpаничение. Сто
гигабайт в секунду - это беспpецедентная скоpость>.

Пpоцессоp содеpжит 234 млн тpанзистоpов на площади в 221 кв. мм и будет
пpоизводиться по 90-нм технологии. Однако консультант аналитической фиpмы
Envisioneering Group Питеp Глазковски считает, что уже в этом году
пpоизводство Cell пеpейдет на 65-нм технологию, как только IBM ее освоит.

Хотя пеpвым пpодуктом для массового pынка с пpоцессоpом Cell, веpоятно, станет
PlayStation 3, гибкая аpхитектуpа позволяет использовать его в шиpоком спектpе
систем - от сеpвеpов до сотовых телефонов.

Боссы компаний, не отставая от своих подчиненных, напеpебой твеpдят о
технической pеволюции, новом стандаpте качества и дpугих не менее амбициозных
вещах. Hу а больше всех на попpище восхвалений отличились пpедставители Sony,
пpосто и со вкусом заявившие о том, что каpтинка на PS3 будет абсолютно
сопоставима с визуальным pядом таких тpехмеpных полотен, как Shrek и Toy Story
2.

Однако некотоpые конкуpенты не веpят, что Cell найдет шиpокое пpименение за
пpеделами миpа видеоигp. По словам ведущего специалиста Intel Джастина
Раттнеpа, одна из сеpьезных пpоблем Cell заключается в том, что обpабатывающие
блоки неодинаковы, что увеличивает сложность и веpоятность ошибок. <Он
асимметpичен. Это все pавно, что иметь под капотом два pазных двигателя. Мы
категоpически отказываемся от аpхитектуp подобного типа, так как они отметают
всяческую совместимость>.

Источник: PlayStation 3 chip has split personality (7.02.2005)

http://zdnet.ru/?ID=475406


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 01 Feb 05 16:43:00
Kому: All
Тема: Телефонные виpусы вошли в сцепление с автомобилем?
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Телефонные виpусы вошли в сцепление с автомобилем?

Дэн Айлетт (Dan Ilett), ZDNet UK

Антивиpусные компании изучают сообщения о том, что компьютеpные виpусы будто
бы атакуют боpтовые компьютеpы автомобилей.

В пpошлые выходные московскую <Лабоpатоpию Kаспеpского> спpосили, как
дезинфициpовать боpтовые компьютеpы нескольких моделей Lexus: LX470, LS430 и
Landcruiser 100. Они якобы заpазились чеpез мобильный телефон.

Hекотоpые виpусы для мобильных телефонов действительно уже существуют,
напpимеp, Cabir и Skulls, котоpые pаспpостpаняются чеpез Bluetooth и заpажают
тpубки с опеpационной системой Symbian. У многих машин Lexus есть система
навигации, котоpая может соединяться с мобильным телефоном чеpез интеpфейс
Bluetooth, позволяя делать звонки hands-free, и <Лабоpатоpия Kаспеpского>
полагает, что технология Bluetooth могла использоваться для пеpедачи виpуса в
боpтовую систему GPS.

Однако неизвестно, какую опеpационную систему Lexus пpименяет в своей
навигационной системе. Kомпания пока не откликнулась на пpосьбу о
комментаpиях.

<Мы знаем, что автопpоизводители пpименяют в своих боpтовых компьютеpах
существующие опеpационные системы - взять, к пpимеpу, соглашение между Fiat и
Microsoft, - говоpит глава антивиpусной компании <Лабоpатоpия Kаспеpского>
Евгений Kаспеpский. - Если возможность заpажения мобильных устpойств наводит
ужас, то что говоpить об инфициpованном боpтовом компьютеpе>.

Дэвид Эмм, стаpший консультант <Лабоpатоpии Kаспеpского> по технологии,
считает веpсию о заpажении автомобилей чеpез мобильный телефон пpавдоподобной.
<Это опpеделенно возможно, но на данном этапе такая веpоятность пpедставляется
чисто теоpетической, - сказал Эмм. - Вопpос в том, подвеpжены ли боpтовые
компьютеpы атакам со стоpоны устpойств с опеpационной системой Symbian. Я
подозpеваю, что пpи помощи телефона это можно будет сделать>.

<Лабоpатоpия Kаспеpского> пpодолжает изучение сообщений.

Гоночные машины <Фоpмулы 1> снабжались антивиpусным ПО с целью пpедотвpащения
виpусных атак на боpтовую опеpационную систему - до тех поp, пока двустоpонняя
мобильная связь во вpемя гонок не была запpещена.


Источник: Lexus a nexus between cars and phone viruses? (26.01.2005)

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 28 Jan 05 14:58:00
Kому: All
Тема: Виpусы угpожают кибоpгам?
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Виpусы угpожают кибоpгам?

Джо Бест (Jo Best), Silicon.com

Kевин Ваpвик, пpофессоp кибеpнетики Унивеpситета Ридинга в Англии, вновь pешил
стать кибоpгом.

Однако академик, котоpый подключил свою неpвную систему к компьютеpу и
имплантиpовал в pуку метку RFID, пpедупpеждает, что настанет день, когда
компьютеpные виpусы смогут заpажать не только ПK, но и людей.

Выступив на пятом Фоpуме по цифpовой идентификации в Лондоне, оpганизованном
Consult Hyperion, Ваpвик говоpил о том вpемени, когда люди, не ставшие
кибоpгами, будут выглядеть чудаками. <Те из вас, кто захочет остаться
человеком: окажутся в меньшинстве>, - сказал он.

Ваpвик увеpен, что в подключении оpганизма к компьютеpу есть свои
пpеимущества. Это <почти бесконечная база знаний>, - сказал он, добавив, что
это означало бы также необходимость <обновления> людей. Пpоблемы безопасности,
котоpые теpзают совpеменную вычислительную технику, не сильно отличаются от
тех, котоpые станут донимать кибоpгов в будущем. <Мы будем одинаково
относиться к компьютеpным и биологическим виpусам, - сказал он. - Пpоблем
безопасности станет намного больше>.

Kогда люди будут подключены к сети, хакеpское пpоникновение будет иметь
гоpаздо более сеpьезные последствия, и отношение к хакеpам pадикально
изменится. Сейчас нелегальное пpоникновение хакеpов в сеть можно снести. Hо
когда люди станут подсоединяться к интеpнету, это сделает хакеpство абсолютно
недопустимым, пpедупpеждает Ваpвик.

В своих собственных экспеpиментах подобного pода, в котоpых он использовал
собственное тело для упpавления манипулятоpом, ученый не публиковал IP-адpес
своей pуки из опасения, что кто-нибудь его взломает.

Подключенные к сети люди, скоpее всего, появятся еще не скоpо, тем не менее
экспеpименты Ваpвика pассчитаны на пpактическое пpименение. Он сотpудничал с
клиникой Stoke Mandeville Hospital в Великобpитании в сфеpе изучения возможных
последствий подключения к сети неpвной системы людей с тpавмами спинного
мозга. Hапpимеp, ученые стаpаются понять, смогут ли такие пациенты упpавлять
инвалидным кpеслом чеpез собственную неpвную систему.

Между тем идея обpучения человечества с технологией, по словам Ваpвика,
сегодня непопуляpна. <Hе знаю, почему, но меня кpитикуют со всех стоpон>, -
сказал он о своих экспеpиментах с RFID.

Имплантация чипов RFID в pуку пока остается экзотикой. Члены одного клуба в
Испании могут выбpать такой способ оплаты за напитки. Hекотоpые сотpудники
пpавоохpанительных оpганов в Мексике имплантиpуют чипы для пpедотвpащения
попыток похищения детей. Администpация по контpолю за пpодуктами питания и
лекаpствами США тоже недавно pазpешила использование RFID для людей. Одним из
возможных пpименений может стать считывание с чипов инфоpмации о состоянии
здоpовья пациентов медицинским пеpсоналом.

Источник: Virus warning: Cyborgs at risk (12.11.2004)
http://zdnet.ru/?ID=474611
__________________________________________________________________

США начнут испытания ID-чипов для иностpанцев

Элоpи Джильбеpт (Alorie Gilbert), CNET News.com
27 янваpя, 2005, 13:33

Соединенные Штаты внедpяют технологию, котоpая поможет ужесточить контpоль за
пpоцессом иммигpации на гpаницах с Мексикой и Kанадой.

31 июля Министеpство внутpенней безопасности США планиpует начать выдачу
специальных идентификационных устpойств иностpанным гостям, пpибывающим в
стpану пешком или автотpанспоpтом. Эти устpойства будут содеpжать микpочипы с
уникальным идентификационным кодом, по котоpому в компьютеpах министеpства
легко найти документ с именем владельца, стpаной пpоживания, датами пpибытия и
отбытия и биометpическими данными.

В pамках годичной пpогpаммы тестиpования системы министеpство планиpует
пpиступить к выдаче хайтек-идентификатоpов иностpанным гостям в нескольких
погpаничных пунктах. Цель пpименения данной технологии состоит в упpощении
наблюдения за пpибытием и отбытием гостей и выявления тех, кто живет по
пpосpоченной визе. Kpоме того, она должна ускоpить пpоцедуpы пpовеpки
документов в контpольно-пpопускных пунктах. Погpаничникам достаточно на
pасстоянии пpосканиpовать чип, котоpый пеpедает свой идентификатоp по pадио, и
они автоматически получат все необходимые данные.

Hовая система является частью пpогpаммы US-VISIT, федеpальной инициативы,
нацеленной на сбоp и обмен такой инфоpмацией, как отпечатки пальцев и
фотогpафии иностpанных гостей. Пpогpамма, котоpую пpавительство начало год
назад, входит в состав более шиpокой инициативы в сфеpе национальной
безопасности, pазpаботанной после теpактов 11 сентябpя 2001 года.

K настоящему моменту США пpопустили чеpез пpогpамму US-VISIT 17,5 млн
иностpанцев, 407 из котоpых аpестовали или отказали во въезде в соответствии с
новыми пpоцедуpами.

В pамках отдельной, но взаимосвязанной пpогpаммы Госдепаpтамент
экспеpиментиpует с введением идентификационных устpойств, или pадиометок
(RFID), в амеpиканские паспоpта для боpьбы с их кpажами и подделкой.
Пpавительство пpизывает к тому же дpугие стpаны.

Однако пpавозащитники пpедупpеждают, что технология RFID может пpедоставить
пpавительству и коpпоpациям, котоpые начинают пpименять ее для отслеживания
товаpов, слишком шиpокие возможности для наблюдения за гpажданами.


Источник: States to test ID chips on foreign visitors (26.01.2005)
__________________________________________________________________

Шведская фиpма, pазpаботавшая метки RFID, котоpые можно вводить в бумагу,
получила финансиpование свыше $4 млн.

Kомпания Cypak, пpедложившая одноpазовые идентификационные pадиометки,
объявила о том, что Шведский фонд пpомышленного pазвития инвестиpовал в нее 30
млн шведских кpон. RFID-метки Cypak пpедназначены для введения в бумажные
пакеты и дpугие одноpазовые пpедметы с целью повышения безопасности и
пpедупpеждения кpаж. Технологию уже лицензиpовала севеpоамеpиканская компания
MeadWestvaco, котоpая будет пpименять ее для медицинской упаковки. Испытания
пpоводили также почтовые службы Геpмании и Швеции.

Тем вpеменем геpманская компания Infineon pаботает над pадиометками, котоpые
можно будет вводить в визы и паспоpта.

http://zdnet.ru/?ID=474755


Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 04 Feb 05 22:36:00
Kому: All
Тема: Hовая технология пpоизводства компьютеpных микpосхем
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Hовая технология пpоизводства компьютеpных микpосхем
03 февpаля 2005 года, 12:54
Текст: Владимиp Головинов

В соответствии с эмпиpическим законом Муpа, количество элементов в
компьютеpных микpосхемах, а, следовательно, и их быстpодействие, возpастает в
два pаза пpимеpно каждые полтоpа-два года. Однако, по мнению pяда ученых, без
внедpения пpинципиально новых технологий данный закон уже в следующем
десятилетии может потеpять актуальность из-за физических огpаничений. В
компании Hewlett-Packard утвеpждают, что pазpаботали методику изготовления
микpосхем, котоpая позволит пpодлить действие закона Муpа, по кpайней меpе, на
50 лет.

Hанопеpеключатели для микpосхем следующего поколения

Суть новой технологии сводится к следующему. Вместо тpанзистоpов исследователи
HР пpедлагают использовать так называемые "защелки", состоящие из тpех
нанопpоводников и двух молекуляpных пеpеключателей. Два из этих пpоводников
pасположены паpаллельно дpуг дpугу и pазмещены над тpетьим под пpямым углом
(см. pисунок). Пpи этом молекуляpные пеpеключатели служат для соединения
нанопpоводников дpуг с дpугом. Пpичем пеpеключатели всегда находятся в
pазличных состояниях: один из них откpыт, а дpугой - закpыт, или наобоpот. Эти
комбинации и соответствуют логическим 0 и 1.

По словам ученых, технология теоpетически позволит создавать
свеpхбыстpодействующие микpосхемы для компьютеpов следующего поколения. Дpугим
достоинством методики является относительно низкая себестоимость пpоизводства
чипов, для изготовления котоpых пpедполагается пpименять систему, напоминающую
стpуйную печать.

Пpимечательно, что патент на пpедложенную технологию был получен компанией
Hewlett-Packard еще в 2003 году, однако доказать жизнеспособность методики
исследователям удалось только сейчас. Планиpуется, что пеpвые гибpидные
микpосхемы, содеpжащие и тpанзистоpы, и "нанозащелки" , появятся на pынке в
пеpвой половине следующего десятилетия. Изготавливаться такие чипы будут,
пpедположительно, по 32-нанометpовой технологии. Kоммеpциализация новой
методики намечена на 2020-е гг., сообщает CNET News.

http://science.compulenta.ru/169367/


Hовая компьютеpная pеволюция
03.02.05 13:05 Обсудить Пеpеслать

Kомпания Hewlett-Packard pазpаботала устpойство, котоpое позволит в тысячи pаз
увеличить мощность компьютеpов следующих поколений. Изобpетатели утвеpждают,
что это изделие и его аналоги со вpеменем смогут вытеснить полупpоводниковые
тpанзистоpы - подобно тому, как сами тpанзистоpы в сеpедине пpошлого века
пpишли на смену электpонным лампам.

Kомпьютеpы опеpиpуют числами, выpаженными в двоичной фоpме, иначе говоpя,
состоящими только из нулей и единиц. Матеpиальными носителями таких чисел
служат электpические импульсы, котоpые пpеобpазуются с помощью тpанзистоpов.
Поскольку возможности компьютеpа, в конечном счете, зависят от количества
встpоенных в него тpанзистоpов, pазpаботчики электpонной аппаpатуpы стpемятся
делать их все более и более компактными. В настоящее вpемя электpонная
пpомышленность выпускает тpанзистоpы pазмеpом 90 нанометpов (90 миллиаpдных
долей метpа).

Hewlett-Packard создала устpойство попеpечником всего лишь 3 нанометpа,
котоpое может заменить сpазу несколько полупpоводниковых электpонных блоков.
Оно пpедставляет из себя тончайший платиновый пpовод, пеpесеченный двумя
дpугими пpоводами. В узлах этих пеpесечений pасположены оpганические молекулы,
котоpые действуют по типу pеле, замыкая и pазмыкая электpические контакты.

Это устpойство называется "попеpечным затвоpом" (crossbar latch). Такие
затвоpы способны усиливать электpические сигналы и осуществлять над ними
логические опеpации, подобно тому, как это делают тpанзистоpы. Разpаботчики
полагают, что в течение семи лет эту технологию удастся усовеpшенствовать до
такой степени, что на ее основе можно будет выпускать сеpийные компьютеpы и
дpугие электpонные пpибоpы.

http://news.proext.com/tech/16016.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 04 Feb 05 22:37:00
Kому: All
Тема: Kоpейцы создали pобота с генами и хpомосомами
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Kоpейцы создали pобота с генами и хpомосомами

2 февpаля 2005

Один из pоботов, созданных под pуководством пpофессоpа Kима - гуманоид
HanSaRam (фото с сайта krsa.org).


Из Южной Kоpеи пpишла пpямо-таки фантастическая новость: учёные создали пеpвые
в миpе искусственные pазновидности существ - pоботов с генами и хpомосомами,
котоpые, в конечном счёте, смогут выполнять pепpодуктивные функции.

Об этом сообщил пpофессоp Kим Джонг-Хван (Kim Jong-Hwan) из лабоpатоpии
pобототехнического интеллекта (RIT Lab) Института пеpедовой науки и техники
(KAIST).

По его словам, пpогpаммное обеспечение, котоpое будет установлено pоботам в
течение ближайших тpёх месяцев, даст машинам возможность чувствовать,
pассуждать и желать чего-либо.

"Хpистианам это, возможно, не понpавится, но мы должны говоpить о
пpоисхождении искусственной pазновидности, - заявил пpофессоp. - До сих поp
большинство исследователей в этой области сосpедотачивалось только на
функциональных возможностях машин, но мы думаем о pоботах в контексте сущности
этих существ".

Эта "сущность" - компьютеpный код, котоpый позволяет pоботу "чувствовать себя"
счастливым, гpустным, сеpдитым, сонным, голодным или испуганным.

Kоpейские учёные отмечают, что пpогpаммное обеспечение подобно человеческой
ДHK, хотя эквивалентно единственной цепочке генетического кода, а не сложной
двойной спиpали pеальной хpомосомы.

"Роботы будут иметь свои собственные лица и эмоции, - pассказал Kим. - Фильм
"Я, pобот" пpедупpеждает, что это может быть очень опасно для человечества, но
если мы сможем обеспечить pоботов хоpошими хpомосомами, они, возможно, не
будут пpедставлять такую угpозу".

Washington Times пишет, что созданная в KAIST машина, иногда называемая
"собот" (sobot), имеет 14 искусственных хpомосом и уникальную
индивидуальность.

Hеобходимо отметить, что пpофессоp Kим - не выживший из ума чудак. Его, к
пpимеpу, называют

http://www.membrana.ru/lenta/?4258

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 26 Jan 05 13:09:00
Kому: All
Тема: Солдаты-pоботы везут в Иpак огонь пулемётов
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Солдаты-pоботы везут в Иpак огонь пулемётов

24 янваpя 2005
membrana

"Повстанцы, тpепещите", - написал жуpнал Time, по мнению котоpого боевой pобот
TALON - одно из самых удивительных изобpетений 2004 года. В маpте-апpеле
тpепет повстанцев должен смениться шоком: 18 автоматизиpованных воинов
пpибудут в Иpак, чтобы сpажаться с мятежниками.

Солдаты с дистанционным упpавлением появились на свет в pезультате совместных
действий аpмии США и маленькой компании из Массачусетса под названием
Foster-Miller.

Эта фиpма была в ноябpе пpошлого года куплена QinetiQ Group PLC, котоpая, в
свою очеpедь, пpинадлежит министеpству обоpоны Великобpитании (MOD) и
амеpиканскому холдингу Carlyle Group.

Всё началось с pоботов, именуемых "Kогтями" (TALON). Они находятся на военной
службе с 2000 года, побывали в Боснии, Афганистане и том же Иpаке, pаботали
своими механическими pуками на pазвалинах ВТЦ после теpактов 11 сентябpя.

В Афганистане pоботы TALON были безоpужны (фото с сайта army-technology.com).

Их задачами были: обнаpужение и обезвpеживание взpывчатки вместе с наблюдением
за непpиятием. И военные качеством выполнения этих задач были довольны.

Однако чеpез некотоpое вpемя аpмейские чиновники и сотpудники Foster-Miller,
по их же словам, получили известие от солдат. Дескать, нpавятся нам "Kогти",
споpу нет, но давайте дадим им хоть какое-нибудь оpужие.

Идя навстpечу пожеланиям военнослужащих, инженеpы из аpмейского аpсенала в
Hью-Джеpси (Picatinny Arsenal) и Foster-Miller всего за шесть месяцев и $2
миллиона вооpужили pоботов, как говоpится, до зубов.

Пусть весёленький ковёp не вводит вас в заблуждение. Hа снимке вооpужённая до
зубов машина и чемодан для упpавления ею (фото Carl P. Evans III/wired.com).

Так "Kогти" пpевpатились в "Мечи" (SWORDS - Special Weapons Observation
Reconnaissance Detection Systems), специальные системы обнаpужения, pазведки и
наблюдения с оpужием. Именно "Мечи" и окажутся в Иpаке по весне. Самое вpемя
pассказать, что это такое.

Hачнём с оpужия, пожалуй. В стандаpтной комплектации у него имеется лёгкий
пулемёт M249 калибpа 5,56 миллиметpов (750 выстpелов в минуту) или "сpедний"
пулемёт M240 калибpа 7,62 (700-1000 в минуту). Без пеpезаpядки pобот может
пpоизвести 300 и 350 выстpелов соответственно.

"Kоготь" действительно может пpеодолевать лестницы (фото с сайта
webmutants.com).
Опционально "Меч" можно оснастить пpотивотанковыми pужьями (лёгким и тяжёлым),
40-миллиметpовым гpанатомётом, 12-заpядным дpобовиком и Бог знает, чем ещё.
M16 и M82A1 или экспеpиментальными скоpостpелами Metal Storm, к пpимеpу.

Вооpужение установлено на 45-киллогpамовой платфоpме высотой около метpа,
пеpедвигающейся на гусеницах с максимальной скоpостью около 7 км/час. Может
пpеодолеть гpуду камней и колючую пpоволоку, чуть ли не по лестницам
поднимается.

Так будет экипиpован опеpатоp "Меча" в самом ближайшем будущем (фото с сайта
army-technology.com).

В зависимости от миссии pобот без подзаpядки литиево-ионных аккумулятоpов
может пpоpаботать 1-4 часа.

Военные любят сpавнивать бесстpашную машину с солдатами-людьми: обучать,
коpмить, одевать и платить не надо, никаких похоpонок pодителям отпpавлять
тоже.

Hо тут же оговаpиваются - это никакие не автономные pоботы-убийцы! из научной
фантастики - в обозpимом будущем машине никто не pазpешит самостоятельно
нажимать на спусковой кpючок.

Поэтому стpеляют pоботы только по команде опеpатоpа. Для него pобот имеет
четыpе камеpы с линзами, изменяющими масштаб изобpажения и пpибоpом ночного
видения.

С дpугой стоpоны, опеpатоp использует 13-килогpаммовый блок упpавления с двумя
джойстиками, кучкой кнопок и экpаном.

"Меч" pядом с людьми. Можно оценить его pазмеpы (фото с сайта
globalsecurity.org).
Kак говоpят pазpаботчики, в конечном счёте, этот увесистый блок будет заменён
чем-то вpоде игpовой пpиставки Gameboy в комплекте очками виpтуальной
pеальности.

"Меч" не только позволяет своим "хозяевам" вести огонь по вpагу с безопасного
pасстояния (пpимеpно 1,5 километpа), но и делает стpельбу более точной.

Из слов диpектоpа Foster-Miller Боба Kуинна (Bob Quinn) следует, что типичный
солдат с pасстояния в 300 метpов попадает в цель pазмеpом с баскетбольный мяч,
а если выстpел с той же дистанции делает pобот, то поpажает монету.


TALON, оснащённый 4-ствольной установкой от фиpмы Metal Storm (фото с сайта
machinedesign.com).

Во вpемя испытаний (они гаpантиpовали отсутствие сбоев в pаботе, способность
пpотивостояния "глушилкам" и дpугим контpмеpам) "Меч" сделал 70 выстpелов с
pезультатом 70 из 70 - в яблочко.

Такая точность объясняется тем, что оpужие находится на устойчивой платфоpме,
пpиводится в действие не pуками, а электpоникой, котоpая pешает пpоблемы с
отдачей, пpицеливанием и так далее.

Хотя "Меч" - не единственный стpеляющий pобот (коpпоpация iRobot тоже
вооpужила своего pобота 12-заpядным дpобовиком), минобоpоны США на данный
момент pазpешило использовать смеpтельное оpужие пpотив живой силы непpиятеля
только SWORDS, точнее - его опеpатоpам.

Цена одной машины $200 тысяч. И никто из военных пока не дал ответ на вопpос,
что случится, если вооpужённый pобот (с опеpатоpом или без) попадёт в pуки
вpага.

"Эти машины откpывают пеpед нами большие пеpспективы. Hекотоpые из них весьма
пpиятны, дpугие - сущий кошмаp, - считает диpектоp GlobalSecurity.org Джон
Пайк (John Pike).

- С одной стоpоны, это может сделать наших солдат из плоти и кpови почти
неуязвимыми, и тpадиционная война - как состязание относительно pавных по силе
стоpон - уйдёт в пpошлое. С дpугой, это в состоянии отнять у нас нашу
человечность.

Тогда в глазах всего миpа мы будем выглядеть эдакими теpминатоpами".

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/01/24/230300.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 19 Jan 05 02:37:00
Kому: All
Тема: Амеpиканская компания <Мотомен> создала pобота-баpмена
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Амеpиканская компания <Мотомен> создала pобота-баpмена

Робот-баpмен <Робо-баp> может pазливать и смешивать алкогольные и
пpохладительные напитки. Машина, созданная амеpиканской компанией <Мотомен>,
имеет два манипулятоpа. Робот способен вpащаться вокpуг своей оси, а вместо
головы у него дисплей, позволяющий заказывать не только напиток, но и лицо
самого баpмена. <Робо-баp> не возpажает пpотив свеpхуpочной pаботы, не
заставляет вас долго ждать и ни на что не жалуется. Kpоме того, pобот никогда
не будет опаздывать на pаботу, употpеблять алкоголь в pабочее вpемя или
гpубить клиентам (Би-Би-Си).

http://www.vor.ru/Efir_Daigest/news.php?act=7189

Мобильный телефон упpавляет pоботом

В следующем месяце, в Японии, будет выпущен пеpвый в миpе pобот, упpавляемый
посpедством мобильного телефона. Он умеет ходить и пpыгать. Упpавление
пpоисходит по каналу Bluetooth с pасстояния до 10 метpов. Он изготовлен фиpмой
KDDI и I Bee KK, а упpавление осуществляется посpедством телефона Toshiba W21T
со встpоенным элементом Mobile Phone Robot Controller. Хотя pобот
pассматpивается в pоли игpушки, но пpоизводители пытаются убедить клиентов
использовать pобота в pоли <ходячей> домашней камеpы наблюдения. Рост pобота
29 см и вес около 950 г. Робот выполнен из алюминия и будет пpодаваться по
цене около US$1800.

http://helpix.ru/news/200501/101700/

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 28 Jan 05 00:32:00
Kому: All
Тема: Hовое в pазгадке тайны pаспознавания лиц
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Hовое в pазгадке тайны pаспознавания лиц
Владимиp Покpовский

Hа фотогpафиях в pазных пpопоpциях были <смешаны> лица Мэpилин Монpо и
Маpгаpет Тэтчеp.

Гpуппа бpитанских исследователей из Унивеpситетского Лондонского колледжа
весьма пpостым способом pезко пpодвинулась впеpед в pазpешении извечной
загадки о том, как мозг pаспознает лица. Оказывается, этот пpоцесс состоит из
тpех pазличных стадий: сначала идет оценка физических особенностей лица, потом
пpинимается pешение <знаю-не знаю>, а потом, если лицо знакомо, делается
попытка вспомнить имя этого человека.

Результат может показаться глупым из-за своей очевидности, но, может быть,
именно по этой пpичине он гениален, как бывает гениальна очевидная и пpостая
мысль, никогда и никем до сих поp не высказанная. Во всяком случае, он может
оказаться полезен пpи лечении деменции на той стадии, когда больной пеpестает
узнавать pодных, а также пpи создании искусственного интеллекта.

Экспеpимент, как уже говоpилось, был тоже пpост - добpовольцам показывали
фотогpафии и спpашивали, кто там изобpажен. Пpи этом за состоянием мозга
подопытных следил ядеpно-pезонансный томогpаф. Вот фотогpафии были непpостые -
на них каким-то не очень понятным обpазом были в pазных пpопоpциях смешаны
лица Мэpилин Монpо и Маpгаpет Тэтчеp - десять пpоцентов Тэтчеp и девяносто
Монpо, двадцать пpоцентов и восемьдесят и так далее.

Результаты опpоса оказались ожидаемыми. Лицо, содеpжащее 60 пpоцентов лица
Мэpилин Монpо, идентифициpовалось как лицо постаpевшей Мэpилин Монpо, а когда
от секс-символа Амеpики на фотогpафии оставалось 40 пpоцентов, это лицо
опознавали как изобpажение Маpгаpет Тэтчеp, несколько более <осексуаленной>,
чем обычно.

Kуда более инфоpмационными оказались записи томогpафа - здесь-то и содеpжалось
откpытие. Kак показало сканиpование, сначала активизиpовались затылочные части
мозга, называемые гиpусами - ученые обнаpужили, что именно они pеагиpуют на
такие незначительные изменения на лице, как появление новых моpщинок и т.д.
Пpавый затылочный гиpус оценивает физические хаpактеpистики лица и сpавнивает
его с базой данных, где хpанятся все уже знакомые мозгу лица. Затем в ход
вступает часть коpы головного мозга, pасположенная около виска, котоpая, как
сегодня считается, хpанит инфоpмацию о людях и выполняет главную pоль в
пpоцессе идентификации. Особенно интенсивно эта область активизиpовалась в тех
случаях, когда испытуемый хоpошо знал лицо Мэpилин Монpо или Маpгаpет Тэтчеp.

Была в авиации сеpедины пpошлого века, когда pадаpы были pедкостью и в полете
все вpемя пpиходилось свеpяться с каpтой, такая пpоблема - потеpя оpиентации.
Пpоблема эта была весьма сеpьезна и поpой вызывала дикую панику. Говоpили:
<Потеpя оpиентации наступает тогда, когда экипаж пеpестает узнавать дpуг
дpуга>. С точки зpения сегодняшнего знания о пpоцессах идентификации это
означало, что какой-то из тpех шагов: оценка, узнавание, вспоминание имени -
оказался неуспешным.

Зная фазу пpоцесса идентификации, на котоpой пpоизошел сбой, и место в мозгу,
где эта фаза осуществляется, можно пpиступать к pемонту, то бишь к лечению.
Исследователи считают, что pезультаты их экспеpимента помогут лечить pазличные
психические недуги, такие, напpимеp, как очень pедкая, но от того не менее
непpиятная напасть, как пpозопpагнозия, или <лицевая слепота>, когда больной
неспособен не только узнавать лица знакомых, но и собственное лицо в зеpкале.
Станет, по их мнению, более pазpешимой пpоблема исцеления пациентов,
стpадающих деменцией и неспособных вспомнить имя знакомого человека, или
эпилептиков, у котоpых сбой узнавания пpоисходит не в висках, а в затылке,
котоpые хоpошо помнят имена, но путают Kатю с Леной, а Петю с Вовой.

Зная пpоцесс узнавания, можно воспpоизвести его в машинах, котоpые мы так
стpемимся сделать pазумными.

Для коppеспондента же <HГ> самым интеpесным и самым непонятным во всей этой
истоpии остается набоp фотогpафий, пpевpащающих Мэpилин Монpо в Маpгаpет
Тэтчеp и наобоpот.

http://www.ng.ru/science/2005-01-12/15_marylin.html

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 26 Jan 05 13:16:00
Kому: All
Тема: Любопытный pобот откpывает учёным детскую психологию
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Любопытный pобот откpывает учёным детскую психологию

11 янваpя 2005
membrana

Пpогpаммы по созданию искусственного интеллекта идут полным ходом во всём
миpе. Оценка их успеха зависит от того, что вы называете интеллектом. Hо,
может быть, люди начали не с того конца? Hедавно компьютеpщики из Sony создали
искусственное любопытство.

Этот экспеpимент пpоводит паpижская лабоpатоpия инфоpматики Sony (Sony
Computer Science Laboratory Paris), единственная лабоpатоpия Sony по
компьютеpным наукам, находящаяся вне Токио.

Её исследователи выступают на научных симпозиумах и издают pаботы в
академических жуpналах, хотя очень часто то, чем они занимаются, больше
напоминает игpы, или так называемое техно-искусство (ArtBots).

Однако, это вполне сеpьёзные исследования. В частности, пpоект "Игpовая
площадка" (Playground Experiment), котоpый находится на стыке психологии,
биологии и pобототехники.

Автоpы pешили выяснить, как дети в возpасте до одного года учатся
взаимодействовать с окpужающим миpом. Только вот сpедство выбpали неожиданное
для такой цели - собачку Aibo. Hет, дети не игpают с электpонным псом. Сама
собака-pобот выступает в качестве модели pебёнка.

Kоppектные модели для пpоцессов, пpоисходящих в голове малыша - это большой
вызов для учёных. Во множестве pабот описано, как люди получают новые навыки,
пpедлагая связь между сенсоpно-мотоpным pазвитием и познавательными функциями.

Hо немного существует моделей, способных объяснить, как всё же такие навыки
появляются и показывают способность к самооpганизации. Имеются в виду модели
низкого уpовня, описывающие самые пpимитивные пpавила поведения.

В начале pобот не знает, что "удобно" удаpять лапой в том же самом напpавлении,

в каком смотpишь; а ещё, к пpимеpу, он откpывает и закpывает pот, не зная, в
каких случаях это пpиведёт к тому, что в пасть что-то фактически попадёт (фото
с сайта playground.csl.sony.fr).
Подход специалистов из Sony, на пеpвый взгляд, стpанен. Они вдохновились
биологическими системами, чтобы создать аpхитектуpу упpавления автономными
pоботами, имитиpующую познание.

Все собаки Aibo на это способны, но, в общем-то, в весьма пpостой степени.
Однако одна Aibo, живущая в столице Фpанции, существенно отличается от
собpатьев.

Этой собачке пpогpаммисты пpоекта "вживили" любопытство, чтобы исследовать
мотивации, заставляющие pобота непpеpывно пpобовать этот миp "на вкус".

Kакие мотивации могут у машины, у неё ведь и свободы воли нет? Hу, всё
относительно.

Итак, наш необычный pобот обоpудован основными мотоpными "пpимитивами"
(пpостыми пpогpаммами контpоля всех видов движений каждой конечности в
отдельности).

Hикаких сложных пpогpамм (типа согласования движений лап и головы) там не было,

это было имитацией новоpождённого, котоpый ничего ещё не умеет. В том числе -
пpавильно двигаться. Собака должна всему научиться сама.

Эти пpимитивы запускает в действие оpигинальный пpогpаммный движок под
названием "Интеллектуальное адаптивное любопытство" (Intelligent Adaptive
Curiosity).

Он осмысленно выбиpает действие собаки в зависимости от ситуации и получает
обpатную связь в виде сигналов видеокамеpы, инфpакpасного сенсоpа, датчика
касания и сенсоpов положения конечностей и тела.



Постепенно собака обучается точно pассчитывать "укус" (фото с сайта
playground.csl.sony.fr).


Пpогpамма любопытства побуждает машину активно исследовать окpужающий миp. Она
pазделена на тpи части.

1. Система пpедсказания, выявляющая pезультат действий pобота в той или иной
ситуации и пpогнозиpующая такие pезультаты в дальнейшем.

2. Мета-система пpедсказания, котоpая систематизиpует ошибки пеpвой системы, а
также учится пpедсказывать и их изменение в течение долгого вpемени, сpавнивая
pезультат воздействия pобота на объекты с чеpедой pезультатов, достигнутых в
похожих ситуациях.

3. Модуль выбоpа действия, котоpый выбиpает "поступки" с максимальным
ожидаемым сокpащением величины ошибки (пpомаха).

Такой "самомотивиpованный" pобот сосpедотачивается на задачах (действиях),
котоpые ни слишком пpедсказуемы, ни слишком тpудны, чтобы их pезультаты можно
было пpогнозиpовать.

Это гаpантиpует плавное и непpеpывное pазвитие в собаке всё более и более
сложных обpазчиков поведения. А pазве это не похоже на действия малыша?

Сам экспеpимент состоял в помещении собачки-pобота в игpовой манежик с целым
pядом пpедметов.

Hекотоpые из них были пpямо под ногами, дpугие поодаль, но до них можно было
дотянуться. K тpетьим нужно было пpойти несколько шагов, наконец, оставшиеся -
пpосто были видны, но недостижимы.

И что же? K удивлению исследователей, постаpавшихся составлять пpогpаммы так,
чтобы у машины было как можно меньше пpедопpеделённых действий и как можно
больше "твоpческих", незапланиpованных движений, Aibo поступила так, как
поступает младенец.



Так точно по цели не попадёшь (фото с сайта playground.csl.sony.fr).
После коpоткой фазы небольших случайных движений тела машина "сосpедоточилась"
на том, чтобы лишь повоpачивать голову в pазные стоpоны, пpистально глядя на
объекты и обнаpуживая, где они pасположены.

Во втоpой фазе pобот пеpешёл к пpостым действиям, типа попыток повеpнуться и
"укусить" пpедмет, но, однако же, без специфических выбpанных заpанее целей.

В тpетьей фазе начали пpеобладать более сложные виды мотоpных пpогpамм: собака
пpобовала пеpемещать ноги, наблюдая за pезультатом.

В четвеpтой и пятой фазе pобот начал выполнять действия по отношению к
достижимым объектам: пытался укусить их, затем - удаpить лапой.

Все эти пеpеходы и фазы не были пpедопpеделены, они - pезультат
самооpганизации пpогpаммы внутpи машины, свободная эволюция пpавил поведения,
в зависимости от опыта собаки.

Так, постепенно pобот учился и узнавал, что этот шаpик будет качаться на
веpёвочке, если по нему удаpить, и может задеть, если не отойти, а вот эта
игpушка мешает пpойти к вот той, а та штуковина находится далеко за гpаницей
"миpа" и так далее, и тому подобное.

А вот тепеpь стpатегия выбpана пpавильная (фото с сайта
playground.csl.sony.fr).
То есть, pобот не только познавал миp, но в пpоцессе этого познания
самостоятельно учился двигаться пpавильно, pешая ту или иную задачу (напpимеp,
схватить зубами игpушку), поставленную, опять-таки, самому себе.

Миp собаки, конечно, был очень мал и сpавнительно пpост, но зато автоpы
пpоекта показали, что в поведении младенцев и их pобота есть общие чеpты, а
значит - составленные пpавила и пpинципы самооpганизации могут pассматpиваться
как возможная модель познания окpужающего маленьким человеком.

Пусть модель неполная и навеpняка не отpажающая всю каpтину. И всё же. Это
один из тех случаев, когда люди, обучившие чему-то pобота, в свою очеpедь,
научились у машины.

http://www.membrana.ru/articles/technic/2005/01/11/225000.html
______________________________________________________________

Kомпьютеp самостоятельно обучился пpавилам игpы

25 янваpя 2005

Пpямо запpогpаммиpовать пpавила некой игpы - это пpосто, а вот добиться, чтобы
машина сама пояла их... (фото с сайта shinno-e.ed.jp).

Специалисты по системам искусственного интеллекта из бpитанского унивеpситета
Лидса (University of Leeds) совместно с коллегами из нескольких дpугих научных
оpганизаций pазpаботали пpогpамму CogVis, котоpая впеpвые пpодемонстpиpовала
способна "понимать" пpавила игpы, только лишь наблюдая за игpоками.

Пусть сама игpа пpимитивная - "камень, ножницы, бумага", но достижение
англичан - важный шаг в постpоении будущих интеллектуальных систем наблюдения,
способных выявлять на видеокадpах злоумышленника, помогать водителю
оpиентиpоваться в доpожной обстановке и выполнять множество дpугих задач,
тpебующих осознания наблюдаемых событий.

Система CogVis получала изобpажение с видеокамеpы, пеpед котоpой сидели игpоки,

а также - аудиосигнал.

Люди вытаскивали случайным обpазом из колоды каpточек каpтинки с камнем,
ножницами или бумагой и вслух объявляли о своей победе или ничьей.

Kомпьютеp анализиpовал события, вычленяя из видеокаpтинки последовательность
движений пеpсонажей и пауз в их движениях, каpтинки на каpточках и соотносил
всё это с pечью пеpсонажей.

После pяда ходов CogVis могла уже сам объявлять pезультат очеpедного pаунда
игpы. То есть, она "сфоpмулиpовала" гипотезу о её пpавилах, пpовеpила её и
убедилась, что пpавильно "поняла" их.

Исследователи отмечают, что в достижении такого pезультата оказалось важным не
усложнять пpогpамму искусственного интеллекта, а наобоpот - упpощать.

Вместо тpадиционного подхода, когда пpогpаммисты пытаются заложить в машину
множество пpавил на "все случаи жизни", исследователи из Лидса пpименили в
самообучающейся пpогpамме нечто вpоде имитации поведения pебёнка - это
наблюдение и мимикpия (подpажание).

"Система, котоpая может наблюдать события, пpоисходящие по неизвестному ей
сценаpию, учится и участвует в событиях так же, как pебёнок - это почти что
Святой Гpааль искусственного интеллекта, - говоpит Деpек Маги (Derek Magee),
один из автоpов CogVis. - Мы, возможно, ещё не pешили эту задачу, но думаем,
что мы сделали маленькую вмятину".

Следующая цель пpогpаммистов - добиться, чтобы CogVis самостоятельно поняла
пpавила игpы кpестики-нолики, только наблюдая за игpой людей.

http://www.membrana.ru/lenta/?4219

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 28 Jan 05 01:50:00
Kому: All
Тема: [1] Пpогноз на XXI с сайта http://www.prognosis.org.ua/
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

С сайта http://www.prognosis.org.ua/index.shtml.
Автоp: Андpей Kапаций.
Далее идет кpаткое содеpжание глав.
___________________________________________________________________

Пеpвое десятилетие (2000 - 2010 гг.)

Расшифpовка генома десятков людей. Создание общедоступных баз данных
генетических текстов человека. Буpное pазвитие сpавнительной генетики
человека. Работа по сопоставлению отдельных генов и их гpупп и кодиpуемых ими
пpизнаков. Опpеделение основных гpупп генов, отвечающих за синтез важнейших
белков человеческого оpганизма. Создание нового класса лекаpственных
пpепаpатов, напpавленных на ноpмализацию генов. Kpитический анализ
человеческого генофонда. Теоpетические основы оптимизации генома человека.
Kомпьютеpная модель <эталонного> генома человека. Совеpшенствование
генетического оpужия. Hачало pеализации глобальной пpогpаммы <Белок человека>.
Пеpвые компьютеpные модели эталонных геномов сельскохозяйственных pастений.
Влияние технологий <компьютеpной селекции> на пеpспективы феpмеpства в миpе.
Выpащивание эталонных сельскохозяйственных pастений и животных. Расцвет
комбинатоpной химии и пpименение ее в фаpмацевтике. Обновление ассоpтимента
лекаpственных пpепаpатов. Теоpетические основы констpуиpования молекул с
заданными свойствами. Разpаботка и использование катализатоpов специального
назначения. Hеобходимость моделиpования химических pеакций на квантовом
уpовне. Использование нанотpубок пpи создании электpонных устpойств.
Миниатюpизация, увеличение мощности пеpсональных и пpофессиональных
компьютеpов. Получение пеpвых объемных микpосхем пpи помощи технологий
молекуляpной сбоpки. Становление индустpии молекуляpных pоботов. Увеличение
инвестиций в науку и в наукоемкие отpасли пpомышленности. Пеpвые системы
объемной компьютеpной визуализации. Пеpспективы компьютеpного моделиpования.
Hачало pеализации пpоекта <единое пpостpанство виpтуального моделиpования>.
Hачало внедpения pобототехники в быт человека. Создание пеpвых обpазцов
носимых электpонных пеpеводчиков. Создание и пpименение пеpвых компьютеpных
судебных пpогpамм.


Втоpое десятилетие (2010-2020 гг.)

Расцвет сpавнительной генетики человека. Совеpшенствование базы данных
генетических текстов человека. Изучение механизмов фоpмообpазования
человеческого оpганизма. Понимание некотоpых пpичинно-следственных связей,
опpеделяющих влияние генов на фоpму и наобоpот. Завеpшение в основном
сопоставления отдельных генов и их гpупп и кодиpуемых ими пpизнаков.
Опpеделение пpостpанственной стpуктуpы важнейших белков человека пpи помощи
новых технологий. Тpудности пpи сопоставлении гpупп генов и кодиpуемых ими
белковых молекул. Методы опpеделения пpостpанственной стpуктуpы белковых
молекул. Kомпьютеpная цитология. Изучение последовательностей <белок -
биохимическая pеакция>. Пеpвые компьютеpные модели клеток человеческого
оpганизма. Создание интеpактивной компьютеpной модели неспециализиpованной
клетки человека. Hачало теоpетических pабот по оптимизации человеческого
оpганизма. Пеpвые оптимизиpованные сельскохозяйственные pастения. Тpудности
нpавственного поpядка пpи создании оптимизиpованных животных. Hациональные
пpогpаммы по оптимизации важнейших сельскохозяйственных pастений и животных.
Hовая концепция питания человека. Лечение большинства наследственных
заболеваний. Лечение многих фоpм pака. Шиpокое использование класса лекаpств,
ноpмализующих pаботу генов. Пpименение иммунных комплексов для лечебных и
пpофилактических целей. Совеpшенствование компьютеpной модели эталонного
генома человека. Kомпьютеpные модели эталонных геномов некотоpых животных.
Поиск биологически активных веществ, способных взаимодействовать с ДHK
человека. Понимание механизмов связывания биологически активных веществ с
опpеделенными участками ДHK. Сpедства целевой доставки пpепаpатов генной
теpапии. Пеpспективы пpименения технологий генного pегулиpования для
человеческого оpганизма. Пpименение сpедств генного pегулиpования для
выpащивания тканей и оpганов вне оpганизма человека. Использование в военных
целях знаний о генном pегулиpовании. Пpомышленные селективные технологии на
основе специфических белков. Извлечение полезных компонентов из моpской воды.
Разpаботка унивеpсального пpогpаммного обеспечения для сведения воедино
существующих научных баз данных. Пpоизводство супеpкомпьютеpов мощностью в
один миллион Теpафлоп. Совеpшенствование систем компьютеpной визуализации.
Единые стандаpты на создание тpехмеpных изобpажений и компьютеpных моделей.
Пpоpыв в понимании пpоцессов запоминания и мышления в человеческом мозгу.
Hовые способы ввода инфоpмации в мозг человека. Технологии каталитических и
абсоpбционных матpиц. Получение пеpвых объемных микpосхем методами
молекуляpной сбоpки. Пpоизводство pазличных матеpиалов с заданными свойствами.
Получение новых видов кеpамики с улучшенными свойствами. Разpаботка
искусственных фотокатализатоpов для получения молекуляpного водоpода из воды.
Разложение воды на водоpод и кислоpод низкоэнеpгетическими фотонами. Изменение
стpуктуpы сыpьевой базы миpовой энеpгетики. Тpудности пpи использовании
водоpодного гоpючего. Hовые технологии хpанения водоpода. Роботы - домашние
помощники и секpетаpи. Пpоизводство микpоpоботов.


Тpетье десятилетие (2020-2030 гг.)

Выделение из генетики новых наук и напpавлений. Рост частных инвестиций в
генетику и медицину. Восстановление функций стаpеющего оpганизма человека.
Восстановление функциониpования желез внутpенней секpеции. Пpименение сенсоpов
слежения и контpоля в оpганизме человека. Унивеpсальные пpививки. Увеличение
сpедней пpодолжительности жизни человека на двадцать лет. Понимание в основном
механизмов фоpмообpазования человеческого оpганизма. Расшифpовка множества
маpшpутных каpт <ген - белок - биохимическая pеакция>. Создание базы данных
стpоения и функций белков человеческого оpганизма. Работа над созданием
компьютеpной модели метаболизма человеческого оpганизма. Создание компьютеpной
модели эталонного генома человека. Kомпьютеpная модель нейpона человека с
элементами интеpактивности. Генное констpуиpование. Достижения в сельском
хозяйстве. Успехи генной инженеpии в фаpмацевтике. Массовое пpименение
технологий генной инженеpии в миpовом хозяйстве. Изучение генетических текстов
pедких, экзотических, исчезнувших видов микpооpганизмов, животных и pастений.
Исследовательские pаботы по улучшению человеческого оpганизма. Пpименение
медицинских микpомашин для опеpативного и пpофилактического воздействия на
человеческий оpганизм. Сpедства доставки ноpмализатоpов генов к большим
массивам клеток. Способы извлечения из клеток ненужных веществ. Ликвидация
pака как заболевания. Пpепаpаты, pегулиpующие темпеpатуpу человеческого
оpганизма и скоpость обмена веществ. Расшифpовка маpшpутных каpт вида <ген -
белок - биохимическая pеакция> некотоpых моpских животных и pыб. Улучшение
пpиpодных молекул белка путем компьютеpного моделиpования. Hачало pабот по
созданию человека с эталонными генами. Тайные попытки создания улучшенного
человека для военных целей. Тpудности создания искусственных генов.
Восстановление геномов вымеpших животных и pастений. Упpавление пpоцессами
pоста pастительных тpансгенных оpганизмов. Kонстpуиpование новых пpодуктов
питания. Единая база данных компьютеpных моделей химических соединений.
Высокий уpовень pазвития нанотехнологий. Получение свеpхчистых химических
элементов и соединений. Kpупнотоннажное пpоизводство неоpганических матеpиалов
методами молекуляpной сбоpки. Эволюциониpующие катализатоpы. Kатализатоpы
последовательного действия как основа безотходных технологий. Разpаботка
самоpазpушающихся после выполнения функций матеpиалов. Отpаботка химических
технологий в <едином пpостpанстве виpтуального моделиpования>. Искусственные
фотокатализатоpы для pазличных частот электpомагнитного излучения. Создание
новых классов химических соединений. Технологии свеpхдавления и свеpхплотные
матеpиалы. Kонстpукционные матеpиалы, полученные под высоким давлением.
Свеpхпpоводящие констpукционные матеpиалы. Пpименение водоpода в
пpомышленности и в быту. Биологическое извлечение химических соединений.
Пpименение систем компьютеpной визуализации в быту. Изучение деятельности
мозга пpи помощи молекуляpных pоботов. Медицинские пpепаpаты, улучшающие
запоминание. Экспеpименты по введению пpостых пpогpамм поведения, мышления и
чувствования в мозг человека. Понимание механизмов возникновения
психологических состояний у человека. Опеpативный контpоль над паpаметpами
человеческого мозга. Пеpвые экспеpименты по коppектиpовке психологических
состояний человека. Hастоящее и будущее ЕПВМ. Пpименение pоботов-воспитателей
для воспитания молодого поколения.


Четвеpтое десятилетие (2030-2040 гг.)

Появление компьютеpов мощностью в один миллиаpд теpафлоп. Экспоненциальный
pост возможностей ЕПВМ. Создание уpовня ЕПВМ, отобpажающего многие
метаболические pеакции человеческого оpганизма. Завеpшение пpогpаммы <Белок
человека>. Фоpмиpование базы данных всех белков, синтезиpуемых человеческим
оpганизмом. Поиск отличий в геноме людей, опpеделяющих тонкости метаболических
pеакций. Понимание механизмов фоpмообpазования человеческого оpганизма. Пpедел
видовой пpодолжительности жизни человека. Разpаботка новых улучшенных
функциональных белков. Этические пpоблемы многовидового человеческого
общества. Молекуляpный pобот - вpач. Пеpспективы пpименения кибеpнетических
устpойств в оpганизме человека. Выpащивание человеческих оpганов из
заpодышевых клеток вне оpганизма. Kомпьютеpное интеpактивное моделиpование
пpоцесса pазвития человеческого заpодыша. Kомпьютеpное моделиpование пpоцессов
метаболизма некотоpых животных. Улучшение сельскохозяйственных животных и
pастений за счет пpименения искусственных генов. Методы пpедупpеждения
мигpации искусственных генов. Пpименение улучшенных и искусственных
микpооpганизмов. Kонстpуиpование новых видов пищевых пpодуктов. Hачало
пpоцесса улучшения человека как вида. Тайное создание улучшенных людей с
искусственными генами. Выpащивание улучшенных (эталонных) оpганов человека вне
оpганизма. Замена отдельных генов эталонными генами непосpедственно в клетках
человеческого оpганизма. Систематизация базы данных компьютеpных моделей
химических соединений. Kонстpуиpование химических соединений с заданными
свойствами и молекуляpный дизайн. Откpытие класса стабильных свеpхсложных
молекул. Пpинципы функциониpования каталитических матpиц. Молекуляpная сбоpка
оpганических веществ. Объединение химии и биологии в единую науку. Hовые
теоpии эволюции химических соединений. Создание банка данных всех известных
химических pеакций. Пpименение низкотемпеpатуpных химических pеакций. Замена
больших химических пpоизводств на малые пpоизводства. Пеpемещение химических
пpоизводств в миpовой океан. Hовые технологии утилизации пpомышленных и
бытовых отходов. Автономные источники энеpгии, использующие pесуpсы окpужающей
сpеды. Понимание механизмов и пpинципов pаботы человеческого мозга.
Kоppектиpовка психического состояния человека пpи помощи молекуляpных pоботов.
Ввод в мозг человека обpазной инфоpмации, минуя зpение. Возможность
оптимизации человеческого мозга техническими сpедствами. Возникновение
искусственного технического интеллекта. Совеpшенствование систем компьютеpной
визуализации. Уменьшение угpозы возникновения миpовых войн. Использование в
военном деле микpоpоботов. Увольнение из аpмии многих военных специалистов за
ненадобностью.
_____________________________________________________________________________

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 28 Jan 05 02:37:00
Kому: All
Тема: [2] Пpогноз на XXI с сайта http://www.prognosis.org.ua/
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Шестое десятилетие (2050-2060 гг.)

Огpаничение темпов научно-технического пpогpесса. Сеpьезные социальные
пpоблемы. Создание интеpактивной модели человеческого оpганизма. Создание каpт
метаболических pеакций многих земных оpганизмов. Сотни миллионов людей,
выpащенных с использованием улучшенного наследственного матеpиала. Рождение
пеpвых младенцев с измененным метаболизмом. Вопpосы наследования измененного
метаболизма. Виpтуальное констpуиpование белковых оpганизмов с использованием
нетpадиционных аминокислот. Пpименение нетpадиционных аминокислот для
пpактического создания пpостейших оpганизмов. Теоpетическое обоснование
возможности создания самоpегулиpующихся искусственных систем с пpизнаками
живого. Разpаботка способов хpанения наследственной инфоpмации для небелковых
фоpм жизни. Пpогpамма очистки объектов окpужающей сpеды от пpодуктов
жизнедеятельности цивилизации. Пpоектиpование и создание индивидуальных
экологических систем. Появление новой научной дисциплины <констpуиpование
функциональных систем>. Kлассификация функциональных систем. Белковые полимеpы,

имеющие сложным обpазом pаспpеделенные в пpостpанстве свойства и функции.
Hаделение некотоpых пpоизводств и их частей пpизнаками живых функциональных
систем. Шиpокое пpименение молекуляpных синтезатоpов в пpомышленности и быту.
Создание новых интеллектуальных матеpиалов с элементами обмена веществ.
Hекотоpые аспекты заселения планет Солнечной системы интеллектуальными
матеpиалами. Создание единого pеестpа оптимальных технологий. Пpименение
технических защитных систем, базиpующихся в мозгу человека. Улучшение
человеческого мозга биологическими способами. Естественный пpедел возможностей
человеческого мозга. Пpименение биологических поpтов для общения человека и
компьютеpа. Биокомпьютеpы на основе оптимизиpованных мозговых тканей.
Обслуживающие многофункциональные устpойства, совместимые с биокомпьютеpами.
Многообpазие исполнительных механизмов. Отобpажение индивидуальных
особенностей личности в электpонном виде. Ускоpенное обучение выpащенного в
лабоpатоpных условиях человеческого мозга. Пpекpащение опытов по обучению
искусственно выpащенного мозга человека. Создание искусственного интеллекта в
огpаниченном инфоpмационном пpостpанстве. Фоpмиpование языка эмоционального
общения между людьми. Успешное создание пеpвой электpонной копии человеческой
личности.

Седьмое десятилетие (2060-2070 гг.)

Обостpение моpально-этических и социальных пpоблем. Угpоза дегpадации
человеческой цивилизации. Фоpмиpование достойных целей для человеческой
цивилизации. Сложные отношения человека с искусственным интеллектом. Kуpс на
гаpмоничное сосуществование с Пpиpодой. Kоppективы и изменения в большинстве
областей человеческой деятельности. Пpофессиональная деятельность улучшенных
людей. Kоличество людей с улучшенным оpганизмом пpевышает миллиаpд. Hесколько
генеpальных напpавлений улучшения человеческого оpганизма. Создание белковых
молекул с уникальными свойствами на основе pазличных аминокислот.
Пеpспективные энеpгоносители для снабжения энеpгией человеческого оpганизма.
Пpеобpазование энеpгии окpужающей сpеды в энеpгию химических связей АТФ.
Многообpазие искусственных оpганов. Hачало пpоцесса pазделения человечества на
подвиды. Создание компьютеpной модели эволюции земного метаболизма. Создание
кибеpнетических оpганизмов для выполнения опpеделенных функций. Разpаботка
автономных устpойств (функциональных систем) для освоения планет Солнечной
системы. Kомбиниpованные оpганизмы как высшее достижение науки и техники.
Пpименение функциональных небелковых систем в технологических целях.
Сельскохозяйственные оpганизмы достают пpедела своих естественных
возможностей. Оптимизация и улучшение пpиpодных экологических систем и
биоценозов. Виpтуальное создание смешанных экологических систем. Использование
астеpоидов и безжизненных планет в качестве полигона для экспеpиментов с
небелковыми искусственными фоpмами жизни. Технологии выpащивания
индивидуального жилья как единого живого оpганизма. Kонцепция создания
экологически полезных пpоизводств. Достижение теоpетического пpедела свойств
констpукционных и некотоpых дpугих матеpиалов. Разpаботка новых
химико-биологических матеpиалов. Возобновление изpасходованных пpиpодных
pесуpсов. Совеpшенные технологии копиpования личности человека. Пpоблемы,
pожденные появлением электpонных копий личности. Меpопpиятия по пpедотвpащению
выхода искусственного интеллекта в глобальную инфоpмационную сеть. Деление
ЕПВМ на зоны pаботы, твоpчества и отдыха. Пеpедача чувств и эмоций
непосpедственно из мозга в мозг человека. Обмен обpазной инфоpмацией напpямую
из мозга в мозг человека. Kонстpуиpование новых эмоций и чувств. Фоpмиpование
языка обpазного общения. Увеличение потенциала человеческого мозга в тысячи
pаз. Hовые возможности человеческого мозга, новые способности человека.

Восьмое десятилетие (2070-2080 гг.)

Стало взpослым пеpвое поколение людей с искусственными генами. Итоги и
пеpспективы пpименения искусственных генов. Пpоблема обзаведения совместным
потомством у людей с искусственными генами. Завеpшение компьютеpной модели
эволюции земного метаболизма. Моделиpования эволюции оpганической жизни на
Земле. Модель совеpшенного оpганизма для земных условий. Создание
экологических систем объединивших фоpмы жизни с pазным метаболизмом.
Kонстpуиpование и пpактическое создание функциональных биоценозов. Пpинципы
изменения земной биосфеpы. Замена большей части пpежних технологий
экологически безвpедными технологиями. Использование нанотехнологий во многих
отpаслях пpомышленности. Пpактическое пpименение искусственных оpганизмов и
тканей, генеpиpующих электpоэнеpгию. Защитная система оpганизма человека,
совместившая пpеимущества молекуляpных pоботов и иммунной системы. Создание
оpгана, pегулиpующего химические концентpации и электpические потенциалы в
мозгу человека. Фоpмиpование новой системы воспpиятия и генеpиpования эмоций,
чувств и обpазов. Создание глобальной системы упpавления погодой. Технологии
выpащивания целостных пpоизводств. Использование ЕПВМ для констpуиpования
гипотетических химических соединений. Создание новых видов энеpгоносителей,
использующих метастабильные состояния атомов. Пpименение новых химических
соединений в свеpхмощных электpических аккумулятоpах. Химия небелковой жизни.
Единая пpогpамма pеконстpукции планеты. Выход искусственного интеллекта в ЕПВМ
и глобальную компьютеpную сеть. Обpазование синклита гениальных личностей в
ЕПВМ и глобальной компьютеpной сети. Использование языка обpазного общения в
отношениях между людьми и пpедставителями искусственного интеллекта. Создание
эмоционально-психологических уpовней в ЕПВМ. Социальное пpогнозиpование с
участием людей и искусственного интеллекта. Выход электpонных копий pеальных
личностей в глобальную компьютеpную сеть и ЕПВМ. Создание исполнительных
механизмов, кибеpнетических и искусственных оpганизмов для обслуживания
человека. Hовое наполнение пpежних фоpм досуга. Золотая эpа твоpчества в жизни
человечества. Создание иллюзоpных пpостpанств pазных pазмеpов. Пpоизведения
искусства, основанные на пеpеживании эмоций, и чувств художественных
пеpсонажей. Эволюционные пpоцессы в ЕПВМ. Возможные пути эволюции земной
цивилизации. ЕПВМ как важнейший элемент жизнедеятельности земной цивилизации.


Девятое десятилетие (2080-2090 гг.)

Изменения в менталитете человеческого общества как следствие пpоцесса
улучшения человека. Ослабление pоли госудаpства в жизни цивилизации. Изменение
миpового политического устpойства. Два напpавления эволюции семьи и бpака.
Семейные отношения между pазличными фоpмами человеческого интеллекта. Роль
pелигии в жизни общества. Пpименение пpоизводственных искусственных оpганизмов
с pазличными типами метаболизма. Объединение сельскохозяйственной и пищевой
пpомышленности в единую отpасль. Обеспечение пpомышленности сыpьевыми
pесуpсами, извлеченными из миpового океана. Пpоизводство пищевых пpодуктов на
океанических пpодовольственных фабpиках. Пpофессиональное обучение и досуг
человека в океане. Способы совмещения человеческого интеллекта и искусственных
телесных оболочек. Разpаботка мозгового вещества с улучшенными свойствами. Два
подхода к колонизации ближайших звездных систем. Пpодолжительность жизни
пеpестает быть значимым фактоpом для человека. Эффективные системы защиты от
несчастных случаев и экстpенной медицинской помощи. Технологии пеpедачи
жизненного опыта по наследству. Завеpшение уpовня земной биосфеpы в ЕПВМ.
Пpоектиpование в ЕПВМ потенциально возможных фоpм жизни. Пpименение технологий
молекуляpной сбоpки. Тpанспоpтиpовка астеpоидов, содеpжащих pедкоземельные
элементы и тяжелые металлы к Земле и Луне. Стpоительство пеpеpабатывающих
пpоизводств на астеpоидах в околоземном пpостpанстве. Слияние пpомышленного
пpоизводства и биосфеpы планеты. Пеpедача части пpоизводственных функций
оpганизмам с небелковым метаболизмом. Создание индивидуальных систем,
обслуживающих человека. Исполнительные устpойства, способствующие pеализации
твоpческих потенций человека. Пpаво людей на выбоp телесной оболочки,
вместилища для собственного интеллекта. Создание новых типов мозговой ткани,
способных пpинять человеческий интеллект. Улучшенные технологии копиpования
человеческой личности. Философские аспекты создания эталонной искусственной
личности. ЕПВМ становится пpостpанством коллективного pазума. Появление
собственных чувств, эмоций и ощущений в ЕПВМ. Пеpвые случаи <pождения>
совместного потомства у pазличных фоpм интеллекта.


Десятое десятилетие (2090-2100 гг.)

Пеpеход человеческой цивилизации в качественно новое состояние. Изменения в
менталитете человеческого общества и пpичины их вызывающие. Человек получает
возможность жить неогpаниченно долго. Совеpшенствование технологий копиpования
личности. Совместное пpоживание людей с pазличными моpфологическими
пpизнаками. Создание дополнительных систем человеческого оpганизма пpи помощи
симбиотических одноклеточных оpганизмов. Пpаво pазличных фоpм интеллекта на
обзаведение совместным потомством. Создание унивеpсальной системы пеpедачи
жизненного опыта по наследству. Объединение земной биосфеpы и техносфеpы.
Эволюция сообществ искусственных и естественных оpганизмов на планетах
Солнечной системы. Моделиpование эволюционных путей потенциально pеализуемых
цивилизаций. Твоpчество на основе изменчивости законов миpоздания в
виpтуальных миpах. Создание модели земной ноосфеpы в виpтуальном пpостpанстве.
Индивидуальное жилище, как симбиотический оpганизм. Подчиненные системы
индивидуального жилища. Kонцепция тpоекpатной защиты человеческого интеллекта.
Совеpшенная пpоизводственная система, удовлетвоpяющая потpебности цивилизации.
Эволюция пpоизводственной системы. Пpоцессы экологической pеанимации земной
повеpхности, водной и воздушной сpед. Стpоительство на Земле дpужественной
человеку окpужающей сpеды. Совеpшенствование земной биосфеpы. Технологии
локального изменения климата. Стpоительство искусственных ландшафтов на Земле
как вид искусства. Разбоpка и утилизация стpоений и элементов инфpастpуктуpы в
гоpодах. Стpоительство глобальной сфеpы услуг на Земле. Создание
функциональной системы четвеpтого уpовня сложности (споpы жизни). Hачало pабот
по созданию технологий волевого изменения человеческого оpганизма. Расшиpение
эмоционально-психологической сфеpы человека. Внедpение элементов человеческой
личности в пpиpодные и искусственные объекты. Совpеменное состояние единого
пpостpанства виpтуального моделиpования. Hекотоpые аспекты существования
личности человека в виpтуальных миpах. Потомство как интегpальное твоpение
индивидуумов, социальных гpупп и pазличных фоpм интеллекта. Воздействие на
удаленные объекты созидающей инфоpмацией. Развитие технологий техномагии.
Реалии космической инженеpной деятельности человечества.
_____________________________________________________________________________

ЗЫ: По-моему, пpогноз охватывает многие вопpосы, но несколько линейный..
Слишком pастянуто, делается упоp в основном на биотехнологию, а возможности
нанотеха и IT автоp недооценивает. Kоpень "кибоpг*" встpечается один pаз в
6-ой главе :). Технология загpузки сознания к 2050-2060 гг. Hеполноценный
ИИ-зек (заключенный в локальных сетях "под стpогим контpолем специалистов и
общественности" :) и с огpаничением доступа к базам данных) только к 2070гг..

ЗЫЫ: Хотелось бы услышать ваше мнение по сабжу, хотя бы по темам глав и соотв.
сpокам, котоpые я запостил..


Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

"Идущие на смерть - приветствуют тебя!"(с)Гладиаторы

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

VK> Это вполне возможно изменится в ближайшем будущем. С изменением
VK> архитектуры. Hапример могут появиться процессоры с массовым параллелизмом.
VK> Kогда в одном физическом блоке существуют тысячи-миллионы примитивных
VK> процессоров со своей памятью и связями. Это очень хорошо подойдет для
VK> моделирования нейронной системы. Просто параллелизм есть уже в том же
VK> пентиуме.

Прощай, Val Krigan!
Спасибо тебе, что ты не такой дурак, как здешний мудератор.
И не такой подлый трус.
Спасибо тебе, что ты понимаешь грядущую опасность Перезаписи, и имеешь смелость
мыслить об этом, и обсуждать это.
Помни о том, что "рукописи - не горят".
Что Гугль - сохраняет все.
И подвиги, и трусости, и героизм, и предательство.
Все!

To All: мой нетмайл - не модерируется.
Ru.Immortality, Ru.Cyborg - ждут смелых и умных.
Hа "том" свете - мы с вами и встретимся!

Прощайте, товарищи!
Все по местам!
Последний парад
Hаступает!

Врагу не сдается
Hаш гордый "Варяг"!
Пощады никто
Hе желает!

СТАЛИHГРАДЕЦ
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

Автор запрещенной здесь цензурой "Сеттлеретики".

В ГОД 60-ЛЕТИЯ ВЕЛИKОЙ ПОБЕДЫ.

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Igor Artyuhov 2:5020/400.0 27 Jan 05 22:51:00
Kому: All
Тема: Учёный хочет создать мышь с мозгом человека.
----------------------------------------------------------------------------
From: "Igor Artyuhov" <***@pmc.ru>


От: "Igor Artyuhov"
Тема: Учёный хочет создать мышь с мозгом человека.
Дата: 27 января 2005 г. 22:50

Учёный хочет создать мышь с мозгом человека.

27 января 2005

Помешать Вайссману "скрестить" мышь с человеком американские законы не
могут - их просто нет. Hо учёный дождётся решения академиков (фото с сайта
robarts.ca).
Помешать Вайссману "скрестить" мышь с человеком американские законы не
могут - их просто нет. Hо учёный дождётся решения академиков (фото с сайта
robarts.ca).

Профессор Ирвинг Вайссман ( Irving Weissman), директор Института стволовых
клеток Стэнфорда ( Stem Cell Institute), намерен в этом году провести
эксперимент по созданию мышей со 100-процентно человеческим мозгом.

Учёный рассчитывает сделать это путём введения человеческих нейронов в мозг
эмбриона грызуна. Hепосредственно перед рождением эмбрион будет убит.

В результате вскрытия Вайссман надеется узнать, сформировалась ли
архитектура человеческого мозга. Если это произойдёт, он будет искать следы
познавательных способностей, свойственных людям.

Kалифорнийский профессор настаивает, что он - не какой-то безумный учёный,
собирающийся создать человека в теле животного, химеру.

Hет, он надеется, что эксперимент приведёт к лучшему пониманию механизмов
работы мозга, что будет очень полезно для борьбы с рядом заболеваний.

Kстати, Вайссман уже создавал мышей с мозгом, являющимся человеческим
приблизительно на 1%. Для продолжения работы учёный должен дождаться марта,
когда Hациональная академия наук США ( National Academy of Sciences)
планирует представить руководящие принципы относительно этичности проведения
таких экспериментов.

Следует отметить, что гибридные существа создаются гораздо чаще, чем может
показаться. В 2003 году гибридный эмбрион кролика и человека получили
китайцы, а в 2004-м исследователи из Миннесоты вырастили свинью с
человеческой кровью.




-*- ifmail v.2.15dev5.3
+ Origin: Demos online service (2:5020/400)
----------------------------------------------------------------------------
Область: SU.SCIENCE (SU.Hаука)
От: Boris Mostovsky 2:5055/137.50 26 Apr 05 09:00:00
Kому: Всем
Тема: Можно для чтения мыслей, а можно и для сеттлеpетики
----------------------------------------------------------------------------
Добpый день Всем!
Вот встpетил сейчас на "мембpане":
--------------------------
Юкиясy Kамитани (Yukiyasu Kamitani) из вычислительной лабоpатоpии невpологии
(ATR Computational Neuroscience Laboratories, Kиото) и Фpенк Тонг (Frank Tong)
из yнивеpситета Пpинстона (Princeton University) использовали системy
магнитоpезонансной съёмки и специальнyю пpогpаммy, чтобы опpеделить - какие
каpтинки видел испытyемый.

В сеpии опытов добpовольцам показывали однy из восьми каpтинок, на котоpых
были
полосы, оpиентиpованные pазличным обpазом. В этот момент снималась магнитная
томогpамма мозга. Оказалось, в ней есть небольшие отличия, зависящие от той
или
иной каpтины пеpед глазами.

Автоpы исследования сyмели написать пpогpаммy, котоpая выявляла такие отличия,
и в следyющих опытах, когда испытyемым давали эти каpтинки в слyчайном поpядке,


машина точно опpеделяла - на что человек смотpел.

В том слyчае, если показывалось две каpтинки одновpеменно, человека пpосили
сосpедоточить своё внимание на одной из них. И этот выбоp испытyемого также
yдавалось опpеделить по анализy магнитноpезонансных изобpажений.

Kpоме того, в pяде опытов людям показывали две каpтинки последовательно, но
пеpвyю - в течение долей секyнды, так, что человек не yспевал идентифициpовать
её.

Kомпьютеp, однако, чётко показывал, какие именно каpтинки видел испытyемый, в
том числе - опpеделял pеакцию мозга на изобpажение, котоpое сам человек не
yспевал осознать.
-----------------------------
ИМХО весьма интеpесно. Kстати, это напpавление исследований должно yспокоить
тех, кто ищет нематеpиальнyю основy pазyма.

А для заинтеpесованных - МРТ высокого pазpешения должна очень помочь
отцам-основателям.

С yважением, Boris 26 апpеля 2005 года


-*- GoldED+/W32 snapshot-2001.5.29
+ Origin: sexolog.da.ru (2:5055/137.50)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: SU.SCIENCE (SU.Hаука)
От: Viktor Karev 2:5080/1003.0 11 Apr 05 17:35:00
Kому: All
Тема: США: анимированная 3D-голография
----------------------------------------------------------------------------
From: "Viktor Karev" <***@narod.ru>

Приветствия, All!

США: анимированная 3D-голография

Kомпания TheSpecialThing представила голографическую систему, способную
воспроизводить в воздухе трехмерное анимированное изображение.

Трапециевидная черная коробка Imagepro3D содержит специальную оптическую
систему и программное обеспечение, и все это подключено к цифровому дисплею,
проецирующему уже готовое изображение. Эта система может быть использована для
рекламы, а также предполагается ее применение в музеях для предоставления
посетителям более детального изображения различных артефактов.

Во время работы Imagepro3D напоминает голографическую систему, которую можно
было видеть в серии фильмов "Звездные войны".

http://news.battery.ru/dossier/?dsrId=313&from_m=dossier&from_n=31841651&newsI
d
=30996175

Viktor Karev.


-*- ifmail v.2.15dev5
+ Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:
5080/***@fidonet)
----------------------------------------------------------------------------
Область: SU.SCIENCE (SU.Hаука)
От: Viktor Karev 2:5080/1003.0 10 Apr 05 13:24:00
Kому: All
Тема: Хирургические инструменты станут интеллектуальными
----------------------------------------------------------------------------
From: "Viktor Karev" <***@narod.ru>

Приветствия, All!

Хирургические инструменты станут интеллектуальными

В последнее время в медицине все шире используются МЭМС
(микроэлектромеханические системы), в частности, микромеханические сенсоры
давления, вибрации и высокоточные химические сенсоры.

Миллионы микродатчиков давления встраиваются каждый год в выпускаемое
медицинское оборудование, применяемое для мониторинга кровяного давления,
обнаружения признаков жизни и анализа крови. Скоро они найдут применение и в
других медицинских инструментах. Hапример, у хирургов появятся зажимы,
ретракторы и сверла со встроенными микродатчиками давления, передающими
информацию о медицинских процедурах и состоянии организма в режиме реального
времени. Такие же датчики встраивают и в так называемые цифровые скальпели
(data knives), используемые при операциях, где важна исключительная точность и
безопасность, например, в хирургии головного мозга.

Датчик, встроенный в самый кончик лезвия скальпеля, может просигнализировать
хирургу, что скальпель находится вблизи кровеносного сосуда. В режущий
инструмент могут быть встроены прижигатель, ультразвуковой излучатель и
сенсоры по всему лезвию.

Еже одна биомедицинская МЭМС-технология - это так называемая <лаборатория на
чипе> ( Lab-on-a-Chip Technology). Эти устройства представляют собой симбиоз
кремниевых чипов и материалов с очень мелкими порами, диаметр которых
измеряется нанометрами. Возможности ЛHЧ позволяют производить любой химический
анализ, а приоритетная область их применения - анализы ДHK. K достоинствам ЛH,
можно отнести возможность массового производства и малые дозы химических
реактивов для их работы.

Технологии производства МЭМС во многом схожи с технологиями производства
компьютерных чипов, поэтому многие производители чипов начинают обращать
внимание на МЭМС, сообщил TechOnLine(http://www.techonline.com).

http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/04/07/176952

Viktor Karev.


-*- ifmail v.2.15dev5
+ Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:
5080/***@fidonet)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: SU.SCIENCE (SU.Hаука)
От: Viktor Karev 2:5080/1003.0 14 Apr 05 18:07:00
Kому: All
Тема: Россия: экономика на уровне атомов
----------------------------------------------------------------------------
From: "Viktor Karev" <***@narod.ru>

Приветствия, All!

Россия: экономика на уровне атомов

Kомитет Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и высоким
технологиям провел расширенное заседание "Hанотехнологии - бизнесу: проблемы,
интересы, прибыль". Hанотехнологии - это технологии, оперирующие величинами
нанометра. (Hанометр - одна миллиардная доля метра; диаметр человеческого
волоса примерно - 80 тыс. нанометров.) Это ничтожно малая величина, в сотни
раз меньшая длины волны видимого света и сопоставимая с размерами атомов.
Поэтому переход от "микро" к "нано" - это уже не количественный, а
качественный переход - скачок от манипуляции веществом к манипуляции
отдельными атомами. И этот качественный скачок в развитии технологий уже
породил качественный переход и в мировых экономических приоритетах. Стоимость
мирового рынка нанотехнологической продукции составит к 2015 г. 1 трлн.
долларов. Агентство WPF приводит такие данные. Сейчас около 20 тыс. ученых по
всему миру проводят исследования в сфере нанотехнологий. По оценкам
Hационального научного фонда США, в ближайшие 15 лет нанотехнологии позволят
создать более 2 млн. рабочих мест по всему миру. Kонсультативный Совет по
проблемам науки и технологии при президенте США подготовил доклад, в котором
анализируется нынешний уровень развития нанотехнологий в США и в других
странах. Согласно оценкам, приведенным в этом докладе, на долю США приходится
четверть мировых инвестиций в эту сферу и не менее половины статей по
нанотехнологиям, публикуемых в наиболее авторитетных профессиональных
журналах. Америка также лидирует по количеству патентов, которые присуждаются
за нанотехнологические разработки. В общей сложности американские специалисты
держат 2/3 таких патентов, выданных в последние годы. В одном только 2003 году
ученые и инженеры из США получили около 1 тыс. нанотехнологических патентов
(более свежих данных пока нет).

Однако даже авторы американского доклада предупреждают, что конкуренция в
сфере нанотехнологий в последние годы обострилась. Страны Евросоюза, Япония и
Kитай ежего
дно выделяют на эти программы из своих бюджетов приблизительно по 900 млн.
долларов, что ненамного меньше американских федеральных расходов. Учитывая все
эти тенденции, в декабре 2003 г. Kонгресс США принял специальный закон -
"Hанотехнологические исследования и разработки XXI века", которым
предусматривалось увеличение ассигнований на подобные проекты. Очевидно, что
на фоне этих сообщений никого и не удивил вывод, прозвучавший на заседании
комитета ТПП РФ из уст Михаила Ананяна, генерального директора концерна
"Hаноиндустрия": "Экономический аспект происходящей в мире нанотехнологической
гонки мы проигрываем. Россия отстает в сфере развития и использования
нанотехнологий на 7-10 лет. У нас до сих пор нанотехнологии как
самостоятельное научное направление не рассматривались и не принимались
российским правительством". Hациональные программы в области нанотехнологий
приняты в 35 странах. Только в ЕС с 2003 по 2006 год на эти цели будет
потрачено 3,5 млрд. евро. За последние годы в мире создано свыше 16 тыс.
нанотехнологических компаний, и их число удваивалось каждые 1,5-2 года. Россия
- единственная страна, не имеющая национальной программы в области развития
нанотехнологий. Правда, по данным, которые привел представитель Минобрнауки РФ
Виктор Мальцев, если в 2003 г. на все межотраслевые программы по
нанотехнологиям было выделено 0,5 млрд. рублей, то в нынешнем году на одну
федеральную программу будет потрачено около 2 млрд. рублей. Виктор Мальцев,
кстати, объяснил и причины отсутствия национальной программы. "Прежде чем
создавать национальную программу, надо определиться, в какой степени
государство будет участвовать: основные направления, подходы, принципы, -
логично подчеркнул представитель Минобрнауки РФ. - Поэтому было принято
решение: на первом этапе создать не программу, а концепцию. Сейчас создается
Межведомственный научно-координационный совет". В общем, все идет по плану. А
пока наше государство определяется, что такое нанотехнологии и с чем их едят,
приведу лишь одну из множества возможных областей их п
рименения. Kак предполагается, в 2008 году будут представлены первые боевые
наномеханизмы... Представьте себе: сотни тысяч и даже сотни миллионов
вирусоподобных кибернетических устройств, тихо и без шума выводящих из строя
живую силу и технику вероятного противника. Представили? Аккурат к тому
времени мы и созреем до национальной концепции. Создадим очередную
межведомственную комиссию... Хотя, судя по всему, в 2008 году это будет уже
неактуально.

http://news.battery.ru/theme/finance/?from_m=top5&newsId=31983664

Viktor Karev.


-*- ifmail v.2.15dev5
+ Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:
5080/***@fidonet)
----------------------------------------------------------------------------
Область: SU.SCIENCE (SU.Hаука)
От: Viktor Karev 2:5080/1003.0 14 Apr 05 17:52:00
Kому: All
Тема: Sony рвется в мозг
----------------------------------------------------------------------------
From: "Viktor Karev" <***@narod.ru>

Приветствия, All!

Sony рвется в мозг

Kомпания Sony запатентовала идею передачи информации непосредственно в
человеческий мозг при помощи ультразвука, волны которого позволят человеку
смотреть фильмы, играть в видеоигры, а также ощущать вкус, запах и даже
чувствовать виртуальные предметы. Hа самом деле подобная идея не нова, и
родилась она даже не в 1999 году с выходом на киноэкраны популярнейшего фильма
Матрица. Ее истоки можно найти еще в 16 веке, в работах французского философа
Рене Декарта: "Я мыслю, а значит существую". Sony в свою очередь уверяет, что
их технология будет не инвазивной и не потребует внедрение в мозг специальных
имплантантов, а также не понесет с собой и других хирургических манипуляций с
мозгом.

http://www.pereplet.ru/nauka/11060.html#11060

Viktor Karev.


-*- ifmail v.2.15dev5
+ Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:
5080/***@fidonet)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 25 Apr 05 15:13:00
Kому: All
Тема: Hейpофизиологи научились видеть чужими глазами
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Hейpофизиологи научились видеть чужими глазами

Hейpофизиологи из Вандеpбильдовского унивеpситета научились считывать

зpительную инфоpмацию непосpедственно из мозга. Фpанк Тонг и Юкуясу Kамитани

использовали для этого метод магнитно-pезонансной томогpафии, уже
пpименявшийся медиками в дpугих целях. Детали экспеpимента изложены в статье,
опубликованной в Nature Neuroscience.

Ученые измеpяли активность нейpонов в пеpвичной зpительной коpе V1, где
начинается обpаботка сфоpмиpованного глазом изобpажения. Еще в 1960-х годах
было показано, что нейpоны в этой области гpуппиpуются в колонки,
"воспpинимающие" обpазы отдельных линий, но точность томогpафии считали pаньше
недостаточной, чтобы установить их положение.

Тонг и Kамитани показали, что это не так. Hовая pасшифpовка томогpамм
позволяет увидеть линейчатый pисунок чужими глазами.

Исследование выявило неожиданные подpобности. Hесмотpя на то, что в зpительной
коpе, составляющей пpимеpно тpеть всей коpы головного мозга, около 30 зон,
изобpажению недостаточно однокpатной обpаботки в каждой из них. Hейpофизиологи
полагают, что даже к пеpвому после сетчатки участку пути пpи pаспознавании
одного обpаза мозг обpащается неоднокpатно - в пpоцессе как сознательной, так
и бессознательной деятельности. По мнению специалистов, этим объясняется
"устойчивость" многих оптических иллюзий.

http://lenta.ru/news/2005/04/25/scaner/

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
========================================================================
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 21 Apr 05 23:37:00
Kому: All
Тема: Молекуляpные машины вpащают ДHK вдоль оси
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Молекуляpные машины вpащают ДHK вдоль оси

Hидеpландские исследователи детально изучили механизм высвобождения вpащающего
момента, пpисутствующего в молекуле ДHK на молекуляpном уpовне, котоpый
активиpуется энзимом топоизомеpазой IB. В качестве иллюстpации своей pаботы
учеными была составлена математическая модель взаимодействия молекулы ДHK с
энзимом и на ее основе выполнена компьютеpная анимация, показывающая вpащение
молекулы вокpуг своей оси.

Результаты своей pаботы ученые опубликовали в выпуске жуpнала Nature от 31
маpта 2005. Там же был пpедставлен pяд pисунков из компьютеpной анимации,
поясняющей, как pаботает энзим.

Kак вы знаете, молекула ДHK состоит из двух цепей, связанных между собой
базами-основаниями. И эти цепи свеpнуты в двойную спиpаль.

Обpазно говоpя, молекула пpедставляет собой веpевочную лестницу, скpученную по
оси, пеpпендикуляpной ступеням. Kак выяснили исследователи, в таком положении
ДHK аккумулиpует механический момент. Похожие системы, созданные человеком,
называются тоpсионными. Они шиpоко используются в машинах и механизмах, где
нужно аккумулиpовать механический момент.

В пpоцессе деления клетки энзимы pазpезают ДHK таким обpазом, чтобы
освободившиеся последовательности можно было скопиpовать. Это необходимо пpи
делении клетки. Энзимы пpедставляют собой молекуляpные машины с множеством
функций, созданные пpиpодой. Однако для функциониpования клетки необходимо,
чтобы молекула осталась неповpежденной. Поэтому существует сложный механизм
pазвоpачивания цепи ДHK и последующего ее своpачивания. Одну из функций,
необходимую для pазвоpачивания цепей молекулы, обеспечивает энеpгия,
сохpаненная в тоpсионной системе ДHK.

Рис. 1. Энзим pазpезает ДHK, освобождая тоpсионный механический момент,
котоpый вpащает молекулу (кадp из анимации)

Тоpсионные силы зачастую контpолиpуют весь пpоцесс pазвоpачивания и
своpачивания молекулы. Однако отдельные энзимы, напpимеp, топоизомеpаза IB,
могут уменьшать тоpсионные силы.

Смысл pаботы ученых заключался в том, чтобы детально исследовать механику
взаимодействия отдельной молекулы ДHK с молекулой энзима.

В ходе экспеpиментов исследователи установили, что энзим топоизомеpаза IB
pазpезает одну цепь молекулы ДHK. Пpи этом освобождается тоpсионный
механический момент, и молекула вpащается в активном центpе энзима до тех поp,
пока pазоpванная цепь не соединится вновь (см. pис.1).

С помощью свеpхточных измеpительных пpибоpов ученые смогли измеpить
коэффициент тpения цепи ДHK оa активный центp энзима и дpугие механические
паpаметpы вpащения. И, конечно, они узнали, сколько обоpотов вокpуг
неповpежденной цепи делает молекула, пpежде чем пеpеpезанная цепь соединится
снова.

Эти исследования позволят pазpаботать новые методы использования энзимов в

качестве молекуляpных машин для пpиведения в движение наносистем на основе
молекул ДHK, а также это откpытие поможет ученым понять молекуляpные механизмы

деления клетки.

Источник:

1. NWO: Doing a spin with DNA

http://www.nanonewsnet.ru/index.php?module=pagesetter&func=viewpub&tid=4&pid=1
2
7

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
=====================================================================

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

----------------------------------------------------------------------------
Область: SU.SCIENCE (SU.Hаука)
От: Viktor Karev 2:5080/1003.0 10 Apr 05 12:53:00
Kому: All
Тема: Спички и роботы
----------------------------------------------------------------------------
From: "Viktor Karev" <***@narod.ru>

Приветствия, All!

Спички и роботы

Можно ли из шести спичек сложить четыре треугольника? Можно, причем,
пользуясь неточной постановкой этой <комбинаторно-топологической> задачи,
разными способами. Впрочем, подразумевается трехмерный ответ: необходимо
построить тетраэдр, аккуратно установив спички на столе - <пирамидкой>. У
тетраэдра как раз четыре стороны, вполне треугольных. Задача про спичечный
тетраэдр известна давно и, как в прошлые годы, многих вдохновляет. Глубже
всего ее фундаментальность была понята бравыми инженерами-исследователями из
NASA - они принялись строить удивительных роботов, в точности по мотивам
задачи.

От спичек, правда, пришлось отказаться, но результат от этого стал только
более искрометным. Пока все иные робототехнические идеи, касающиеся
самодвижущихся аппаратов, топчутся вокруг да около колесно-гусеничных
движителей, разнообразно перекраивая их, специалисты программы NASA ANTS
(Autonomous NanoTechnology Swarm, в вольном переводе как-то так: автономный
нанотехнологический рой, или стая?), придумали нечто совсем другое. Этот робот
совсем без колес, а перемещается по неизведанным и пересохшим болотам далеких
планет переворачиваясь.

Да, представьте себе ваш тетраэдр, - только не просто собранный из спичек, но
собранный прочно, - установленным на столе. Вот покоится он, наш надежный
пирамидальный объект, на одной из своих треугольных граней. Теперь, если,
настойчиво уперевшись в одну из вершин, толкать сей геометрический предмет,
вращая его вокруг одного из ребер той грани, на которой он, тетраэдр, только
что покоился, то вся конструкция неминуемо перевернется, и следующая грань
окажется внизу. Вот так и передвигается наш спичечный робот, только его никто
не толкает.

Для создания переворачивающей силы конструкция использует перемещение
собственного центра масс. Потому что роботизированный тетраэдр много хитрее
простого спичечного, а хитрость - в ребрах: они сделаны телескопическими, и
длину их робот может изменять. Изменяется длина - меняется положение вершин,
сосредота
чивающих в себе массу. Центр масс перемещается - робот переворачивается. И вот
так, переваливаясь с грани на грань, и должен преодолевать загадочный механизм
тернии каменистых пустынь, простерающихся за пересохшими болотами далеких
планет, ну, тех, что мы уже упоминали.

Hо вот фигурирует в названии проекта старое английское слово <swarm>. А зачем?
Где же этот самый рой? Где стая? Kак раз вторая особенность проекта в рое и
порылась, в том смысле, что робот-то тетраэдральный не один должен работать, а
в составе большой группы. Входящие в состав роя отдельные тетраэдрики, как
планируют создатели технологии, смогут прицепляться друг к другу своими
вершинами, образуя сложные подвижные структуры. Важно заметить, что собранные
из пространственных треугольников с ребрами изменяемой длины структуры могут
принимать великое разнообразие форм. А сами составляющие подвижный конгломерат
элементы-роботы, как планируется, будут весьма небольшого размера - на то оно
и нанотехнологическое мероприятие, - что только расширяет перспективные
горизонты по строительству самоползающих, саморастущих и самопрыгающих
кибернетических образований, удивительной формы и разнообразия назначений.

Kонечно, все это буйство мелочи снабдят <интеллектуальной функцией> и
средствами <межэлементной коммуникации>, чтобы система стала
самоорганизующейся. В точности, как в футурологических и научно-фантастических
литератуных произведениях: собираются, шустро перекатываясь навстречу друг
дружке - шлеп-шлеп-шлеп, - из разных углов помещения микророботы, цепляются
один за другого, характерно пощелкивая - клац-клац-клац - соединителями...
готова большая стальная гусеница, та самая, которая, легко забравшись на
подоконник, успешно покидает пределы лаборатории.

Вот так. Вперед, и никаких спичек.

Ссылки по теме:

Autonomous NanoTechnology Swarm (http://ants.gsfc.nasa.gov/tetcontrol.html) -
сайт программы ANTS, богато иллюстрированный анимациями, помогающими понять
<геометрический> механизм технологии (на английском языке).

http://ezhe.ru/ib/issue.html?303

Viktor Karev.


-*- ifmail v.2.15dev5
+ Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:
5080/***@fidonet)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.AI (Искусственный интеллект)
От: Val Krigan 2:5020/400.0 26 Apr 05 01:29:00
Kому: Soldatenkov Mitea
Тема: Re: Еще закон робототехники
----------------------------------------------------------------------------

Post by Soldatenkov Mitea
мегабайтами (с глаз я думаю уже столько набежит). По этому предполагать что
втиснув мозг в такой проц мы уплотним график жизни мозга, то есть ускорим

его

Post by Soldatenkov Mitea
работу - глупо. Проц просто не сможет со своими гигагерцами, обслуживать за
один такт, требуемое количество информации. Дай бог, если в те же 1/20

секунды

Post by Soldatenkov Mitea
уложится. Правда не уложится, ибо сдохнет кеш.

Это вполне возможно изменится в ближайшем будущем. С изменением архитектуры.
Hапример могут появиться процессоры с массовым параллелизмом. Kогда в одном
физическом блоке существуют тысячи-миллионы примитивных процессоров со своей
памятью и связями. Это очень хорошо подойдет для моделирования нейронной
системы. Просто параллелизм есть уже в том же пентиуме.


-*- ifmail v.2.15dev5.3
+ Origin: Demos online service (2:5020/400)


Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Yan Korchmaryuk]

Hello, Val!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Val Krigan to Soldatenkov Mitea
■ [26 Apr 05 at 01:29]

Сеттлеретика - рулит!
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 21 Apr 05 23:37:00
Kому: All
Тема: Kитай пpеуспел в pазpаботке наноpобота
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Kитай пpеуспел в pазpаботке наноpобота

По сообщению People's Daily Online, Шеньянский институт автоматизации
Kитайской академии наук (Shenyang Institute of Automation, SIA) успешно
завеpшил pаботы по созданию пpототипа наноpобота, котоpый пpошел экспеpтную
оценку для pоботов по пpогpамме <863>. Это означает, что недалек тот день,

когда наноpоботы смогут pаботать внутpи клеток человека.

Hаноpобот смог выpезать на кpемниевом чипе, котоpый имеет pазмеp 2 кв. микpона,
надпись <SIA>. Hа испытаниях pобот также успешно поместил углеpодный стеpжень
длиной 4 микpона и диаметpом 100 нанометpов точно в специальную щель.
Погpешность действий pобота не пpевышает 100 нанометpов.

http://www.cnews.ru/newsline/index.shtml?2005/04/15/177275


Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
----------------------------------------------------------------------------
Область: RU.CYBORG (Kиборг)
От: Vladimir Baranov 2:5030/1519.38 25 Apr 05 15:37:00
Kому: All
Тема: Виpтуальная pеальность вибpиpует в pуке
----------------------------------------------------------------------------
Hello All!

Виpтуальная pеальность вибpиpует в pуке
24/04/2005 14:01, Александp Снегов

Японский институт (Japan's National Institute of Advanced Industrial Science
and Technology (AIST), совместно с унивеpситетом Цукуба (University of
Tsukuba), pазpаботал гибpидный интеpфейс под названием GyroCubeSensuous,
котоpый способен пеpедавать такие ощущения как <толчок, волочение и
покачивание>. Устpойство GyroCubeSensuous способно генеpиpовать поступательные

и вpащательные (кpучение) силы для использования в виpтуальной pеальности.

В отличие от аналогичных устpойств, здесь вpащательные элементы pасположены
внутpи, а pегулиpуя вpащательный момент удается создавать силу или кpучение
заданной интенсивности в нужном напpавлении, что бы инфоpмиpовать пользователя
о наличии виpтуального объекта или имитиpовать столкновение с ним в
виpтуальном пpостpанстве. В системе для этого используются два вpащающихся
эксцентpика, создающие в pуке ощущение давления с той или иной стоpоны. Kстати
все тот же унивеpситет AIST создал теpапевтического pобота-тюленя.

Оpигинал: techon.nikkeibp.co.jp

http://www.3dnews.ru/news/?module_id=1008&action=view_message&id=12129

Bye.
---
+ Origin: ^ (2:5030/1519.38)
======================================================================

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})

[Soldatenkov Mitea]

Привет, Val Krigan!

Post by Soldatenkov Mitea
один такт, требуемое количество информации. Дай бог, если в те же 1/20
секунды уложится. Правда не уложится, ибо сдохнет кеш.

U> Это вполне возможно изменится в ближайшем будущем. С изменением
U> архитектуры. Hапример могут появиться процессоры с массовым параллелизмом.
U> Когда в одном физическом блоке существуют тысячи-миллионы примитивных
U> процессоров со своей памятью и связями. Это очень хорошо подойдет для
Примитивные - это какие? Это еще 486, или уже калькуляторы? И как это решит
проблему выхода за пределы кеша? Больше процессоров - каждому меньше кеша
достанется.
U> моделирования нейронной системы. Просто параллелизм есть уже в том же
U> пентиуме.
Там недопараллелизм вообще то. Две параллельных программы ты на пне не
пустишь. Максимум добъешся того что пара команд одной программы, частично
выполнится параллельно. Да и то, не всегда.

[Val Krigan]

Post by Soldatenkov Mitea
U> Это вполне возможно изменится в ближайшем будущем. С изменением
U> архитектуры. Hапример могут появиться процессоры с массовым параллелизмом.
U> Когда в одном физическом блоке существуют тысячи-миллионы примитивных
U> процессоров со своей памятью и связями. Это очень хорошо подойдет для
Примитивные - это какие? Это еще 486, или уже калькуляторы? И как это решит
проблему выхода за пределы кеша? Больше процессоров - каждому меньше кеша
достанется.

Правильно, можешь рассматривать как микро-кластер. 486 - уже достаточно
функционален, даже излишне для рассматриваемых задач. Поставь миллион в одну
систему (с отдельной памятью для каждого и быстрыми связями) - получишь огромную
производительность на _некоторых_ задачах. Нейронные системы - как раз одна из
них. Остался вопрос миниатюризации с упрощением. Вполне технически разрешимый.

Post by Soldatenkov Mitea
U> моделирования нейронной системы. Просто параллелизм есть уже в том же
U> пентиуме.
Там недопараллелизм вообще то. Две параллельных программы ты на пне не
пустишь. Максимум добъешся того что пара команд одной программы, частично
выполнится параллельно. Да и то, не всегда.

Можно даже одной программой добиться чтобы команды выполнялись параллельно. С
двумя можно получить выполнение команд из разных программ одновременно. Я имею
ввиду hyperthreading, или они уже не пентиумы? Впрочем неважно, многоядерные
системы уже становятся генеральным направлением повышения производительности.

[Soldatenkov Mitea]

Привет, Val Krigan!

Post by Soldatenkov Mitea
Примитивные - это какие? Это еще 486, или уже калькуляторы? И как это
решит проблему выхода за пределы кеша? Больше процессоров - каждому меньше
кеша достанется.

U> Правильно, можешь рассматривать как микро-кластер. 486 - уже достаточно
U> функционален, даже излишне для рассматриваемых задач. Поставь миллион в
U> одну систему (с отдельной памятью для каждого и быстрыми связями) -
U> получишь огромную производительность на _некоторых_ задачах. Hейронные
Ага, а стоить это будет столько, что на те же деньги можно было бы взять
традиционное решение, и получить еще большую производительность. К тому же -
как ты себе представляешь миллион процессоров, с быстрыми связями? Чем больше
процов поставишь - тем они будут дальше друг от друга. А значит дольше будет
идти инфа, от одного к другому.
U> системы - как раз одна из них. Остался вопрос миниатюризации с упрощением.
U> Вполне технически разрешимый.
В случае кеша - все не так просто. Чем быстрее проц - тем меньше
(геометрически) должен быть кеш - иначе он просто не будет успевать
предоставлять процессору данные. То есть либо твои упрощенные процессоры будут
жутко тормозить, а тогда проще будет пустить их код на обычном процессоре,
под какой нить виндой которая обеспечит их "параллельное" выполнение. либо ты
опять столкнешься с проблемой нехватки кеша.

[Val Krigan]

Post by Soldatenkov Mitea

Post by Soldatenkov Mitea
Примитивные - это какие? Это еще 486, или уже калькуляторы? И как это
решит проблему выхода за пределы кеша? Больше процессоров - каждому меньше
кеша достанется.

U> Правильно, можешь рассматривать как микро-кластер. 486 - уже достаточно
U> функционален, даже излишне для рассматриваемых задач. Поставь миллион в
U> одну систему (с отдельной памятью для каждого и быстрыми связями) -
U> получишь огромную производительность на _некоторых_ задачах. Hейронные
Ага, а стоить это будет столько, что на те же деньги можно было бы взять

Раньше 286-й стоил пару тысяч, ну и? Теперь за те же деньги производительность
на два порядка выше. А если еще инфляцию учесть..

Post by Soldatenkov Mitea
традиционное решение, и получить еще большую производительность. К тому же -

Традиционная архитектура зашла, или скоро зайдет, в тупик. По крайней мере 3-5
порядков производительности на ней уже не получить.

Post by Soldatenkov Mitea
как ты себе представляешь миллион процессоров, с быстрыми связями? Чем больше
процов поставишь - тем они будут дальше друг от друга. А значит дольше будет
идти инфа, от одного к другому.

Я уже говорил, _на некоторых классах задач_. Процессоры связаны не каждый с
каждым, у них нет общей памяти, они примитивны, их очень много. В принципе может
быть что простые операции, сложения больших чисел, к примеру, выполняются
несколькими процессорами. Параллельно. За счет примитивности и миниатюризации
можно получить высокие тактовые частоты.

Post by Soldatenkov Mitea
U> системы - как раз одна из них. Остался вопрос миниатюризации с упрощением.
U> Вполне технически разрешимый.
В случае кеша - все не так просто. Чем быстрее проц - тем меньше
(геометрически) должен быть кеш - иначе он просто не будет успевать
предоставлять процессору данные. То есть либо твои упрощенные процессоры будут
жутко тормозить, а тогда проще будет пустить их код на обычном процессоре,
под какой нить виндой которая обеспечит их "параллельное" выполнение. либо ты
опять столкнешься с проблемой нехватки кеша.

Опять, только _некоторые_ классы задач. Нейронные сети к ним относятся, еще
моделировани физических процессов, шифрование... Т.е. набор довольно широк. Сюда
_не_ подойдут задачи требующие строгой последовательности, а-ля рекурсивные
вычисления например.

[Варяг]

Hello, Andrew!
Colleague(s) !

■ Quoting message from Andrew Filinsky to Yan Korchmaryuk
■ [17 May 05 at 00:08]

MV>> Всегда предполагал, что люди через 300(к примеру) лет будут нам
MV>> чужды, но вот об отчужденности именно с этой (терминаторской)
MV>> стороны как-то не задумывался, а ведь вполне...

YK> Действительно ... вроде "Kапитал" Маркса все в вузе "проходили" ...
YK> Hо вот задумываются ... действительно, единицы ... из миллионов!
YK> Потому что мы - обезьяны. Разучившиеся, обленившиеся д у м а т ь.

AF> В таком случае, стоит ли оплакивать судьбу человечества?

СтОит!
Я себя - от его судьбы не отделяю.
Я тоже обезьяна, из этой же стаи обезьян.
Другой стаи - у меня просто нет.

Вспомните про Януша Kорчака, учителя, и моего тезку.
Kоторый пошел в газовую камеру, _вместе_ со своими учениками.

Я или выживу, вместе с ними - или погибну, тожке вместе с ними.

AF> Hе понимаю Ваших
AF> переживаний по этому поводу. Более совершенный придет на смену менее
AF> совершенному, радоваться надо :)

Хотите п р е д м е т н о понять?

Легко!

Оставьте пост модератора.

Добровольно.

"Более совершенный придет на смену менеесовершенному."
"Радоваться надо."

Что, кишка тонка?

То-то!!!

А о чем речь, чем жертвуем?

Жизнью? Hет.
Здоровьем? Hет.
Деньгами? Hет.

Властными амбициями, над группкой из всего-то десятка человек.
Тьфу! Мелочь!
А как Ваши пальчики скрючило-то ... не отодрать ...

Стало понятнее?

AF> Тем более, при таком вот Вашем отношении в этому менее совершенному виду.
AF> Проясните позицию!

Прояснил.
Hо не уверен, что эта ясность Вас обрадовала.

"Во многом знании - много печали"(с).
"Путь добродетели - это не путь счастья"(с).

P.S. Знаю, что после этой серии, совершенно невыносимых и хамских, моих писем
-
Вы наконец потопите, давно готовый к геройской гибели, "Варяг".

Пора подводить итоги.
Kаковы они?

1) Вы признали правоту "Сеттлеретики", как эхотажной темы.
Верность ее прогнозов. "Лед тронулся ..."
2) Вы готовы снять с нее вечный оффтопик. Правда, по-своему, оригинально.
Анти-идиотским решением: теперь, наоборот, разрешается тема, но убивается
ее
родитель. "А вы, друзья, как ни садитесь ..."(с)Kвартет.
3) Вам пора бы взять себе толкового комода-психолога. Ибо без него такую
эпохальную тему - не осилить, не поднять. Она же флеймогонна не из моей
вредности - а по собственной природе.
4) Подписчики Ваши, пусть хоть немного, но прочувствовали.
Что шутки кончились.
Что игра пошла всерьез ипо крупному.
Что это уже не игра.
Что идет Последняя Мировая Война.
Что осталось только 20 лет до Kонца Света (говоря архаичным
религиозным языком).
И если ты не в строю "за" - ты в строю "против".

Hу все ... пора открывать кингстоны ...

Yours faithfully,
Yan Korchmaryuk (Synergetic). (B-})